"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Muutama epäselvyys kääpiöiden säännöistä

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
Pahis
Viestit: 1
Liittynyt: Pe 12.03.2004 22:15
Paikkakunta: Otaniemi
Viesti:

Muutama epäselvyys kääpiöiden säännöistä

Viesti Kirjoittaja Pahis »

Sain juuri käsiini kääpiöiden uuden kirjan ja voin vain todeta, että niiden taso on noussut vain ja ainoastaan ylöspäin - ehkäpä jopa liikaakin. No, joka tapauksessa kirja jätti minulle ainakin nämä kaksi asiaa epäselväksi:

1) Voiko valakiven (oathstone) poimia takaisin ylös? Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että ei voi. Tarkoitan tällä sitä, että voiko valakiviyksikkö lähteä enää liikkeelle kiven asettamisen jälkeen? Pyydän vahvistusta/korjausta asiaan.

2) Mikä on Thorgrimin unit strength? Sitä, kun ei kirjassa mainita. Itse arvelen sen olevan seitsemän, koska Thorgrim on large target ja hänellä on seitsemän woundia.

Toivon, että vastaajat olisivat lukeneet kääpiöiden uutta kirjaa. Lisäksi, jos asiat jäävät epäselväksi, pyydän teitä ilmaisemaan omat mielipiteenne siitä, mitä kirjan tekijät ovat mahtaneet ajatella sääntöä tehdessään (ns. designer's intent).
Olkoot nopat kanssani!
Akseli
Viestit: 271
Liittynyt: Su 11.07.2004 20:20

Viesti Kirjoittaja Akseli »

oathstonea ei voi poimia takaisin joten unitti pysyy paikallaan oathstonen asettamisen jälkeen pelin loppuun.

tuosta throgrimista en tiedä koska olen koulussa joten en voi varmistaa,
muistaakseni unit strengt oli jopa 10 mutta en ole varma.
Avatar
Pannukakku
Viestit: 514
Liittynyt: La 17.12.2005 14:53

Viesti Kirjoittaja Pannukakku »

Minulla tuo kirja siis on.

1. Ei, sitä ei saa nostaa enää ylös mikä tekeekin siitä melko turhan kapineen. Säännöissähän sanotaan että:
...setting the stone has the following effects: The Stonebearer unit may not move in any way unless forced to Flee...
Ja designers intentkin lienää aika selvä. Eikös olisi *hieman* epäreilua asettaa kivi, saada siitä hyödyt, ja nostaa kivi uudestaan ylös ja jatkaa matkaa...

2. Ei varmuutta, veikkaisin sitä seiskaa myös.
Avatar
Drago^
Viestit: 1094
Liittynyt: Pe 25.06.2004 21:48
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Drago^ »

Öörp, jotain nyt varmaan mutuilen, mutta katso sen woundit ja minkä kokoinen base sillä on? Jossain oli erra jossa oli tuosta US höskästä.
No pain no gain.
Akseli
Viestit: 271
Liittynyt: Su 11.07.2004 20:20

Viesti Kirjoittaja Akseli »

Unit srengtiä ei löytynyt kääpiöiden kirjasta kun tarkistin.
Kai se sitten lasketaan monsteriksi kun on large target eli unit strengt 7.
Archibald
Viestit: 1048
Liittynyt: Ti 07.06.2005 15:12
Paikkakunta: Tukholma

Viesti Kirjoittaja Archibald »

Sen on melkein pakko olla 7, koska vain shieldbearereiden kohdalla mainitaan US3.


-a
Mayhemia
Viestit: 3610
Liittynyt: Ti 09.03.2004 08:37
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Mayhemia »

juopunut kääpiö kirjoitti:Unit srengtiä ei löytynyt kääpiöiden kirjasta kun tarkistin.
Kai se sitten lasketaan monsteriksi kun on large target eli unit strengt 7.
Mitä tekemistä large targetilla on monstereiden kanssa?
Akseli
Viestit: 271
Liittynyt: Su 11.07.2004 20:20

Viesti Kirjoittaja Akseli »

Hups. ei mitään muistin vain että 40mmx40mm tai isommilla baseilla
on monstereita mutta uudestaan vilkaisu sääntökirjaan muutti asian.
Jos tämä thorgrim ei ole monsteri niin unit strengtiä ei lasketa woundeista.
Pörrö
Viestit: 722
Liittynyt: Ke 02.03.2005 23:35
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Pörrö »

juopunut kääpiö kirjoitti:Hups. ei mitään muistin vain että 40mmx40mm tai isommilla baseilla
on monstereita mutta uudestaan vilkaisu sääntökirjaan muutti asian.
Jos tämä thorgrim ei ole monsteri niin unit strengtiä ei lasketa woundeista.
Mikä tahansa Ogre-sizedia suurempi on "monster".
Lue vaikka tuolta:
http://uk.games-workshop.com/chronicles/faq/1/
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että http://www.puppulausegeneraattori.fi parantaa reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
Avatar
Cannonball
Viestit: 898
Liittynyt: Ke 12.11.2003 18:55
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja Cannonball »

Mielestäsi kärry on siis monster? Oletpa pahasti hakoteilla.
Väitä vastaan, olen mestari.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.
Avatar
jullevi
Valvoja
Viestit: 5724
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:38
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jullevi »

Cannonball kirjoitti:Mielestäsi kärry on siis monster? Oletpa pahasti hakoteilla.
Luit varmaan linkin?
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Mayhemia
Viestit: 3610
Liittynyt: Ti 09.03.2004 08:37
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Mayhemia »

Valoitappas nyt minullekin mistä kohtaa pitäisi lukea, kun missään kohtaa ei sanota että chariot olisi monster. Tai large target chariot olisi monster.
Avatar
Amazing Slug
Viestit: 4112
Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Amazing Slug »

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Valoitappas nyt minullekin mistä kohtaa pitäisi lukea, kun missään kohtaa ei sanota että chariot olisi monster. Tai large target chariot olisi monster.
Ei sanota, että chariot olisi monsteri. Mutta sanotaan kyllä aivan selvästi, että ogrea suurempi (asia) on monsteri. Chariotit on mun mielestä paljon isompia kuin ogret. Tosin ovat mun mielestä myös chariotteja.

Mutta koska pelaajat ovat peeloja, eivätkä ymmärrä korkeampaa fysiikkaa, on heidän vaikeata hahmottaa tilannetta jossa jokin (asia) olisi yhtä aikaa model type taulukossa kahden eri kohdan sääntöjen alainen, joten he tyytyvät pelaamaan chariotit chariotteina eivätkä hirviöinä. On todennäköisempää, että chariot on chariot kuin että chariot on monster.

En usko, että Thorgrim on monsteri. Thorgrim on luultavasti sekalainen läjä roinaa ja roskaa, jolla on unit strena X. Vähän kuten grail reliquary tai se läskirotta retinueineen.
Mayhemia
Viestit: 3610
Liittynyt: Ti 09.03.2004 08:37
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Mayhemia »

Krhm. Siinä taulukossa sanotaan "Monster (Larger than ogre-sized)" Joka minusta voidaan kääntää myös: "Isompi kuin ogren kokoinen hirviö", joka olisi mielestäni paljon järkeenkäyvämpi). Toki kukaan ei tiedä oikeaa DI:tä...
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”