onko land-raider pakollinen mariini armeijassa???

Lumppu · Viesti Kirjoittaja **Lumppu** » Ti 31.01.2006 12:16

niin et ku yhes kirjas luki et land-raider on mariinien perus pilari armeijassa ett miten on????

Half-breed · Viesti Kirjoittaja **Half-breed** » Ti 31.01.2006 12:24

Turhan kallis vehje, joten harvoin nähty vekotin, paitsi BT:ssä Crusader varianttia näkee ajoittain.

Ja oikeastihan mariinien armeijan peruspilari on taktisen ryhmät.

Lumppu · Viesti Kirjoittaja **Lumppu** » Ti 31.01.2006 13:11

hyvä..... kun muakin alko hirvittää ku ne vehkeet maksaa vähintään 50-60 euroa.=)

Z7-852 · Viesti Kirjoittaja **Z7-852** » Ti 31.01.2006 13:25

Land raider ei kovin usein näe mutta se on sarjassamme "tuuri yksiköitä".
Eli se voi olla takakentän romumetallia tai tuhoutumaton liikkuva bunkkeri.

Lumppu · Viesti Kirjoittaja **Lumppu** » Ti 31.01.2006 13:35

Jaa...niin et onks se järkevä hankia vai jättääkö hyllyn pohjalle....??

Oberon · Viesti Kirjoittaja **Oberon** » Ti 31.01.2006 13:37

Ei sitä tarvitse. Jätä hyllylle vaan(vieläpä kaupan hyllylle). Lähes kaikki SM kama on parempaa tai ainakin halvempaa-->ei harmita jos ei pärjää.

Lumppu · Viesti Kirjoittaja **Lumppu** » Ti 31.01.2006 13:39

joo no mielumin panostan dreaghtnautiin(bottiin) ja predator anhlinationiin....

Viesti Kirjoittaja **Samsson** » Ti 31.01.2006 22:18

Jostain syystä Land Raideri on "must" aloittelijan armeijassa. En tiedä johtuuko se siitä että on mukama "kova", vai siitä että se nostaa armeijan pistehinta harppauksella. Itse en käytä kuin Deathwing armeijassani...

Ja vastaus kysymykseen: Ei ole pakollinen.

Officer-Matti · Viesti Kirjoittaja **Officer-Matti** » Pe 03.02.2006 19:11

Jostain syystä Land Raideri on "must" aloittelijan armeijassa.

miten niin eihan sita voi ottaa edes ihan aloittelioille

Scythe · Viesti Kirjoittaja **Scythe** » Pe 03.02.2006 19:15

Jaa kuin ei?

Tonnin matseja sanoisin vielä aloittelijoiden skaalaan kuuluviksi...
ja kyllä se siihen mahtuu.

Iceman · Viesti Kirjoittaja **Iceman** » Pe 03.02.2006 20:04

mattiC kirjoitti:Jostain syystä Land Raideri on "must" aloittelijan armeijassa.

miten niin eihan sita voi ottaa edes ihan aloittelioille

Aloittelijat haluavat armeijan nopeasti pelikentäle ja land raider on tässä mielessä hyvä ostos. 250 pistettä yhdellä figulla, aika hyvä idea. Turnauspelien ulkopuolella en näkisi mitään suurempaa syytä olla ottamatta lantikkaa. Mukavasti tulivoimaa ja siisti figu mukavalla figujen kuljetuskyvyllä.

Officer-Matti · Viesti Kirjoittaja **Officer-Matti** » Pe 03.02.2006 20:23

no jaa kyllahan toi on ihan totta jos jarjel ajatellaan niin jos on 1000 army niin lantikka vie jo 1l4 osan

Tanan · Viesti Kirjoittaja **Tanan** » Pe 03.02.2006 20:57

Iceman kirjoitti: Turnauspelien ulkopuolella en näkisi mitään suurempaa syytä olla ottamatta lantikkaa.

Empä ole oikein varma tästä asiasta. Uskallan väittää, että turnausvarmoilla (Ulthwe, Alatoic) eldar listoilla on liki mahdotonta voittaa täysin 'blessed hull' lantikoihin ahtaunutta Black Templar armeijaa. Tälle armeijalle voisi siis olla tilausta kunnon juustoturnauksessa.

Rogue · Viesti Kirjoittaja **Rogue** » Pe 03.02.2006 21:12

Tanan kirjoitti: Empä ole oikein varma tästä asiasta. Uskallan väittää, että turnausvarmoilla (Ulthwe, Alatoic) eldar listoilla on liki mahdotonta voittaa täysin 'blessed hull' lantikoihin ahtaunutta Black Templar armeijaa. Tälle armeijalle voisi siis olla tilausta kunnon juustoturnauksessa.

Nääh, land rider on säkäajoneuvo. Mitäs sitte sanotaan ku tulee se turboahdettu mariinilista "muutamalla" lascannonilla vastaan. Eldareille voi kylläkin tehdä kipeää, mutta eivätköhän ne mariinit vieläkin suosituin armeija ole.

Iceman · Viesti Kirjoittaja **Iceman** » La 04.02.2006 10:25

Tanan kirjoitti:
Iceman kirjoitti: Turnauspelien ulkopuolella en näkisi mitään suurempaa syytä olla ottamatta lantikkaa.
Empä ole oikein varma tästä asiasta. Uskallan väittää, että turnausvarmoilla (Ulthwe, Alatoic) eldar listoilla on liki mahdotonta voittaa täysin 'blessed hull' lantikoihin ahtaunutta Black Templar armeijaa. Tälle armeijalle voisi siis olla tilausta kunnon juustoturnauksessa.

Täysin totta, koska useassa starcannonmanalassa on 0-1 brightlancea mukana, jolloin wraithlordit jäisivät ainoaksi lantikkaan purevaksi osaksi, jos saa sen brightlancen poistettua pelistä. Muissa kovissa turnauslistoissa lantikka ei kuitenkaan tuota niin suuria ongelmia, niin päästään taas perusturnauskysymykseen eli ketä saat vastaasi.

1500 pisteen armeija kolmella lantikalla olisi reteä veto ja tuottaisi varmaan monelle vastustajalla ongelmia. Tähän vielä ne pari mini scout trooppia ja loput pisteet terminaattoreihin ehkä pari speederiä tukemaan, niin vekkuli lista.

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Ma 06.02.2006 11:09

Tanan kirjoitti:
Iceman kirjoitti: Turnauspelien ulkopuolella en näkisi mitään suurempaa syytä olla ottamatta lantikkaa.
Empä ole oikein varma tästä asiasta. Uskallan väittää, että turnausvarmoilla (Ulthwe, Alatoic) eldar listoilla on liki mahdotonta voittaa täysin 'blessed hull' lantikoihin ahtaunutta Black Templar armeijaa. Tälle armeijalle voisi siis olla tilausta kunnon juustoturnauksessa.

Ja seer councilin singing spearit tekevät mitä? Kyllä "turnausvarma" pelaaja ymmärtää panssarintorjuntaankin varautua. Lance on yhtä huonosti tehokas monoliittia kuin siunattua lantikkaa vastaan, ja monoliitteja jopa näkyy toisinaan turnauksissa, joten kyllä jokin lääke sellaisellekin pitää löytyä.