Reaper - Dain Deepaxe

[Ldz]

Siinä se. Kuva ei taaskaan mikään kovin laadukas; värit muuttuivat hieman oudoiksi. Parannusehdotukset tervetulleita.

Edestä:
http://i6.photobucket.com/albums/y220/L ... /kyve4.jpg
Ja takaa:

http://i6.photobucket.com/albums/y220/L ... ntakaa.jpg

[Zanfa]

Todella hieno figu...ainut asia mistä voin valittaa on se että base joka on muuten hieno on musta.. sais olla joku muu väri siä alla vaikka joku ruskee.

[Grollix]

Jo on hieno... Ainakin verrattuna Ratovaarin versioon.

[Andi]

Sairaan upee. Ei tosta mitään valitettavaa löydy.

[Synnin niittäjä]

Jo on hieno... Ainakin verrattuna Ratovaarin versioon.

Heh , itseäkin alkoi hieman arveluttaa mitä tuon nimen alla on, mutta kun katsoin kuka sen oli tehnyt niin olihan se ihan pakko vilkaista läpi.

Hieno Deepaxe, nahka on kyllä ihan hirveen hienon näköistä... juuri se mitä itse joudun eniten harjoittelemaan
Mitään notkahduksia tasossa ei näy, vaan kaikin puolin on hienoa maalausjälkeä ihmeteltäväksi.

-Henri

[Gitsnik]

Jo on hieno... Ainakin verrattuna Ratovaarin versioon.

perskele kun piti itse pääsät vertaamaan ratovaariin mutta aina ei voi voittaa...

itse figu on eri hieno mutta jotenkin epädwarffimainen... nooh ei se mitään... hieno on

[Atsku]

Tosi hieno, mun mielestä toi basen musta sopii tohon, ei sitä tarttis värjätä edes. Parran hailaitit ja sarvet ovat erityisen ihania.

[guifugi]

Jo on hieno... Ainakin verrattuna Ratovaarin versioon.

perskele kun piti itse pääsät vertaamaan ratovaariin mutta aina ei voi voittaa...

itse figu on eri hieno mutta jotenkin epädwarffimainen... nooh ei se mitään... hieno on

Niin minunkin...
Tuo on kyllä aika laadukkaasti maalattu, beissi vaan pistää tummuudellaan
silmään

[tronin]

Tämä on kyllä varsin vakuuttava figu, jonka basenkin eteen on nähty riittävästi vaivaa suhteessa maalaukseen. Värit sopivat yhteen mielestäni varsin hyvin ja yksityiskohdat erottuivat vaivatta. Sarvet kruunaavat tämän yksilön.

[Ratovaari]

Ihan hieno nappi on, ainoa juttu on se, että paljaaseen käteen on laitettu naulalla tai millä onkaan pultilla metallinpala kiinni. Myös Basessa oleva valkoinen juttu näytti rumalta ja Basen reunankin olisit voinut maalata, mutta yleisesti paljon hienompi mitä meikän Daini.

ot: Miksi kaikki aina vertaavat toisten figuja meikän figuihin? Minusta sellainen saisi loppua sillä sitä ei kestä Erkkikään, ainakaan selvin päin.

[pikkupoika]

Mahtavaa maalausta, tuon kelpuuttaa vaikka CMON top 20 (ei ihan top10 tasoa), mutta maalaa vielä kynnet niin tulee mahtava ukko, vaikka on se nytkin

[roku]

Jo on hieno... Ainakin verrattuna Ratovaarin versioon.

perskele kun piti itse pääsät vertaamaan ratovaariin mutta aina ei voi voittaa...

NiinX !? Kaikista hauskinta tässä on se, että kummaltakaan teiltä ei näyttänyt löytyvän omia kuvia galleriasta. Laittakaahan tekin kuvanne, ni minäkin pääsen vertailemaan TEITÄ Ratovaariin(Ratovaari: ei mitään sua vastaan, päinvastoin).

ot: Miksi kaikki aina vertaavat toisten figuja meikän figuihin? Minusta sellainen saisi loppua sillä sitä ei kestä Erkkikään, ainakaan selvin päin.

Viesti ylläpidolle toivottavasti tekisi tehtävänsä.

Figuun: Aika lailla go-go-Ldz. Jälleen astetta parempaa tuotosta sulta. Vaikka sininen olikin jätetty mukavan tummaks, ei silti imo sopinu ihan tohon realistiseen tulokseen. Figu tosiaan näyttää omaan silmään oikein realistiselta. Myös tuo ruskea käytettynä tossa miekan tupessa näyttää kököltä.

Niitä "parhaita kohtia" tässä figussa olikin sitten paljon enemmän. Ihon varsinkin teki vaikutuksen mukavan punertavalla säväyksellä. Onko tällä kaverilla kynnet maalattu, nimittäin kirveskädessä peukalossa näyttää häilyvästi olevan, mutta kilpikäden ei. Likaset kynnet on must. Tykkäsin myös parran ja puuosien väristä, mutta erityisen kiinnostunut olen sarvien ja repun värityksestä. Minkälaista kaavaa noudatit näissä? Metalleista en tosiaan osaa sanoa mitään, mutta selkäkuvan kirveen kullat näytti syötävän hyviltä(liekö kuvankin ansiosta).

Muutamia layereita lisää niin tulee oikein smoothia jälkeä. Beissin idea ja toteutuskin on hyvä, mutta varsinkin hiekka näyttää aivan liian tehdyltä. Hyvin menee, jatka samaan malliin.

[Aco]

ot: Miksi kaikki aina vertaavat toisten figuja meikän figuihin? Minusta sellainen saisi loppua sillä sitä ei kestä Erkkikään, ainakaan selvin päin.

Koska itse helposti aiheutat kielteisen mielikuvan haukkumalla, tai "arvostelemalla vähemmän hienovaraisesti" toisten figuja jo tiedetyistä syistä. Siis ei tässä topicissa, mutta jos yhtään on huonompi kuva tai maalit levinneet, niin kyllä olet yleensä heti counttia kärkkymässä. Nyt varmaan alkavat porukat tuollain puoliharmittomasti kostaa, eli kestä se pois ja mieti kommenttejasi.

Ja figuhan on oikein sievä, eipä siinä mitään. Värien pehmeys sopi ja ainakin minusta värimaailma toimi kiitettävästi. Parannettavaa löytyi ainakin basesta sekä tuosta rengashaarniskan metallista, mutta kyllä tämä selvästi keskivertoa parempaa tasoa oli.

[Mr_Fineday]

Wou. Oikeasti hieno figu, enpä lähtisi valittamaan oikein mistään. Kaikki tuo hahmon (kääpiö I see?) kohdat ovat todella hienosti ja kärsivällisesti maalattu. Tykkäsin.

Ainoa mistä ehkä antaisin hieman negatiivista palautetta, on tuo base - hieman tylsähköhän se on. Mutta kun base on huomaamaton, se vain korostaa figua itseään. ;)

[Swarmp]

siis...Tosi Hieno..!!
peukkuja vaan ja vataisuudessa lähetä lisää kuvia noist "mestari" teoksist..

[Draktaron]

No huh huh.... jotkut vaan osaa.

[Massi]

Johan pomppas, kertaalleen Todella hieno figu tämä sun tekele! Hyvä mieli aina aamusta, ku näkee, että hienoja figuja tässä etusivulla!
En ainakaan vielä nähnyt mitään erityistä virhettä, tai virheitä, mutta pitääpä vähän tutkia. hmm...

[Ldz]

Kiitokset ruusuista sekä erityisesti risuista. Ensi figuun sitten parannan niitä osa-alueita. Kumma juttu, että base hakuttiin vaikka näin melko paljon vaivaa sen tekemiseen. Tosin kuva ei anna oikeutta sille , se tosiaan näyttää hieman tummalta.
Roku kun kyseli puuosista, parrasta, sarvista ja nahkaosista niin tässäpä hyvin yksinkertaiset kaavat:
- Parta: Dark flesh johon lisäsin asteittain skull whiteä
- Puuosat: Scorched brown + sama kuin ylemmässä. Puukuviot ovat muuten freehandia. Kokeilin ensimmäistä kertaa luoda puun syyt. Mitenkä mielestänne onnistuin?
-Sarvet: Pohjana graveyard earth. Lisäilin siihen bleached bonea ja vetelin nuo viivat aina ohentaen viivaa ja vetämällä edellistä lyhyemmän viivan.
-Reppu + muut nahat : Aloitin scorched brownilla, jonka sittemmin peitin(rakoja ja syvimpiä kohtia lukuunottamatta) bestial brownilla. Bestial browniin sitten vain lisäilin taas sitä tuttua skull whiteä asteittain. Käytin lisäksi Vallejon medium glazea plus vettä melko runsaasti. Vallejon thinneriäkin jouduin lisäämään, että sain maalin pysymään kasassa. Vallejot kun tuntuvat menevän piloille jos laimentaa liikaa pelkällä vedellä.
Ja kultaosat tosiaan onnistuivat hyvin, samoin kuin kuva selkäpuolelta jota en joutunut muokkaamaan mihinkään suuntaan. Etupuolen kuvaa taas jouduin valottelemaan photoshopilla. Se söi jotenkin metalleista puhdin. Ne eivät näytä ihan samalta luonnossa. Takakuvasta saa realistisemman vaikutelman.
Aika pitkän selostuksen sain aikaan vaikka noin yksinkertaisesta asiasta oli kyse:)

Löytyykö muilta vielä lisättävää/parannusehdotuksia?