Sorcerer of Chaos

[WaMMaSaNDe]

Maalasin siis WH:n figun nimeltään Sorcerer of Chaos. Valitsin figun sen viitan vuoksi siilä halusin kokeilla viitan tekoa ja blendausta. Ja tässä figu

yleisilme:http://i71.photobucket.com/albums/i149/ ... G_2031.jpg

sauva:http://i71.photobucket.com/albums/i149/ ... G_2032.jpg

ukkeli:http://i71.photobucket.com/albums/i149/ ... G_2033.jpg

oikealta:http://i71.photobucket.com/albums/i149/ ... G_2034.jpg

takaa:http://i71.photobucket.com/albums/i149/ ... G_2035.jpg

ja vasemmalta:http://i71.photobucket.com/albums/i149/ ... G_2038.jpg

[BioHazard]

Opettele kuvaamaan.

[Draktaron]

Drow Warrior, varsin epäasiallinen ja/olennainen kommentti.
Ei ole välttämättä kuvaajasta vaan kamerasta kiinni.

Ihan pöytätasoisesti maalattu. Itse suosittelisin että vähän perusväriä kohtiin joissa ink on tummentanut figua, on niin kovin inkatun näköinen. Sitten vaan highlight ja siinä on hyvä.

[Nipsu]

Aika hiano, mutta totta kuvien laatua voisi parantaa. Punainen väri oli hauska.

[raven]

--

E: Eip mitn. Kunnon valaistus ja focus fikuun seuraavissa kuvissa? Noissa kamera oli tarkentanut aika pitkälti puupöytään. Että uusia kuvia ja uusi yritys. Kohtuumukavalta näytti mitä noista nyt selvää sai.

[Janne Forsell]

Ei ole välttämättä kuvaajasta vaan kamerasta kiinni.

Höpön löpö: pari kuvista on osannut jopa tarkentua oikealle etäisyydelle, ilmeiseti vahingossa - vika löytynnee siis kuvaajasta, eikä kamerasta. Nykyajan digikameroista voi sanoa vaikka mitä pahaa, mutta kyllä niillä nyt aina yhden figun siedettävästi kuvaa suhteellisen vähällä vaivalla.

edit: se quotehan meni metsään ekalla kerralla...

[Klonkku]

No, kuvat nyt oli vähän huonohkoja, mutta kyllä niistä nyt selvää sai. Kannattaa tutustua kameraan ja kokeilla kuvaamista erilaisilla asetuksilla. Kyllä se oikea sieltä löytyy. Mutta itse figusta voi sanoa ainakin sen verran, että viitta, minkä takia figun maalasit, näytti ihan mukavalta. Tee vielä base ja yritä ottaa parempia kuvia, niin hyvä tulee.

[WaMMaSaNDe]

Itse suosittelisin että vähän perusväriä kohtiin joissa ink on tummentanut figua, on niin kovin inkatun näköinen. Sitten vaan highlight ja siinä on hyvä.

Figussa ei inkkejä ole käytetty.

Minorith kirjoitti:
Ei ole välttämättä kuvaajasta vaan kamerasta kiinni.

Höpön löpö: pari kuvista on osannut jopa tarkentua oikealle etäisyydelle, ilmeiseti vahingossa - vika löytynnee siis kuvaajasta, eikä kamerasta. Nykyajan digikameroista voi sanoa vaikka mitä pahaa, mutta kyllä niillä nyt aina yhden figun siedettävästi kuvaa suhteellisen vähällä vaivalla.

Haluaisin että täällä arvosteltaisiin figua - ei kuvaustaitojani. Saa kuvista nyt senverran selvää, että arvostella voi.

[Draktaron]

Aa...sitten varmaan joku muu varjostus aiheutti sen että näyti inkitltä. No lisää vinkkiini se, että käytä inkkiä ja hyvä tulee.

[Atsku]

Haluaisin että täällä arvosteltaisiin figua - ei kuvaustaitojani. Saa kuvista nyt senverran selvää, että arvostella voi.

Kuvien pitäisi olla tarkkoja ja tarpeeksi valottuneita jotta niistä saisi tarpeeksi selvää.. Esim. kuvasi ovat niin sumuisia että virheiden löyty/arvostelu on vaikeaa..

[Icecube]

Figu kaipaisi lisää kontrastia, tällähetkellä aika tasaisen hämärä klöntti. Kuvauksesta sen verran, että kannattaisi valkoista taustaa vastaan kuvata ja muistithan laittaa kuvatessa lähikuvauksen päälle, eli sen kukkasen? Nyt nuo kuvat ovat tarkennettu osittain pöytään tai figun baseen, jolloin figu on suttuinen.

Punainen kaapu kaipaisi tasaisempia blendejä, kun olet suoraan mennyt varjostamaan sitä mustalla jolloin se näyttää hieman typerältä.