Ensimmäinen lauseesi pisti huuleni vienoon hymyyn.Saunis kirjoitti:Tungenpas lusikkani soppaan. HihihiiKoska se ei valitettavasti taida olla totta. Jos yksi henkilö väitää, että örkit raiskasivat ihmisnaisia, ei se tarkoita että ne sitä tekisivät. Sanoihan kauan sitten joku että ihmisten luonteenpiirteet tulevat pään kuhmuista ja kuopista. Fantasiamaailmaahan on ollut muovaamassa monia ihmisiä, eikä yksi henkilö voi sanoa että ihmiset syntyvät liskomiehien pudonneista kynsistä, ja samalla muuttaa koko maailmaa radikaalisti. Mmkay? Ja yleinen käsityshän on ettei naisörkkejä ole eikös vain?leevizer kirjoitti:Mikä sinulla on sitä vastaan, että örkit lisääntyisivät samalla tavalla kuin me ihmiset?
Sen lisäksi ihmettelen, että miksi te kiistelette tälläisestä asiasta. WHFB kerta kun on sotapeli ja luhvia kerrotaan vain sen mukaan mitä tarvitaan, olisi hyvin outuoa, että GW jaksaisi kirjoittaa luhvin pätkän jossa sanotaan, että "Laji X lisääntyy tavalla Y". Tämä sitten liitetään jokaiseen kirjaan. Mistä sen tiedätte, että onko joku luhvin kirjoittaja ajatellut, että haltiat lisääntyvät keräämällä kukkia?
Ja sen jälkeen ihmettelen, että miksi te oman MuTu tuntuman pohjalta riitelette sotapelin hahmo luokan vapaa-ajasta, jota ei koskaan välttämättä ole. Keskustelu siinä mielessä yhtä hyödyllistä/antoisaa kuin väittely minun mielikuvitus kavaerin lempi ruuasta.
Örkit lisääntyvät GWn tuotanto linjalla.
Ja wiikkis voisi vaihtaa tämän auleen nimeksi joko FB:Taustatarinat tai FB:Tyhjänjauhanta. Mitenkä tämä aihe (tai moni muu aihe täällä) liittyy historiaan? Taustatarinat kuvaa parhaiten sitä mistä keskustellaan mutta tyhjänjauhanta sitä mitenkä.
Edit:\ Ja haulla olisit voinut löytää varmaan 7 eri aihetta, jossa väännetään kättä samasta asiasta.
