BB: Niggling injuryn omaavia pelaajia joukkueessa

[Iceman]

Kokeillaan josko Sotun piskuinen BB-yhteisö innostuisi spekuloimaan jokaista valmentajaa koskettavaa tilannetta eli niggling injuryn omaavien kavereiden asema joukkueessa.

Parhaillaan pyörivässä liigassa Norse-tiimissäni on kolme niggleriä kahden pelin jälkeen. TR on 107, joten juurikaan mitään en ole saavuttanut kahdella tappio pelillä, missä vielä ekassa kuoli kaksi ja yksi sai nigglingin. Toisesta pelistä tarttui mukaan kaksi niggleriä lisää. Tässä tilanteessa joukkueen uusiminen olisi aika luonnollinen vaihtoehto, mutta toisaalta tekee mieli puskea läpi harmaan kiven ja uskoa parempaan huomiseen. Seuraavan vastaan astuu paikallisvastustajana Chaos, joten todennäköisyydet lisäloukkaantumisiin ovat selvät, joten uusikin tiimi on riskissä olla suht rikki ennen neljättä peliä, jossa gobot vastassa. Mikäli Chaoksesta selviää ilman suuria kolhuja, niin gobbojen kanssa pelaajat oletuksella saavat lepoaikaa.

Toisaalta voisin potkia taidottomat lineman nigglerit joukkueesta ja pudottaa tempulla TR:ää 8 pistettä, jos teen apuvalmentajia pelureista. Tacklen oppinut blitzeri voisi roikkua tiimissä, kunnes rahat riittää uuden ostamiseen. Pelaajien erottamisella saisin TR:n alaspäin ja jatkossa handicap-heittoja muita vastaan. Toisaalta peluri saattaa olla pelikunnossa ja olla kentällä hyödyksi, kun taas handicap-taulukko ei pakosti anna mitään hyötyä. Kentällä peluri voi edes olla se vapaaehtoinen pysäyttämään vastustajan big guyt ja muut kovat kaverit puolustuslinjassa. Kuitenkin yksi niggling injury/pelaaja ei ole kovin paha tilanne pelissä olon todennäköisyyksien suhteen.

Millä perustein muut valmentajat potkivat nigglerieta joukkueesta ja annetaanko veteraanipelaajille paremmin vammat anteeksi kuin taidottomille/parin skillin kavereille?

[The Captain]

No siis. Pyrin siihen, että joukkueessa olisi vähintään sen 11 pelaajaa, eli nigglaajia ei siirretä kentänlaidalle hillumaan, jos joukkue jäisi siten vajaaksi. Jos reserviä on, niin kokemattomimmasta tai muuten turhimmasta nigglaajasta alkaen lähdetään heittelemään apuvalmentajiksi.

Jos pelaaja on kokenut, sen siirto huoltojoukkoihin on tietysti ikävää, ja teenkin näin vasta, kun pelaaja ei ole joukkueelle olennainen. Esim. vanhalla haltiajoukkueellani Lineage of the Firstbornilla on nigglaava blitzer, jolla on block, dodge, side step, leap, dauntless ja AG5 - jotenkin tuommoista ei tee mieli siirtää syrjään. Kääpiöiltäni taas yksi guard+mighty blow -longbeard pääsi eläkkeelle, kun samanlaisia oli joukkueessa viisi muutakin. (Kääpiöni eivät ole koskaan kärsineet pysyviä vammoja pelissä - kaikki nigglet ovat tulleet ageingista!)

Ihan pelaajan pitkän aikavälin tarpeellisuuden mukaan minä noita heitän pihalle. Esim. Lahden liigassa haltioillani on yksi NI-potilas line-elf, jolla ei ole SP-pisteen pistettä, ja joukkueessa on nyt jo 12 pelaajaa - mutta seuraava vastaan tuleva joukkue on neljän muumion Khemri, joten nigglaajalla on vielä yksi tehtävä suoritettavanaan ennen (toivon mukaan) valmentajan pestiään...

[Guzlob]

Et maininnut millä sääntösetillä pelaatte. Wanhassa systeemissä pidin periaatteena antaa automaattisesti välittömät potkut nigglereille, skilleistä viis. Keskimäärin joka kuudennen ottelun missaaminen on liian suuri riski, erityisesti jos kyseessä on ison TR:n arvopelaaja. Mieluummin kasvatan kokonaan uuden staran kuin kiroan jotain rampaa Ronaldoa.

Uudessa pöbblessä pieni nigli ei haittaa lain, jos tarkoituksenakaan ei ollut ottaa injurya. Turpaansa ottava linjuri tai vastaava riskipaikoissa hiippaileva huonopeltinen pelaaja saa yhä potkut, mutta nigleröivä heittäjä tai koppari voi pysyä ainakin kotvan joukkueessa.

[Ropetus]

Millä perustein muut valmentajat potkivat nigglerieta joukkueesta ja annetaanko veteraanipelaajille paremmin vammat anteeksi kuin taidottomille/parin skillin kavereille?

Itse ainakin annan melkein aina pelaajalle potkut, mikäli tämä vetäisee itselleen nigglen. Pelin aikana Serious Injury taulukon kaikkiin tuloksiinhan sisältyy vielä automaattinen miss next game status, joten seuraavankin pelin pelaaja vain nostaa TR:ää turhaan. Lisäksi iso määrä nigglaajia tarkoittaa, että todennäköisesti ainakin joku jää aina pelistä pois.

Hyvin halpa tai taidoton pelaaja saa nigglen saatuaan lähes poikkeuksetta lähtöpassit joukkueesta. Pelaajan on aivan sama antaa tilaa uusille tähdille, koska vaikka tämä heittäisikin sitten skillistä jotain hienoa, on sillä aina tuo sama vanha vamma vaivana. Mieluummin potkin nämä ulos joukkueesta ja säästän ne hyvät skilliheitot terveille kavereille.

Toisaalta, myös pitkälle kehittynyt pelaaja, joka hankkii itselleen reumatismin, saa minun joukkueistani lähtöpassit melkeinpä joka kerta. Etenkin jos pelaaja ei ole onnistunut heittämään stattinousua, on päätös varsin selvä. On aivan sama kehittää tilalle uusi vastaava pelaaja, ja etenkin heittäjille, catchereille ja blitzereille on varsin helppoa hankkia pisteitä. Tässä asiassa minulla toimii periaate: "Jos en pysty tiimillä pelaamaan, mikäli nigglaaja jää pois, se kannattaa potkia pellolle." Mikäli joukkueen peli tosiaan pyörii sen yhden jalkavaivaisen tanssijatähtösen varassa, niin peli on menetetty, mikäli niggleen pyörähtää ykkönen, koska apteekkaria on harvoin varaa käyttää nigglaajan saamiseen kentälle, etenkään heikomman AV:n omaavilla joukkueilla.

Milloin sitten pidän nigglaajan tiimissä? Ainakin silloin, kun tämän poistaminen heikentäisi joukkuetta ratkaisevasti joitakin joukkueita vastaan. Tähän sarjaa kuuluu esimerkiksi tuo joukkueen ainut taklaaja, jonka ulospotkiminen antaa esimerkiksi haltoille ja rotille vapaat kädet joukkuetta vastaan. Tällaisessa tilanteessa kannattaa pelaaja pitää joukkueessa mukana, kunnes saa hankittua uuden.

Toinen tapaus, jossa nigglaaja saa säilyä joukkueessa, on sellainen, jossa pelaaja on jo onnistunut hankkimaan 1-2 taitoa, mutta ei mitään joukkueen pelaamiselle täysin oleellista. Esimerkiksi omassa Fumbbl-haltiajoukkueessani olen påitänyt varsin pitkään mukana toisella skillillä nigglin hankkinutta blodge-linjamiestä. Peli ei tosiaankaan ole hukassa, jos kyseinen maakari päättää jäädä lorvimaan kotiinsa, mutta pelikentälle päästessään on kuitenkin todella hyödyllinen linjapelaaja. Nigglaajathan kannattaakin yleensä laittaa puolustuksella siihen LoSille ottamaan osumaa vastaan ja jättää apteekkari käyttämättä näiden vaivoihin, koska pelaajat ovat kuitenkin poistumassa joukkueesta jossain vaiheessa. Tällä tavalla toimiessaan nigglaajat eivät myöskään juuri hanki lisää SPP:tä, jolloin rating pysyy alempana ja pisteet menevät terveille pelaajille.

Tuossa sinun tilanteessasi siis luultavasti kannattaa potkia kaikki MNG nigglajat pois. Taklaajaa en vielä heittäisi menemään, koska tämän pitäisi auttaa paljon pelissä gobboja vastaan. Lisäksi ei-MNG nigglaajalinjamiehen voi pitää kaaospelissä vielä mukana ja laittaa sen istumaan siihen LoSille koppaamaan iskuja.

Ja ei kannata pelätä tuota kaaosjoukkuetta: matalalla TR:llä pohjanmiehet joipa voittavat kaaoksen blokkikisassa, koska niillä on blokki kaikilla, kun taas kaaoksella ei juuri kenelläkään. Kaaoksella ei myöskään luultavasti juuri ole vahingoitustaitoja, ellei joku ole heittänyt aikaisessa vaiheessa tuplia. Enemmän olisin huolissani gobbojen kahdesta mighty blown omaavasta regeneroivasta peikosta.

[Iceman]

Liigassa LRB5 käytössä.

Mukava lukea muiden aivoituksia, koska omat pidempään pyörineet nettijoukkueet säästyivät pääosin niggling-statukselta. Pelaajat kuolivat suosiolla, jos ottivat kuonoon.

Chaosta vastaan vaikka S onkin vastustajalla parempi, niin juuri blokittomuus tasaa tilannetta. Chaos-tiimillä on yksi peli vyön alla, koska sponsori resotoi joukkueen ekan pelin höykytyksen jälkeen. Joukossa siis ehkä yksi skillin saanut veijari.

Niin kauan kuin avauskokoonpannon saa kentällisen, niin homma toimii ja juna kulkee. Täytyy vielä pohtia ja pähkäillä kokoonpanoja liigassa. Edellisessä pelissä näytti pitkään, että siedettävin vaurioin selvitään, mutta lopussa yleisö innostui murtamaan blitzerin käden tämän jouduttua katsomoon.

Kovin pitkään nigglerin roikottaminen mukana ei innosta, koska riski MVP:n tai muiden pisteiden kertymisestä potilaalle kasvaa ja silloin menee pinnat hukkaan, kun potilaalla on se toinen jalka jo valmennuspenkillä. Pelin tai parin hidastustöyssyinä voi mukana roikottaa ja toivoa rahojen riittävän korvikkeisiin. Onneksi linerit ovat norsella edullisia.

[Celebdae]

Mä pitäisin myös nigglaajat jengissä ainakin niin kauan, kunnes kentälle saadaan ilmankin täysi miehistö avaukseen. Alivoimalla pelaaminen on aina paha asia, ja antaa vastustajalle blokkipelissä (jota norseilla tulee harrastettua) liikaa etua. Tällaiset vaivaismiehet ovat myös mitä parasta kamaa heitettäväksi linjaan ottamaan iskuja. Joku sinne pitää laittaa joka tapauksessa ja miksi ei jo valmiiksi kärsinyttä kaveria.

Potkimispäätökseen toki pitää vaikuttaa sekin, mikä liigan lopullinen tarkoitus on. Jos oikeasti pelataan pelien voitoista ja suht koht lyhyttä turnausta, kannattaa niglaajia pitää ehkä kauemminkin, kun niistä hyötyä voi tulla. Sen sijaan Fumbblen tapaisissa "kehitetään vain joukkuetta" -liigoissa potkimiskynnyksen pitää toki olla huomattavasti alempi.

Apuvalmentajia ei kannata edes harkita. Turhaa TR:n nousua minimaalista hyötyä vastaan.

[The Captain]

Apuvalmentajia ei kannata edes harkita. Turhaa TR:n nousua minimaalista hyötyä vastaan.

Brilliant coaching on helpohko heittää kick-offista, ja ilmaiset rerollit ovat aina bonusta. Ainakaan en sellaista soisi vastustajalleni.

[tneva82]

Kokeillaan josko Sotun piskuinen BB-yhteisö innostuisi spekuloimaan jokaista valmentajaa koskettavaa tilannetta eli niggling injuryn omaavien kavereiden asema joukkueessa.

Ovat joukkueessani tasan niinkauan kunnes on varaa korvata pelaaja. POTKIS sitten. Tämä saattaa antaa parin pelin armonajan pelaajalle jonka aikana pelaaja on kentällä(ja yleensä tosiaan on se onneton joka imee big guy otusten iskuja vastaan...) mutta kovinkaan kauan ei pelaaja joukkueessa viihdy.

1/6 mahdollisuus ettei saavu. Ei sinänsä paha mutta jos antaa pelaajan kehittyä tärkeäksi niin senjälkeen pelaajan puuttuminen voi merkitä voiton ja tappion. Kun viellä vähentää tuloja ottelun jälkeen niin ei kiitos mokomille.

Yhdellä norse jengillä yritin sinnitellä nigglingeillä mutta lopulta jengi oli pelikelvoton.

Apuvalmentajia ei kannata edes harkita. Turhaa TR:n nousua minimaalista hyötyä vastaan.

Tätähän voi hallita melko tarkalleen. Ottaa apuvalmentajia mutta jos TR nousee otteluvoittoja heittäessä käytettävässä taulukossa väärään sarakkeeseen niin erottaa apuvalmentajia. Tai jos on syytä epäillä että handicappien määrä menisi huonommaksi sinun kannalta. Jos ei niin antaa olla joukkueessa sillä eihän heistä silloin haittaa(ainakaan muistaakseni) ole. Ja kyllä se brilliant coaching tuppaa joskus tulemaan.

Ja vaikkei oma joukkue tarvitse rerollia niin ainakin vastustaja ei saa sitä rerollia

[Iceman]

Eiköhän liigan perusidea ole pelata kivaa peliä ja pitää hauskaa. Voittaminen on hauskempaa kuin häviäminen, joten täytyyhän sitäkin tavoitella. Joukkue kehittyy siinä samalla, elleivät pelaajat rähmää tai kuole aiemmin.

Katselin, että seuraavaan peliin saan 10+1 nigglerin kentälle avaukseen eli pelivaraa ei kauheasti ole ottaa KO:ta tai CAS:a vastaan. Oletus arvoisesti vastaan tuleva Chaos tiimi omaa TR:n 100-105 linjoilla yhden pelin jälkeen. En vielä tiedä miten tiimin peli meni. Nykyisellään TR ei ole kummallakaan sellainen, että handicap heittoihin mentäisiin, joten voin roikuttaa kummankin MNG:n mukana ja pohtia tilanteen uudestaan ennen gobbojen kohtaamista, josko antaa monoa linjureille. Toisaalta peikon ruokaakin olisi kivaa heittää kentälle ja mikäs sen parempi kuin 0-5 SSP:tä omaava niggleri, joka haluaa innolla näyttää olevansa vielä tärkeä osa joukkuetta ja haluaa pelata suurella sydämellä joukkueen menestyksen eteen ( ottamalla peikosta koppia ). Täytyy ennen gobbo-peliä tarkistella TR-erotusta, josko pelaa reilua ja potkii nigglereitä pois hakeakseen handicap-heittoja.

[Guzlob]

Eiköhän liigan perusidea ole pelata kivaa peliä ja pitää hauskaa. Voittaminen on hauskempaa kuin häviäminen, joten täytyyhän sitäkin tavoitella.

Yh. Kuulostaa fumbblelta, jossa iljettävä jenkki pillahtaa kyyneliin jos sattuu foulaamaan. Tai stallaamaan. Tai crowdpushaamaan. Tai edes blokkaamaan sitä 200 SPP:n wardanceria. Bowlin suurin viehätys lienee siinä, ettei siinä vaadita aivojen nollaamista, kokovartalopuudutusta ja vastustajan herkeämätöntä nuoleskelua sopivasti älynystyröitä rassaavan pelisession aikaansaamiseksi.

Idea bowlista, jossa voittaminen ei olekaan the only thing, tuntuu jotenkin perverssiltä.

[karhu]

Yh. Kuulostaa fumbblelta, jossa iljettävä jenkki pillahtaa kyyneliin jos sattuu foulaamaan. Tai stallaamaan. Tai crowdpushaamaan.

Mitä stallaaminen on? Muut temit ovatkin tuttuja.

[Iceman]

Kuulostaa fumbblelta, jossa iljettävä jenkki pillahtaa kyyneliin jos sattuu foulaamaan.

Muttei kuitenkaan ole. Edellisessä pelissä kaverin kanssa foulasimme ahkerasti vuorotellen ja sattuipa joku kuolemaankin foulin seurauksena. Asiaa edesauttoi, että tuomari pelkäsi faneja.

Stallaus on että et tee maalia, vaan jätä pallonkantajan maaliviivalle ja samalla murjot vastustajaa toisaalla. Samalla saadaan pelattua vastustajalta vuoroja pois, ettei hän pääse yrittämään maalintekoa. Mieluiten jätetään yksi vuoro hänelle aikaa, jolloin useimmat joukkueet eivät pysty tekemään maalia.

[Dru Perim]

Potkimispäätökseen toki pitää vaikuttaa sekin, mikä liigan lopullinen tarkoitus on. Jos oikeasti pelataan pelien voitoista ja suht koht lyhyttä turnausta, kannattaa niglaajia pitää ehkä kauemminkin, kun niistä hyötyä voi tulla.

Pelaan Icemanin kanssa näköjään samassa liigassa mutta eri lohkossa (puolituisilla). Mielestäni Celebdae puhuu asiaa. Liigan runkosarjassa on vain 5 ottelua, jonka jälkeen on käsittääkseni muutama play off -ottelu. Tällä pelimäärällä niglaaviakin pelaajia kannattanee pitää rivissä.


- Marko S.

PS. Kiitokset Icemanille BB-keskustelun herättelemisestä Sotavasarassakin.

[Iceman]

Kolmaskin peli tiimillä takana ja kaaosta vastaan yksi niggleri oli mukana ( otti tosin BH:n ripeästi ) ja pelin jälkeen pääsi apuvalmentajaksi, koska tiimin pelaajien lukumäärä oli riittävä saamaan täysi joukkue kehiin seuraavaan peliin ja vaihtopenkillekin olisi yksi pelaaja jäämässä. Edellyttäen tosin, että kaksi jäljelle jäänyttä niggleria tulevat mukaan. Olisi jotain peikonruokaa tarjolla.

Kaaos-peli kulki varsin mukavasti loukkaantumismielessä, koska kukaan ei kärsinyt mitään lisää, paitsi toiseksi viimeisellä vuorolla chaos warriorin tönimiseen kyllästynyt catcher päätti dodgeta irti iholta->kompastui ja kuoli. Nufflen ironian taju on joskus hieman liikaa.

Ellei pilunmyyjät olisi olleet oikeastaan kaikissa kolmessa pelissä hövelillä tuulalla olisi tilanne ihan eri, koska norsen pelaajat ovat kuitenkin suht halpoja, varsinkin linerit. Kolmessa pelissä olen heittänyt kaksi ykköstä rahaan. Onneksi runsas yleisömäärä on tuonut hieman lisää tuloihin ja liigan maksama 15K palkkio otteluraportista.

Seuraavassa pelissä vastaan asettuvat gobot parilla peikolla ja gobbojen taktiikka lienee fouli-painotteinen, joten vaatii omaa tarkkaavaisuutta ja aktiivista pikkutiitiäisten murjomista. Sinänsä kaksijakoinen ongelma, että foulatako takaisin vai antaa tuomarin katsella gobboja, jolloin jatko foulit on fifty-sixty lähteekö gobbo kentältä? Oletusarvoisesti omilla blokeilla saa gobboja pois kentältä, niin sen päälle voisi potkia gobboja pukuhuoneeseen ennemmin kuin lähteä itse foulaamaan.

Oma suhtautuminen nigglereihin pyörinyt nyt oikeastaan linjalla "onko hyödyllistä potkia pois vai pitää mukana?" Jos mukana olo ei vaikuta mahdollisiin handicap-rolleihin, niin miksi turhaan poistaa kaveria, koska voi olla kentällä cannonfodderina.

PS: Onnittelut Dru Perimille logiikkaa uhmaavasta voittoputkesta edellämainituilla puolituisilla. "Ei kahta ilman kolmatta" [provo]tai sitten liigan toinen lohko on vain vässyköitä täynnä...[/provo]

[Dru Perim]

OT...

Kaaos-peli kulki varsin mukavasti loukkaantumismielessä, koska kukaan ei kärsinyt mitään lisää, paitsi toiseksi viimeisellä vuorolla chaos warriorin tönimiseen kyllästynyt catcher päätti dodgeta irti iholta->kompastui ja kuoli. Nufflen ironian taju on joskus hieman liikaa.

Ja miten peli päättyi noin tuloswise? Nimimerkillä raporttia odottaen...

PS: Onnittelut Dru Perimille logiikkaa uhmaavasta voittoputkesta edellämainituilla puolituisilla. "Ei kahta ilman kolmatta" [provo]tai sitten liigan toinen lohko on vain vässyköitä täynnä...[/provo]

Kiitos. Nuffle on ollut kovin kiltti pikkuisilleni ja julma vastustajille.

- Dru Perim