Kysymyksiä empire yksiköistä

[Crapman]

Elikkäs olen jo kauan keräillyt 40k:ta ja mielestäni oli jo aika ruveta mättämään FaBaa. Elikkäs Empirestä ois kysymys. Pää vastuksina tulee olemaan Hordes Of Chaos(Slaanesh) ja Ogre Kingdoms. Ogreista en tiedä mutta Kaaoksen listaa teidän hieman:

2 yksikköä Mauraudereita
2 yksikköä Warrioreita
Chaos Knigtheja
Houndeja
ehkäpä Giant tai jopa hirvittävä HELLCANNON!!!(en ole aivan varma asiasta)

No mutta kysyisin seuraavista yksiköistä:

Eloctor Count Griffonilla
Helblaster Voleygun
Pistoliers
Archers/Huntsmen
Warrior Priest(Kaaosta vastaan kyllä mutta mitenkäs muuten?)

Että onko noista mihinkään?

[Fire Warrior Ashue'ol]

Eloctor Count Griffonilla

Ainakin Griffonista voin kertoa että ammutaan aika helpost alas, ainakin näin olen kuullut. Electori on halpaa Leadership ysiä.

Helblaster Voleygun

Kyllä siitä JOHONKIN on, aika pirun kova vehje.

Pistoliers

Ihan kivoja ovat kuulemani mukaan.

Archers/Huntsmen

Arsut ovat aika kuraa, Huntsmeneistä en osaa sanoa. Toisaalta ainoa scoutti-yksikkö Empiren armeijassa. Mene ja tiedä....

Warrior Priest(Kaaosta vastaan kyllä mutta mitenkäs muuten?)

Ööh, luulisin että pätevät ihan hyvin armeijoissa jotka taistelevat kaikkea Kaaosta, Skaveneita tai Epäkuolleia vastaan, mutta muita vastaan on heikompi. Yllättävää, eikö totta?

[Rune]

Hmm, mielenkiintoinen tilanne. Ainakin tuo ensimmäinen mietityttävä asia saa heti uusia ulottuvuuksia noita vastuksia vastaan.

Eloctor Count Griffonilla

Elector count on 2000 pisteen peleihin se varma ja luotettava vaihtoehto, jos ei tahdo ratsastaa ritareidensa tukemana suoraan vihollista päin tai seisoa joukkojensa takana räiskimässä tulipalloja sinne tänne. Lordi-tasoiseksi sankariksi erittäin halpa elector count on äärikuraa oikeassa lähitaistelussa mitään vastaan, joka oikeasti osaa edes jotain; ilman kunnollista peltiä päällä on aivan tasavertainen minkä tahansa muun armeijan hero-tason taistelijoita vastaan. Hyvän tästä tekevät nimenomaan halpa hinta, mahdollisuus peltipurkkiin, LD 9 ja mahdollisuus antaa jollekin state troop yksikölle 50 pisteen taikalippu, jota kannattaa hyödyntää tiukan paikan tullen. Elector countin oma taikamiekka Runefang ja mahdollisuus Griffoniin ovat yleensä aika huono vitsi monia armeijoita vastaan, jo mainitun griffonin heikon kestävyyden vuoksi ja siitä yksinkertaisesta syystä, että Vaaliruhtinaat ovat kädettömiä apinoita lähitaistelussa. Ogret ja kaaos ovat kuitenkin yksiä niistä harvoista armeijoista, joita vastaan oikeasti harkitsisin sitä, mutta aloittaisin ehkä pelamaisen ja keräämisen 1000-1500 pisteen listoista, joihin ei Griffoneita, Elector counteja tai Hellcannoneita vielä edes saa. Kokeile ensin jalan taikka ratsailla, sitten vaikkapa Grand masteria ja päätä sitten tahdotko kokeilla aarnikotkaa ja riimutoraa; oikeaa vastusta vastaan voivat saada pahaakin jälkeä aikaan.

Helblaster Voleygun

Itseltä löytyy yksi listasta kuin listasta, joskus jopa kaksi jos isompiin peleihin mennään. Supervoimallinen ja vaarallinen ase, joka aiheuttaa vielä enemmän pelkoa vastustajan riveissä kuin mitä oikeasti ehkä saisi aikaankaan. Psykologisena paineenakin jo todella pelottava vehje, mutta vähänkään huonoa noppatuuria ja kone räjäyttää itsensä ensimmäisillä vuoroilla ja jättää pelaajan kiroilemaan ja yleensä rukoilemaan Sigmarilta apua sillä laidalla missä onnettomuus tapahtui. Todella tehokas, mutta olen oppinut ettei siihenkään saisi luottaa liikoja.

Pistoliers

Tässä taas varma valinta Keisarikunnan riveissä. Ainut valinta fast cavalrya, sekin spesiaalissa, mutta ajaa asiansa listassa kuin listassa. Armeijan liikkuvin yksikkö heti pegasuksien jälkeen, joita näkee kentillä yleensä pellillä vuorattu ja peistä kädessään heiluttava hero-tason kapteeni selässään. Kannattaa ottaa jos vähänkään kiinostaa. Itse olen ties miten pitkään Empirellä pelannut, ja vasta vähän aikaa sitten sain ensimmäiset pistolierini, joten vielä ei ole suurempaa kokemusta tästä kevyestä ratsuväestä, mutta mitä olen kentällä nähnyt niin tuhoa ne saavat aikaan, kuten mikä tahansa muukin kevyt ratsuväki.

archers/huntsmen

Huntsmenejä pieni yksikkö scouttaamaan ja estämään vastustajan marssimisen, ja joitain heikompia vihollisia vastaan voisi käydä yrittämässä yksinäisiä velhoja, jos niitä sattuu jossain pyörimään, tai sotakoneita. Kääpiöt kannattaa kuitenkin jättää suosiolla rauhaan, niitä ei vain saa tapettua perus Keisarikuntalaisen eliittisotilaan kunnolla ja taidolla. Archereita en käyttäisi omina yksiköinään, mutta pieninä detachmenteina varmasti toimivat hyvin joko suojelemaan velhoja tai isompia jalkaväkiblokkeja vihollisen ampumiselta.

Warrior priest

Kaaosta vastaan, ehkäpä. Kannattaa lähteä siitä, että aika vähän tällä on merkitystä, mutta jos todella kaaosta, varsinkin petomiehiä, tai skaveneita on tulossa vastaan laittaisin miehen ratsaille ja ritariyksikön keskelle antamaan vähän lisävoimaa koko yksikölle. Hatred voi kovaa iskevässä yksikössä tehdä aika pahaa jälkeä. Ennen aika suosittu paikka tälle oli pistolier yksikkö, mutta seitsemäs edikka kun nerffasi pistooleja (enkä oikeasti oikein tiedä miksi) lähitaistelussa, kannattaa pistolierit jättää pyörimään vastustajan ympärillä ja ampumaan lippaansa tyhjäksi. Yhtä voi harkita jos papit kiinostavat, mutta suurimman ilon näistä todella saa irti vasta mahdollisimman kovaa lyövissä ritariyksiköissä. Minimiryhmä ritareita + warrior priest on jo aika kömpelö jos niitä pitää kuuden rivissä, joten pistäisin saman tien kunnolla pisteitä likoon ja ottaisin saman tien yhdeksän ritaria täyskomennolla ja papin sekaan. Näin saat kaksi viiden riviä. Maksaa kuin synti, mutta Ogret tai Kaaos kun eivät sen kummemmin ammu (Slaanesh magiaa kannattaa varoa. Se on oikeasti tosi julmaa), niin törmätessään vastustajan riveihin aiheuttanee harmaita hiuksia vastaustajalle.

Onnea vain Keisarikunnan kanssa. Kuukauden päästä tulee uusi edikka, joten sitten vain kirjaa ahkerasti lukemaan. Puoli vuotta ja Empire saa uuden armeijakirjankin, mutta pahasti ei voi mennä mönkään jos nyt aloittaa ja ostaa mistä tykkää ja katsoo miltä näyttää. Empire ei ainkaan nerffausta ole saamassa, siitä olen aika varma.

[daider]

Eloctor Count Griffonilla

Ainakin Griffonista voin kertoa että ammutaan aika helpost alas, ainakin näin olen kuullut. Electori on halpaa Leadership ysiä.

Kaaos nyt ei pahemmin ammu. Tosin jos siellä on taikureita tulee magic missilea otsaan mutta sen voi torjua omilla taikureilla. Empiren sankarit ottavat turpaan kaaoksen ja OK sankareilta ja yksinäiseltä sankarilta ratsullaan puuttuu tarpeeksi staattista resoa jotta saisi tuhoa aikaiseksi perus blokkeja vastaan. Niinpä kenraaliksi sopisi paremmin joko Grand master Laurels of Victorylla ( White wolf tietenkin ) tai jos välttämättä halaut ulkoiluttaa kreiviä, laita BSBn kanssa greatsword blokkiin, varustukseksi GW ja armor of meteoric iron.

Helblaster Voleygun

Kyllä siitä JOHONKIN on, aika pirun kova vehje.

Totta, pirun kova, hyvä kaaosta ja orgeja vastaan sillä tuottaa paljon vahinkoa eikä pahemmin panssareistakaan välitä.

Pistoliers

Ihan kivoja ovat kuulemani mukaan.

Kivoja kyllä, tosin vaativat kikkailua. Eivät kestä päälle rynnäköitiä itse joten joko kiusaat ampumalla vastustajan sivustoja ja estät marssimisen tai rynnäköit sivustaan ja toivot että saat pistooleilla tarpeeksi tuhoa.

Archers/Huntsmen

Arsut ovat aika kuraa, Huntsmeneistä en osaa sanoa. Toisaalta ainoa scoutti-yksikkö Empiren armeijassa. Mene ja tiedä....

Archereiden ainoa kunnon etu crosbowmeneihin ja handgunnereihin verrattuna on kyky ampua liikkeen jälkeen.
Huntterit voivat hyvällä tuurilla scoutata lähelle vihollsita ja tehokkaasti hidastaa lähelle pääsyä. Kannattaa kokeilla, yksikkö ei maksa paljoa.

Warrior Priest(Kaaosta vastaan kyllä mutta mitenkäs muuten?)

Ööh, luulisin että pätevät ihan hyvin armeijoissa jotka taistelevat kaikkea Kaaosta, Skaveneita tai Epäkuolleia vastaan, mutta muita vastaan on heikompi. Yllättävää, eikö totta?

Ei pastori ihan niin kädetön ole muita vastaan. Tuo kuitenkin dispel dicen peliin, ja laitettuna jalkablokkien sekaan toimii hyvänä tukena ja turvana. Jos välttämättä haluaa taikaesineitä laittaa papille, parhaimpia ovat ehkä Doomfire ring ja Dragon bow, jotta voit harventaa vastustajia ennenkuin ne tulevat iholle.

[Ruispöllö]

Hellblaster on ainakin tehokas. Elector count hepan selässä on luultavasti halvempi ja komeampikin. Pistoolimiehet ei ole kovin kestäviä.

[Xenon]

Eloctor Count Griffonilla
Helblaster Voleygun
Pistoliers
Archers/Huntsmen
Warrior Priest(Kaaosta vastaan kyllä mutta mitenkäs muuten?)

No Elector Count Griffinillä, niin kuin rune sanoi on aika turha, ei siitä äröilystä ehkä niin paljoa kannata maksaa, saman asian hoitaa capteeni pegasuksella.

Lordi-tasoiseksi sankariksi erittäin halpa elector count on äärikuraa oikeassa lähitaistelussa mitään vastaan, joka oikeasti osaa edes jotain; ilman kunnollista peltiä päällä on aivan tasavertainen minkä tahansa muun armeijan hero-tason taistelijoita vastaan.

Sitä vartenhan empirellä on ihana 25pts:in speculum .


Helblaster on ehkä parhaita sotakoneita mitä fabasta löytyy, tekee vain suht koht helposti missfiren. Mutta onnistuessaan saattaa kaataa jopa yksikön vihuja. Mutta ei kannata luottaa pelejä sen käsiin .


Pistolierot ovat oivia flänkkaamiseen ja muuhun vihollisten nakitukseen.


Archerit ovat lähinnä omien unittejen suojaamiseen bs pohjaiselta ammunnalta. Eli ne voi laittaa siihen oman unitin eteen kykille ja niitten taakse ei nää ja ne pitää saada siitä pois, ennen kuin meinaa esim. bolthrovereilla ampua. Ja skirmishereihin tulee se -1 osumiseen niin kyllähän ne jonkinlaista suojaa antaa.

Huntsmeneillä blokataan marssit.


No warrior priest on melko turha... Kallis, wizardi tekee hyödyllisemmät hommat paljon paremmin, mutta isoissa peleissä saattaa olla kannatavakin. Mutta ilman kunnon magiaa, nuo prayerit eivät oikein toimi.. Kuitenkin aika alhainen power level. Ehkä se kuitenkin toimii tapauksissa, joita rune luetteli, mutta henkilökohtaisia kokemuksia ei tuommosesta möröstä ole.[/quote]

[Half-breed]

Pistoolimiehet ei ole kovin kestäviä.

Mitkä fast cavalryt olisivat edes kestäviä? Ei tuon keston takia kannata jättää Pistolieroja ottamasta. Fast cavalrylle on aina käyttöä ja kun Pistolierot ovat vielä se tämän hetken paras fast cavalry, niin näiden poisjättämiselle ei ole mitään syytä.

[Crapman]

Kiitos kaikille! Näistä neuvoista oli todellakin apua!

[Ruispöllö]

Mitä eroa on fast cavalryllä ja cavalryllä ja light cavalryllä? Pistolierit on melko kalliita, varmaan 12,5 euroa.

[Sigu7]

ite sain pistolieroja sotusta 5kpl 15e

[Rune]

Mitä eroa on fast cavalryllä ja cavalryllä ja light cavalryllä? Pistolierit on melko kalliita, varmaan 12,5 euroa.

Kannattaa lukaista sääntökirja. Cavalry on vain nopeammin liikkuvaa jalkaväkeä US 2:lla per modeli ja sillä on status Cavalry, ja fast cavalry on cavalrya omilla erikoissäännöillään, joihin voinee tutustua sääntökirjan kautta.

Warrior priestille dragon bow? Ei missään nimessä, sanoo tämä. Miehen BS ei vain yksinkertaisesti anna mitään takaisin kyseisestä jousesta, ja jo valmiiksi hieman ylihintainen pappi hyötyy siitä varsin vähän. Jos jollekin sitä käärylejousta tarjoaisin, olisi se pegasuskapteeni, mutta aika vähän sekään tekee yhdellä S6 osumalla satunnaiseen paikkaan.

[The Captain]

Jos jollekin sitä käärylejousta tarjoaisin, olisi se pegasuskapteeni, mutta aika vähän sekään tekee yhdellä S6 osumalla satunnaiseen paikkaan.

Tästä taas on minulla paljon kokemusta. Nimenomaan negatiivista. Ei toimi. Dragon bow on muutamaa hassua poikkeustilannetta lukuun ottamatta maailman turhin taika-ase.

Samoin EC griffonilla on pettänyt käytännössä joka kerta. Jos haluaa peliin terroria aiheuttavan mörön, niin steam tank on halvempi ja parempi. Jos haluaa lentävän mättösankarin, niin pegasus-kapteeni on käytännössä yhtä hyvä - ei voita mitään kovin kummoista, mutta riittää poimimaan pienet tukiyksiköt ja sotakoneet. Pegasus ei ole edes large target, joten se on mahdollista suojata vastaiskuilta.

Juujuu, griffoniratsastaja vie rankit. Iso juttu. Rank bonuksilla ei tosimiesten peliä muutenkaan voiteta.

[Crapman]

No mistä bongata steam tankin säännöt?

Oisko dogs of war Giant hyvä vai huono valinta?

[Heretic]

GW:sivuilla on ainakin säännöt tankille kuten myös annual 2002:sessa

jätti on oiva imeen tulta mutta vie paikan blasterilta joten en suosittele

[Crapman]

Mun muistaakseen Höyrypanssarissa on helblaster...

[The Captain]

Mun muistaakseen Höyrypanssarissa on helblaster...

Jos haluat joka vuoro neljä mahdollisuutta särkeä oma tankkisi huonolla nopanheitolla, niin ole hyvä vaan. Minä jättäisin käyttämättä. Normaalia pikkutykkiä olen käyttänyt herojen ja rättäreiden sniputukseen. Tankin versio helblasterista on alitehoinen verrattuna riskiin, jonka se tankille aiheuttaa.