40k helikopteri,nimi haussa
40k helikopteri,nimi haussa
Name
pts:150
Front armour:11
side armour:10
Rear armour:10
Type:Flyer
Size:Normal
Speed:Flyer
Weapons:
1 x Heavy bolter(may change to pair of multiple missile pods for +5pts or missile launchers for additional +10pts/pair)
1 x Twin-linked Autocannon nose-mounted turret
Transport: 8
SPECIAL RULES
VTOL-hover engines:
Allways moves as being at VTOL hover mode(for VTOL rules,check out the imperial armour volume one,only £48.00 from your local Games Workshop products selling store!!)
Rapelling lines:
Used by commandos and infiltrators at Voxo`s snowy ash cities its allmost impossible to found clear landing zone,so the vechile is equipped with rapelling lines.any model transported at vechile may disembark using rapelling line(only to top level of the building or to the ground),but must make dangerous terrain test(its not danger free to land using "rapellers")
noniin,tässä olisi ensimmäinen kunnon"flyerini"ja samalla ensimmäinen yksikkö jonka säännöt kirjoitin englanniksi(niin paljon valitusta hoonoista suomennoksista"joita kukaan ei tajua",että masennuin ja päätin yrittää englanniksi),pahoittelen kirjoitus virheitä ja kielioppi kämmejäni,englannin kirjoitus ei ole vahvoja puoliani.
Mutta olisiko teillä ideoita nimeksi,itseltäni tyhjeni siinä kohtaa pää ideoista...
pts:150
Front armour:11
side armour:10
Rear armour:10
Type:Flyer
Size:Normal
Speed:Flyer
Weapons:
1 x Heavy bolter(may change to pair of multiple missile pods for +5pts or missile launchers for additional +10pts/pair)
1 x Twin-linked Autocannon nose-mounted turret
Transport: 8
SPECIAL RULES
VTOL-hover engines:
Allways moves as being at VTOL hover mode(for VTOL rules,check out the imperial armour volume one,only £48.00 from your local Games Workshop products selling store!!)
Rapelling lines:
Used by commandos and infiltrators at Voxo`s snowy ash cities its allmost impossible to found clear landing zone,so the vechile is equipped with rapelling lines.any model transported at vechile may disembark using rapelling line(only to top level of the building or to the ground),but must make dangerous terrain test(its not danger free to land using "rapellers")
noniin,tässä olisi ensimmäinen kunnon"flyerini"ja samalla ensimmäinen yksikkö jonka säännöt kirjoitin englanniksi(niin paljon valitusta hoonoista suomennoksista"joita kukaan ei tajua",että masennuin ja päätin yrittää englanniksi),pahoittelen kirjoitus virheitä ja kielioppi kämmejäni,englannin kirjoitus ei ole vahvoja puoliani.
Mutta olisiko teillä ideoita nimeksi,itseltäni tyhjeni siinä kohtaa pää ideoista...
Viimeksi muokannut Anaheim, To 18.01.2007 21:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nytten paljon BF2 pelanneena innostun sanomaan että tohon tarvitaan myös apupilotti. Se vain lisäisi että edess on sekä Heavy Bolter ja TV-guie missile. Voisi toimia samoin kuin Krak panos missile launcherissa, mutta vaikka +1 Bs:ään.
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Tai sitten latoa optioksi päivittää autocannon kahdeksi hunter killer missileksi tai heavy boltterit hunter killer racseiksi lisä piste hinnalla..Róbó-Tónó kirjoitti:Nytten paljon BF2 pelanneena innostun sanomaan että tohon tarvitaan myös apupilotti. Se vain lisäisi että edess on sekä Heavy Bolter ja TV-guie missile. Voisi toimia samoin kuin Krak panos missile launcherissa, mutta vaikka +1 Bs:ään.
Re: 40k helikopteri,nimi haussa
Voi voi, on niin kauheasti typoja etten saa millään selvää enkä täten voi kommentoida tätäkään tuotostasi.Anaheim kirjoitti: noniin,tässä olisi ensimmäinen kunnon"flyerini"ja samalla ensimmäinen yksikkö jonka säännöt kirjoitin englanniksi(niin paljon valitusta hoonoista suomennoksista"joita kukaan ei tajua",että masennuin ja päätin yrittää englanniksi)
Twin-linked Autocannon turret? Diggaisin ennemmin asscannonia jostain syystä, en vain miellä tavalliseen helikopteriin mitään kovin jykevää tykkipatteria, varsinkaan kun chopperisi on kuitenkin miehistönkuljetukseen tarkoitettu. Hunter killerit on tosin mast eli must, ei ole helikopteria ilman ohjuksia.
Autocannon ei ole juurikaan assaultcannonia jykevämpi. Ja kyllä ne taistelukopterit suht jykeviä lasteja kantavat. Muutenkaan en antaisi assaultcannonia kaartille, se on eliittijoukkojen ( lue: mariinit ) käyttöön kehitelty versio autocannonista.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Voi olla, ja onkin, mutta minulla on visio taisteluhelikoptereista, jossa kopterin nokasta on löydyttävä jonkinlainen gatling- periaatteella toimiva härveli. Tämä tosin on vain oma visioni, mutta kukaan ei voi estää minua jakelemasta omaa näkemystäni sinä ainoana ja oikeana.
edit: Touché, a direct hit, got PWNED, I fails. Luovutan
edit: Touché, a direct hit, got PWNED, I fails. Luovutan
Viimeksi muokannut Rogue, To 07.12.2006 18:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
no siis...KÖH..minultahan löytyisi tuolta kaapista se ikivanha MPVGG..EI...en edes harkitse xD mutta tosiaan,harkitsin assault cannonia,mutta kuten daider jo sain,parasta parhaille ja venäjältä vähän huonoimmille.
ja ei se kaksoi konetykki niin painava ole,venäläisten KA-52 kantaa sem lisäks vielä hellfire ohjuksia ja TOWeja...
Mutta onko jotain muutakin korjailtavaa kuin keulatykki?!
ja ei se kaksoi konetykki niin painava ole,venäläisten KA-52 kantaa sem lisäks vielä hellfire ohjuksia ja TOWeja...
Mutta onko jotain muutakin korjailtavaa kuin keulatykki?!
- Z7-852
- Taisteluraporttikilpailun voittaja
- Viestit: 3568
- Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää
Tyyliltään ihan kiva. Leijuva rhino johon mahtuu vähän vähemmän ja ampuu huomattavasti paremmin. Itsekin kaipaa ohjuspattereita (mutta tämähän ei ole taisteluhelikopteri).
Jos toisen heavy bolterin poistaa ja lisää vähän hintaa niin sitten näyttää hyvältä. Takninen hyöty tälläistä käyttäen on nimittäin suhteellisen suuri kun saat siirrettyä sen tulituki ryhmän paikasta toiseen nopeasti ja helposti (ei turvallisesti). Toisaalta IG laitteeksi hintaa on melko sopivaksi ehkä jopa liikaa (IG squad ei ole samaa arvoa kun marsu ryhmällä).
Jos toisen heavy bolterin poistaa ja lisää vähän hintaa niin sitten näyttää hyvältä. Takninen hyöty tälläistä käyttäen on nimittäin suhteellisen suuri kun saat siirrettyä sen tulituki ryhmän paikasta toiseen nopeasti ja helposti (ei turvallisesti). Toisaalta IG laitteeksi hintaa on melko sopivaksi ehkä jopa liikaa (IG squad ei ole samaa arvoa kun marsu ryhmällä).
Tämä sopiikin parhaiten eliittiryhmien käyttöön, full plasma veteraanit liikkumassa kohteesta toiseen puhdistamassa koheen toisensa perään ja tavalliset mosurit juoksevat valtaamaan ne.
Tämä kopteri on sotun sivuilla nähdyistä omista virityksistä ehdottomasti paras (tasapainoisin, fluffillisin).
Onko tuo Multiple missile pod sama kuin Forgen erikois sentinelilla?
Tämä kopteri on sotun sivuilla nähdyistä omista virityksistä ehdottomasti paras (tasapainoisin, fluffillisin).
Onko tuo Multiple missile pod sama kuin Forgen erikois sentinelilla?
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Ehdotan ettäteet kaksi versiota, kuljetuskopterin jossa on kaksi heavy bolteria, yksi kummallakin sivulla.
Toinen olisi sitten taisteluhelikopteri. Siinä olisi juuri noi Twin-linked autocannonit edessä, kuten parihunter killer missileä. Sitten olisi noi multiple missile podit. En tiedä mitä ne tekee, mutta kuulostaa kivalta.
Näillä kolmella eri ase tyypillä olisi AH-64 Apache valmis. Vielä upgradeiksi smoke launchereita (voi olla ne ihme sensori sekoittaja laitteet, jotka laukaistaan kun halutaan että lämpöhakuiset ohjukset osuu niihin), ja vaikka joku lasertähtäys hunterkilleeihin, ei olisi vain joku 4+ osuva laite.
Sitten on eri asia onko tämä tasapainoista vai ei...
Toinen olisi sitten taisteluhelikopteri. Siinä olisi juuri noi Twin-linked autocannonit edessä, kuten parihunter killer missileä. Sitten olisi noi multiple missile podit. En tiedä mitä ne tekee, mutta kuulostaa kivalta.
Näillä kolmella eri ase tyypillä olisi AH-64 Apache valmis. Vielä upgradeiksi smoke launchereita (voi olla ne ihme sensori sekoittaja laitteet, jotka laukaistaan kun halutaan että lämpöhakuiset ohjukset osuu niihin), ja vaikka joku lasertähtäys hunterkilleeihin, ei olisi vain joku 4+ osuva laite.
Sitten on eri asia onko tämä tasapainoista vai ei...
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Chaff & Flare system: helikoptereissa ja lentokoneissa käytettävä systeemi jossa laukaistaan valoraketteja ja foliosilppua jotka harhauttavat sekä lämpö- että tutkahakuisia ammuksia, sekä luovat jonkinasteisen näkösuojan paljain silmin tarkkailua vastaan = smoke launchers flyereihin, tosin ei paljoa väliä, sillä flyerit ottavat aina ( paitsi maahan laskeutuessaaan ) skimmereita.
Tähtäysjärjestelmät ( TOW, lasertähtäin, Longbowin tutkahattu ) saadaan kuvattua +1 BS upgradella ( hinta 10 pts/kopteri ).
Kopterin nimeksi sopisi Guardian, Savant, Hakkapeliitta tai jokin muu mahtipontinen nimi joilla Imperiumin armeijoiden vaunut/ajokit on nimetty.
Tähtäysjärjestelmät ( TOW, lasertähtäin, Longbowin tutkahattu ) saadaan kuvattua +1 BS upgradella ( hinta 10 pts/kopteri ).
Kopterin nimeksi sopisi Guardian, Savant, Hakkapeliitta tai jokin muu mahtipontinen nimi joilla Imperiumin armeijoiden vaunut/ajokit on nimetty.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Kuulostaa ihan Tau-kodeksin jutuilta. Disruption podilta, landing gearilta ja targetting arraylta. Myös muu skimmeritauhka ja smart missile system sopivat hyvin myös kaartin koptereihin.daider kirjoitti:Chaff & Flare system
Tähtäysjärjestelmät
Oletko Anaheim muuten miettinyt voxos-armeijan toteuttamista tauien (tai miten se sitten ikinä taipuukaan) säännöillä?
Ja nimipolitiikasta. Useinhan sotavehkeet on nimetty kuvaavien elukoiden perusteella. Tässä tapauksessa Pelecanus tai Spheniscidae voisivat tulla kysymykseen.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Tiedän. Eli väitteet "GW ei kiinnitä mitään huomiota oikeaan sotilasteknogiaan" eivät ole täysin totta.Scoundrel kirjoitti: Kuulostaa ihan Tau-kodeksin jutuilta.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Herran jestas,tämä on unta,sain kehuja daiderilta liittyen omiin viritelmiinidaider kirjoitti:Tämä kopteri on sotun sivuilla nähdyistä omista virityksistä ehdottomasti paras (tasapainoisin, fluffillisin).
Onko tuo Multiple missile pod sama kuin Forgen erikois sentinelilla?
Kyllä,sama peli on(heavy2 jne..)
En nyt niistä tiedä,vehkeet ovat suoraan imperial armourin imperial navy upgrade lististäScoundrel kirjoitti:
Kuulostaa ihan Tau-kodeksin jutuilta. Disruption podilta, landing gearilta ja targetting arraylta. Myös muu skimmeritauhka ja smart missile system sopivat hyvin myös kaartin koptereihin.
Oletko Anaheim muuten miettinyt voxos-armeijan toteuttamista tauien (tai miten se sitten ikinä taipuukaan) säännöillä?
Ja ei,en harkitse tai edes mieti,koska voxo`sin joukkojen kaksi ominaisuutta:
-Vähän peltiä päällä
-WS4
Kumpikaan ei sovellu normi tauhun eikä useammin krootteihinkaan
Tähän mennessä tulelista nimiehdotuksista eniten iskee ehkäpä tuo Daiderin hakkapeliitta
SUURI VALKOINEN METSÄSTÄJÄ
Se kuulostaa hyvältä vaikka klisee onkin,eikä se nyt niin kovin iso ole..
AnEdit:
Viivakoodi:
Phoenix tulee varmasti käyttöön,työnalla on itselläni näet ihmisten 0-1 vastine skyraylle ladattuna hunter killer missileillä
robo:
Kiitos ei,tuokin on kaivettu jostain varasto rakennuksesta ja varustettu suomalaisten viimeiseen sotaan 40k kalustolla
Kyllä kyllä, mutta ole hiljempaa asiasta, tai muuten ihmiset huomaavat minun pehmeämmän puoleni.Anaheim kirjoitti:sain kehuja daiderilta liittyen omiin viritelmiini
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
- Stormdaemon
- Viestit: 1001
- Liittynyt: Ke 26.01.2005 16:16
- Paikkakunta: Jyväskylä
Tämähän vaikuttaa kerrassaan tasapainoisalta, joten en kommentoi pelimekaniikasta. Nimiehdotuksia tunnutaan nyt syydettävän, joten miten olisi dragonfly, roc tai cockatrice? Varsinkin ensimmäinen (sudenkorento) kuulostaisi aika sopivalta, vaikka niin ovat kuulotaneet monet muidenkin antamat.
Viimeksi muokannut Stormdaemon, Pe 08.12.2006 16:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Miten sydämesi kutsuu,
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.