Onko charactereilla oltava ase?

Viesti Kirjoittaja **Ishmael** » La 18.01.2003 17:56

Independent characteria hankkiessa armeijalistalla (ainakin Eldar-codexini sellaisella) sanotaan, että "...a character may be equipped with up to two weapons from the list below..."

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että halutessaan voi ottaa characterin (esim. Guidaava Farseer) kokonaan ilman aseita?

Vega · Viesti Kirjoittaja **Vega** » La 18.01.2003 17:59

kyllä varmaan voit, mutta sitten se ei kait voi tapella, tai sillä on kyllä aina handweaponi mutta ei mitään muuta.

karandas · Viesti Kirjoittaja **karandas** » La 18.01.2003 18:29

voi ottaa, ja se lyö ihan normaalisti lähiksessä.

Viesti Kirjoittaja **Garoth** » La 18.01.2003 19:03

Jep, nyrkit on keksitty. Hand weaponit on FB:n puolella.

Mysterous · Viesti Kirjoittaja **Mysterous** » La 18.01.2003 19:08

Olin jostain kuullu että ukot ilman ccw:tä menettäis ghargessa +1 atackin.

Viesti Kirjoittaja **Garoth** » La 18.01.2003 19:12

Ikinä en ole moista kuullut.

Vega · Viesti Kirjoittaja **Vega** » La 18.01.2003 20:59

ahaa, näillä ei ole handweaponeita, no mutta voihan niillä olla joku puukko jne. mukana et en varmaan totaly wrong ollu

Lord Azog · Viesti Kirjoittaja **Lord Azog** » La 18.01.2003 21:37

Vega kirjoitti:ahaa, näillä ei ole handweaponeita, no mutta voihan niillä olla joku puukko jne. mukana et en varmaan totaly wrong ollu

Nii, onhan Space Marineilla puukot...

Minkalainen ois Avatar ilman Wailing Doomia? Demoni tulee ja pieksii tulisin käsin Guardsmaneja....

karandas · Viesti Kirjoittaja **karandas** » La 18.01.2003 21:39

ihan samanlainen kuin wailing doomin kanssa eihän wailing doomilla mitään spesial sääntöjä ole.

Lord Azog · Viesti Kirjoittaja **Lord Azog** » La 18.01.2003 21:49

karandas kirjoitti:ihan samanlainen kuin wailing doomin kanssa eihän wailing doomilla mitään spesial sääntöjä ole.

En tarkottanu niinkään pelillisesti, vaan miten sen imago kärsis/nousis...Kuvittele nyt, demoni tulee ja repii Chimaeran kahtia paljain käsin..

Champpa · Viesti Kirjoittaja **Champpa** » Su 19.01.2003 01:18

Tyylikästä repiä tankki kappaleiksi paljain käsin!!

Ei siitä imago kärsi

manmangler · Viesti Kirjoittaja **manmangler** » Su 19.01.2003 11:23

Kyllä ihan FLuffin ja järjellisyyden takia pitäisi olla ase. Ei kai kukaan lähde taisteluun Ilman asetta. ellei se ole
-Aseista kieltäytyjä jolloin se ei vauioita ketään (Tosin omat voi teloittaa sen)
-Vanki jolloin se aloittaa vastustajan deployment zonelta tai karanneena keskeltä karttaa
-Siviili (Haarniskoitu siviili voisi olla oudon näköinen)

karandas · Viesti Kirjoittaja **karandas** » Su 19.01.2003 15:27

no ok avatari olisi aika hölmö ilman asettaan. mutta esim. joku farseer eihän ne yleensä tappele kauheasti eli hyvin mahdollista että sillä ei olisi asetta

Cacodemoni · Viesti Kirjoittaja **Cacodemoni** » Su 19.01.2003 16:28

Kai sitä nyt voi nyrkeillään takoa vastustajaa nekkuun, ja maa on täynnä kiviä millä jysäyttää vihulaista takaraivoon. Ei niitä pisteitä mihinkään aseisiin kannata haaskata.

Egi · Viesti Kirjoittaja **Egi** » Su 19.01.2003 17:58

manmangler kirjoitti:Kyllä ihan FLuffin ja järjellisyyden takia pitäisi olla ase. Ei kai kukaan lähde taisteluun Ilman asetta.

Komissaari komentaa uusia tulokkaita:
Joka toisella miehellä on laserkivääri ja joka toisella lipas. Kun kivääriä kantava sotilas kaatuu, nostatte kiväärin maasta ja jatkatte hyökkäystä. Petturit tullaan ampumaan. Liikettä!

Kuuker · Viesti Kirjoittaja **Kuuker** » Su 19.01.2003 18:12

Ethän ole vain katsonut enemy at the gates?

manmangler · Viesti Kirjoittaja **manmangler** » Ma 20.01.2003 01:17

Egi kirjoitti: Komissaari komentaa uusia tulokkaita:
Joka toisella miehellä on laserkivääri ja joka toisella lipas. Kun kivääriä kantava sotilas kaatuu, nostatte kiväärin maasta ja jatkatte hyökkäystä. Petturit tullaan ampumaan. Liikettä!

Onko heavy bolter jo viritetty platoonan taakse siltä varalta että se yrittää paeta. Voisi kiva kokeilla tuota ihan pelinä. eli kun ukot epäonnistuu ld testissä, ammutaan niitä heavyboltterilla ja kaikki on taas ojennuksessa.

Viesti Kirjoittaja **Samsson** » Ma 20.01.2003 11:18

Mysterous kirjoitti:Olin jostain kuullu että ukot ilman ccw:tä menettäis ghargessa +1 atackin.

Ei ole totta. Ajattele esim. Marineja joilla on Bolttereita. Ei ne ole ccw... Tämä on siis väärin!

Ghe'dahlg · Viesti Kirjoittaja **Ghe'dahlg** » Ma 20.01.2003 13:12

Lord Azog kirjoitti:
karandas kirjoitti:ihan samanlainen kuin wailing doomin kanssa eihän wailing doomilla mitään spesial sääntöjä ole.
En tarkottanu niinkään pelillisesti, vaan miten sen imago kärsis/nousis...Kuvittele nyt, demoni tulee ja repii Chimaeran kahtia paljain käsin..

Hmm... Millanenhan siitä tulis ? ... Vois konverttaa Avatarin ilman Miekkaa...

Se vois olla aika hieno... Tyyliä siinä ainakin olis

.

Egi · Viesti Kirjoittaja **Egi** » Ma 20.01.2003 18:18

manmangler kirjoitti:Onko heavy bolter jo viritetty platoonan taakse siltä varalta että se yrittää paeta. Voisi kiva kokeilla tuota ihan pelinä. eli kun ukot epäonnistuu ld testissä, ammutaan niitä heavyboltterilla ja kaikki on taas ojennuksessa.

Tai saavat uusintaheiton. Jos se epäonnistuu, kaikki ammutaan kuoliaaksi (joko vihollisten tai omien toimesta) Tietenkin scenaario on joku meatgrinder cityfight joka päättyy vasta sitten kun omat joukot (muutama komppania äijiä jotka tulevat erinäisenä aaltona) kuolevat tai vihollisen pitämät asemat vallataan.

Enemy at the Gates on ihan hyvä leffa, parhaimpia kohtia onkin se alun suurhyökkäys. Samaa karua meininkiä voisi helposti olettaa olevan joillakin Imperial Guard/ Planetary Defence Force armeijoillakin.