Dwarf Thunderers

Tapsa- · Viesti Kirjoittaja **Tapsa-** » Pe 05.01.2007 12:37

Tulin tässä ajatelleeks että kuinka monta Thundereria kannattaisi
ottaa 2000 pisteen armeijaan Dwarffeille.

Mayhemia · Viesti Kirjoittaja **Mayhemia** » Pe 05.01.2007 12:43

0-2x10 olisi imo aika hyvä määrä.

Ne ampuu kuitenkin vain 24" tuumaa, joten ensimmäisen vuoron ampuminen menee hukkaan jos joudut aloittamaan pelin. Näillä toisaalta taas pystyy tiputtelemaan vähän kovemmin panssaroitua tavaraa kuin xboweilla joilla on pidempi kantama.

hc_andersen · Viesti Kirjoittaja **hc_andersen** » Pe 05.01.2007 13:11

Komppaan nazreggia, ja lisään että voit harkita sekä yhtä laumaa thunderereja että yhtä laumaa quarrereleja - molemmille löytyy yleensä pöydältä tehtävä. 10 on hyväksi todettu koko, ellet sitten ole aivan vakuuttunut saavasi kukkulaa joka pelissä, jolloin voit miettiä esim. 15-16.

niblebitzer · Viesti Kirjoittaja **niblebitzer** » Pe 05.01.2007 16:10

Kyllä sitä isompaakin yksikköä voi pelaa. 15 tai jopa 20 ampujaa kilvillä ja kommandilla. Ukot alussa yhteen riviin(tai puoleentoista) ja kun tarve tulee niin rankit reformilla. Nuo kuitenkin kestävät lähiksessä lähes yhtä hyvin kuin warriorit.

-Eikka

Half-breed · Viesti Kirjoittaja **Half-breed** » Pe 05.01.2007 19:32

Itse suosittelisin 12 käävän yksikköä kilvillä ja musikantilla. Ampuvat hyvin, kestävät hyvin ja voivat pidätellä vihollista klosiksessa, kunnes kaverit pääsevät apuun.

Mikke · Viesti Kirjoittaja **Mikke** » Pe 05.01.2007 19:36

12 on omakin lempparini, tosin edikan vaihdos teki kipeää. Suosittelen kaikesta huolimatta edelleen. 10 tosin nykyään yhtä hyvä. Makuasia.

flinkkuman · Viesti Kirjoittaja **flinkkuman** » La 06.01.2007 16:05

Itse tykkään thunderereistä joten niitä löytyy armeijasta aina paljon! tosin en ole pelaillut 2000 pelejä niinkään mutta sanoisin että 3 x 10

Makekake · Viesti Kirjoittaja **Makekake** » Su 28.01.2007 20:39

se riippuu aika paljon minkälaista listaa käytät ja onko sinulla crossbowmiehii jos ei ole niin 2x10 niin itse käyttäisin.

Lancer-91 · Viesti Kirjoittaja **Lancer-91** » Ma 29.01.2007 14:41

Ovat tosi ilkeitä vastustajan rivistöille... Kannattaa ottaa miltei joka listaan. 10 on hyvä ryhmäkoko minusta... ei mitään commandia, haloo: ne AMPUU! Sitäpaitsi vievät vähemmän pisteitä, eivätkä ne paremminkaan klosikses pärjää, vaikka sinne jotain häröcommandia pistäisi.

Quarellereista: Range on hyvä, mutta se bs.3 kusee aika usein. Käteviä kumminkin, erityisesti thunderereiden kanssa. Yksi 10-12 ryhmä lienee ihan hyvä.

Róbó-Tónó · Viesti Kirjoittaja **Róbó-Tónó** » Ma 29.01.2007 17:02

Lancer-91 kirjoitti:Ovat tosi ilkeitä vastustajan rivistöille... Kannattaa ottaa miltei joka listaan. 10 on hyvä ryhmäkoko minusta... ei mitään commandia, haloo: ne AMPUU! Sitäpaitsi vievät vähemmän pisteitä, eivätkä ne paremminkaan klosikses pärjää, vaikka sinne jotain häröcommandia pistäisi.

Ottaa kilvet niin on kestäviä lähiksessä, kuten ampumisessa.

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Ma 29.01.2007 22:30

Róbó-Tónó kirjoitti:
Lancer-91 kirjoitti:Ovat tosi ilkeitä vastustajan rivistöille... Kannattaa ottaa miltei joka listaan. 10 on hyvä ryhmäkoko minusta... ei mitään commandia, haloo: ne AMPUU! Sitäpaitsi vievät vähemmän pisteitä, eivätkä ne paremminkaan klosikses pärjää, vaikka sinne jotain häröcommandia pistäisi.
Ottaa kilvet niin on kestäviä lähiksessä, kuten ampumisessa.

Jep. Thundererit ovat kumminkin sitä harvaa ampujakaartia, joka pystyy ottamaan vastaan vihollisen fast cavalryn, lentäjien ja muun harassmentin rynnäköt ja selviämään. WS4, T4 ja 4+ save lähiksessä on yllättävän kova pala useimmille nopeille yksiköille (nehän ampujia pääasiassa uhkaavat), ja jos tähän lisätään rankki, mahdollinen higher ground ja outnumber, niin jaguaarisauruskin miettii kahdesti ennen kuin lähtee kokeilemaan. Torveakin kannattaa harkita, sillä ne klosikset voitetaan.

Ratovaari · Viesti Kirjoittaja **Ratovaari** » Ti 30.01.2007 00:46

Niblebitzer kirjoitti: Nuo kuitenkin kestävät lähiksessä lähes yhtä hyvin kuin warriorit.

-Eikka

Kyllä ne Warriorit Heavy Armourilla ja Shieldillä kestävät vaan paremmin kuin mitä thundererit Shieldillä ja light armourilla.

saimon · Viesti Kirjoittaja **saimon** » Ti 30.01.2007 10:14

Ratovaari kirjoitti:
Niblebitzer kirjoitti: Nuo kuitenkin kestävät lähiksessä lähes yhtä hyvin kuin warriorit.

-Eikka
Kyllä ne Warriorit Heavy Armourilla ja Shieldillä kestävät vaan paremmin kuin mitä thundererit Shieldillä ja light armourilla.

Kai sie huomasit tuolla tuon "lähes" sanan? Kapteeni jo asiaa valaisikin tarkemmin.

Lancer-91 · Viesti Kirjoittaja **Lancer-91** » Ti 30.01.2007 14:13

Jaa-a, itsestä vaikuttaa liikaa nuo kilvet ym. commandit niille hieman liian suurelta pistesyöpöltä, kun maksavat valmiiksi jo 14 per äijä. Se on tietty vain oma mielipiteeni...

El Capitan · Viesti Kirjoittaja **El Capitan** » Ti 30.01.2007 15:00

Lancer-91 kirjoitti:Jaa-a, itsestä vaikuttaa liikaa nuo kilvet ym. commandit niille hieman liian suurelta pistesyöpöltä, kun maksavat valmiiksi jo 14 per äijä.

Yleensähän se on mukavaa kun se kallis yksikkö kestää kauemmin eikä tuhoudu niin helposti. Kilvet ovat todella käteviä juuri sen 4+ saven ansiosta, joten nämä suorittavat niin lähiksessä kuin ampumisessakin. Hyvä yksikkö maksaa ja hyvä niin.

Jos sitten sattuu niin, että häviät ottelun niin se tuskin oli juuri thunderersejen kilpien takia menettämiesi pisteiden syy. Muutenkin, 150p ei minusta ole suuri hinta niinkin hyvältä yksiköltä.