Great Weapon Dwarffeilla

[The_Duke]

Olen pari kertaa joutunut pelaamaan dwarffien minereilla gobbojen spider ridereita vastaan ja on raivostuttavaa antaa vastustajan iskeä ensin vaikka on minun vuoroni. Chargaaminenkin on "turhaa". On jäänyt tuosta paha maku suuhun ja kartan kyseistä asetta.

Minkä kokoisiin yksikköihin GW kannattaa ottaa? Kannattaako Great Weaponia yleensäkkään ottaa mihinkään yksikköön?

[Oberon]

Olen pari kertaa joutunut pelaamaan dwarffien minereilla gobbojen spider ridereita vastaan ja on raivostuttavaa antaa vastustajan iskeä ensin vaikka on minun vuoroni. Chargaaminenkin on "turhaa". On jäänyt tuosta paha maku suuhun ja kartan kyseistä asetta.

Minkä kokoisiin yksikköihin GW kannattaa ottaa? Kannattaako Great Weaponia yleensäkkään ottaa mihinkään yksikköön?

Kyllä GW chargessa ekana lyö. Vain zombit lyövät AINA (paitsi hellish vigour-taian avulla) viimeisenä. GW on ihan hyvä ase (todella hyvä), mutta usein tulee tilanne jossa mieluummin käyttää hand weaponia ja shieldiä.

[The_Duke]

Voi luoja!! Jäi tuosta välistä huomaamatta: "unless it has charged.." Kiitos kiitos, pelastit minut myöhemmiltä mokilta. Sittenhän tuo on ihan kelpo vehje

[Ratovaari]

Voi luoja!! Jäi tuosta välistä huomaamatta: "unless it has charged.." Kiitos kiitos, pelastit minut myöhemmiltä mokilta. Sittenhän tuo on ihan kelpo vehje

Tosin HW+Shield on yleensä parempi yhdistelmä, koska jos joku chargaa kimppuusi, selviät siitä hengissä, koska GW:n kanssa sinulla on vain 5+ save käytössäsi, mutta HW+shield yhdistelmällä 3+ lähiksessä.

[Oberon]

Voi luoja!! Jäi tuosta välistä huomaamatta: "unless it has charged.." Kiitos kiitos, pelastit minut myöhemmiltä mokilta. Sittenhän tuo on ihan kelpo vehje

Tosin HW+Shield on yleensä parempi yhdistelmä, koska jos joku chargaa kimppuusi, selviät siitä hengissä, koska GW:n kanssa sinulla on vain 5+ save käytössäsi, mutta HW+shield yhdistelmällä 3+ lähiksessä.

No mainareilla tätä ongelmaa ei ole, kun ei ole mitään kilpiä. Mie ainakin luulin että juuri mainarien kanssa oli tuo ongelma. Eipä mitään.

[The_Duke]

Voi luoja!! Jäi tuosta välistä huomaamatta: "unless it has charged.." Kiitos kiitos, pelastit minut myöhemmiltä mokilta. Sittenhän tuo on ihan kelpo vehje

Tosin HW+Shield on yleensä parempi yhdistelmä, koska jos joku chargaa kimppuusi, selviät siitä hengissä, koska GW:n kanssa sinulla on vain 5+ save käytössäsi, mutta HW+shield yhdistelmällä 3+ lähiksessä.

Eikö warruilla ole kilven kanssa +4 save??

[Kääpänä]

Eikö warruilla ole kilven kanssa +4 save??

On, mutta lähiksessä kilpi antaa ylimääräisen saven eli 3+.

[The_Duke]

Nyt en aivan ymmärrä. Eikö Heavy Armorin ansiosta ole +5 ja kilpi tekee +4. Miten lähiksessä +3?? Eihän kilvet blokkaa nuolia ja muita range-osumia??

[flagu]

Eikö warruilla ole kilven kanssa +4 save??

On, mutta lähiksessä kilpi antaa ylimääräisen saven eli 3+.

Aseistus sivulla on käyty tämä asia läpi. Sieltä kohta hand weapons ja sieltä löytyy erikseen maininta "fighting with hand weapon and shield". Siis jos vielä ihmettelet mistä tuo ylimääräinen tulee.

[The Captain]

Nyt en aivan ymmärrä. Eikö Heavy Armorin ansiosta ole +5 ja kilpi tekee +4. Miten lähiksessä +3?? Eihän kilvet blokkaa nuolia ja muita range-osumia??

Sääntökirjan s. 56, Fighting with hand weapon and shield (infantry).

Historiallisesti kilpi on ollut yksi lähitaistelijan tärkeimmistä välineistä iskujen torjumiseen.

[The_Duke]

Kiitos.