Hei.
Tämän keskustelun ideana on puhua eri armeijoiden pahimmista sekä helpoimmista vastustajista.
Kaikilla armeijoillahan on hyvät ja huonot puolet, siispä on myös vaikeat ja helpot armeijat voittaa.
esim skavenit tai liskot ovat todella nopeita, esim khornea vastaan vastaan. Khorne on hidas mutta pirun vahva, ja warriorit pääsee harvoin lähistelyyn, ja khorneillahan ei ole magiaa eikä bowmaneja, joten kaukotappelu on aina hävittävissä.
Onhan chaosilla tietysti hellcannon...
Siis tänne eri armeijoiden vaikeasti voitettavia armeijoita ja niiden helposti voitettavia armeijoita.
Armeijoiden pahimmat/helpoimmat vastustajat.
-
Tearsqueeze
- Viestit: 285
- Liittynyt: Ke 07.02.2007 18:01
- Paikkakunta: Kouvola
Vanhankansan perimätiedon mukaan empirellä olisi jonkinlaisia vaikeuksia wood elffejä vastaan. Tiedä sitten, oma magia pyöritykseni on toiminut aika hyvin poronhalaajia vastaan.
Viimeksi muokannut Kääpänä, To 29.03.2007 15:32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Käytä stankkia ja ritareita niin puska hipit kuolee!kääpänä kirjoitti:Vanhankansan perimätiedon mukaan empirellä olisi jonkinlaisia vaikeuksia wood elffejä vastaan. Tiedä sitten, oma magia helvettini on toiminut aika hyvin poronhalaajia vastaan.
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Nojoo, unohin sen scorpparin ihan kokonaanOberon_ kirjoitti:Päinvastoin, käpsillä on vaikeeta sen magian ja scorppareiden kanssaJubee kirjoitti:TK:lla taitaapi olla vaikeuksia kääpiöitä vastaan dispellien takia?
. No otetaan vaikka VC? Hankala taikoa lisää lurkkeja ku käpsillä on se 4 dispel noppaa + mitä tulee runesmitheistä sun muista. Ja kääpiöt on kait ihan hyvä kans HoC vastaan? Eikö ne ole kohtuu hitaita ellei lasketa ritareita?( Itse pelaan empirellä eli en välttämättä tiiä näistä asioista yhtään mitään, kuhan yritän vain päteä
)Kyllä se VC aika paljon ampuu. Kerran pelannu vastaan ja kun tietää että danse macabre tulee pahimmillaan viidesti (4 heroslottia+se kirja) niin ei se 7 DD riitä enää mitään 2d6+2 zombieita estämään :/ Pitää vaan ampua enemmän Silloin se ei kyllä onnistunut :/ On se periaatteessa full-shootalla mahdollista, mie koitin ottaa chargea jopa vastaan :o
Kaaosta vastaan ei olekkaan tullut pelattua, riippuu aika paljon että millasta kaaosta on vastassa. Kärry-kaaos ei kenties uskalla tulla iholle, loharin voi pakottaa maahan, jaa'a. Ei uskalla sanoa mitään varmaa
Empiren voi sentään ampua pois kentältä. Oli siellä sitten massaa tai tykkejä. Stankki on vähän ongelmallinen, kun sitä pitää ampua tykeillä ja kivilingoilla että se hajoaa. Niillä olisi niin hyvä ampua muutakin siellä :/
Silloin se ei kyllä onnistunut :/ On se periaatteessa full-shootalla mahdollista, mie koitin ottaa chargea jopa vastaan :oKaaosta vastaan ei olekkaan tullut pelattua, riippuu aika paljon että millasta kaaosta on vastassa. Kärry-kaaos ei kenties uskalla tulla iholle, loharin voi pakottaa maahan, jaa'a. Ei uskalla sanoa mitään varmaa
Empiren voi sentään ampua pois kentältä. Oli siellä sitten massaa tai tykkejä. Stankki on vähän ongelmallinen, kun sitä pitää ampua tykeillä ja kivilingoilla että se hajoaa. Niillä olisi niin hyvä ampua muutakin siellä :/
Tässäpä muutamista matchupeista yleisesti:
Yleisesti ottaen haltia-armeijat eivät pärjää kovalle ampumiselle kun ovat niin hauraita ja kalliita pisteissä.
Gunlinejen pahin vastus ovat sitten nopeat ja kestävät yksiköt. Esimerkiksi bretonniaa vastaan saa ampua vain pari vuoroa ennen kuin pyssymiehet jyrätään lähiksessä kentältä.
Bretonnin pahin vastustaja on varmaankin vampire counts. Paljon jalkaväkeä, josta ei todennäköisesti pääse chargaamalla läpi ja magiassa vamppyyrit sitten omistavat ritareita miten mielivät.
Vamppyyreitä sitten nöyryytetään khornella kun ne negatoivat kaikki epäkuolleiden vahvuudet (extra dispel dices, ylivertainen lähiksessä, ei pelkää kuolleita).
Joku muu saa jatkaa...
Yleisesti ottaen haltia-armeijat eivät pärjää kovalle ampumiselle kun ovat niin hauraita ja kalliita pisteissä.
Gunlinejen pahin vastus ovat sitten nopeat ja kestävät yksiköt. Esimerkiksi bretonniaa vastaan saa ampua vain pari vuoroa ennen kuin pyssymiehet jyrätään lähiksessä kentältä.
Bretonnin pahin vastustaja on varmaankin vampire counts. Paljon jalkaväkeä, josta ei todennäköisesti pääse chargaamalla läpi ja magiassa vamppyyrit sitten omistavat ritareita miten mielivät.
Vamppyyreitä sitten nöyryytetään khornella kun ne negatoivat kaikki epäkuolleiden vahvuudet (extra dispel dices, ylivertainen lähiksessä, ei pelkää kuolleita).
Joku muu saa jatkaa...
"I beat the internet. The end guy is hard."
Oberon, oletko unohtanut miten me tapetaan voitetaan se VC? Kunnon overguessia kehiin ampumaan necrofiilit.Oberon_ kirjoitti:Kyllä se VC aika paljon ampuu. Kerran pelannu vastaan ja kun tietää että danse macabre tulee pahimmillaan viidesti (4 heroslottia+se kirja) niin ei se 7 DD riitä enää mitään 2d6+2 zombieita estämään :/ Pitää vaan ampua enemmän
Empiren voi sentään ampua pois kentältä. Oli siellä sitten massaa tai tykkejä. Stankki on vähän ongelmallinen, kun sitä pitää ampua tykeillä ja kivilingoilla että se hajoaa. Niillä olisi niin hyvä ampua muutakin siellä :/
Toi toimiiko empire käpsiä vastaan on ongelmallista, se riippuu niin paljon onko siellä Thorek vai ei. Ainoastaan joku tylsä massa + tykki horde toimii, mutta niistä ei puhuta. Lähis kääpiöt onki helpompi, vaikka se hyvä Ld ja kestävyys onki ongelma.
Sanotaan että myös breteillä on helppo päästä gunlinen läpi, jos kyseessä ei ole käpsät ala Thorek, jälkiruokana Gyrokopteri. Se 4" liike on aika rasittavaa. Ja VC:tä vastaan toimii errantit, ei kun pelkää charge vuorolla mitään.
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Nojoo, jos mennään epäurheilijamaisiksi niin kylllähän tykistö hoitaa Ja Thorekin sijaan pärjää perus-riimuloordillakin. Touhu ei vaan ole niin turvallista, mutta saapahan scrolleja \0/ Tosiaan Alasimen kanssa ritarijyrät ja muut kaatuu selkeesti helpommin (koitetaan muuten ens viikolla perus runelord vs se sun ritarijyrä...) kuin ilman, ja Thorekilla vielä helpommin. Hehhe. Lähiskäpsillä ei oo ihan yhtä helppoo, mutta jos ottaa sen 200 käpsää niin kai niistä joku sit voi kuollakin.
Ja Thorekin sijaan pärjää perus-riimuloordillakin. Touhu ei vaan ole niin turvallista, mutta saapahan scrolleja \0/ Tosiaan Alasimen kanssa ritarijyrät ja muut kaatuu selkeesti helpommin (koitetaan muuten ens viikolla perus runelord vs se sun ritarijyrä...) kuin ilman, ja Thorekilla vielä helpommin. Hehhe. Lähiskäpsillä ei oo ihan yhtä helppoo, mutta jos ottaa sen 200 käpsää niin kai niistä joku sit voi kuollakin.
Kenties kääpiö yhden miehen armeijalla. Thorekilla. Sehän on kaikkien pahin vihollinen.Jubee kirjoitti:Millä ite pelaat?Crystania kirjoitti:mikään armeija ei ole oikeen paha vastus mutta chaos armeija missä on lohikäärme tuottaa hankaluuksia mun armeijalleni.
mutta olen silti vain kerran hävinny chaokselle missä on lohari mukana
Muutes, mitäs armeijoita Thorekilla pitäisi varoa?
Kerran olen pelannut käpsillä VCtä vastaan, ja voin sanoa, että vaikka kaveri ei yhtä ainuttakaan summonia saanut läpi dispeleistäni (peli oli noin 500 p, hyvin pieni siis) niin nakkiin tuli. Saattoi toki johtua siitä, että noppatuurini oli tavanomaisen surkea, mutta olisin kaiketi voinut deployata figunikin huolellisemmin. Kaveri käytti yhtä sankaria, kahta lurkkiblokkia ja yhtä joukkoa dire wolfeja.Jubee kirjoitti:Nojoo, unohin sen scorpparin ihan kokonaanOberon_ kirjoitti:Päinvastoin, käpsillä on vaikeeta sen magian ja scorppareiden kanssaJubee kirjoitti:TK:lla taitaapi olla vaikeuksia kääpiöitä vastaan dispellien takia?
( Itse pelaan empirellä eli en välttämättä tiiä näistä asioista yhtään mitään, kuhan yritän vain päteä
Hyvällä taktikoinnilla saa armeijan kuin armeijan matalaksi, jos on vielä rouva Fortunakin puolella.
Itse olen sitä mieltä että kääpiöiden ideaali-inhottavin vastustaja voisi olla brettien ritarijyrä mahdollisesti höystettynä parilla Men at armsilla tai jopa Green knightillä. Lihamuuri+flank taktiikalla siis eteenpäin. Myös Skavenista voi tulla kääpille suuren massansa vuoksi kovin runsaasti harmia.
Seurataksesi polkua;
katso mestariin,
seuraa mestaria,
kulje mestarin rinnalla,
näe mestarin läpi,
ole mestari.
katso mestariin,
seuraa mestaria,
kulje mestarin rinnalla,
näe mestarin läpi,
ole mestari.
Ja toinen etu Skaveneille on ne niiden armour piercing tykit, jezzailit sun muut. Ne on myrkkyä kääpiöille. Tosin kenelleppä ei olisiIllidan kirjoitti:Kerran olen pelannut käpsillä VCtä vastaan, ja voin sanoa, että vaikka kaveri ei yhtä ainuttakaan summonia saanut läpi dispeleistäni (peli oli noin 500 p, hyvin pieni siis) niin nakkiin tuli. Saattoi toki johtua siitä, että noppatuurini oli tavanomaisen surkea, mutta olisin kaiketi voinut deployata figunikin huolellisemmin. Kaveri käytti yhtä sankaria, kahta lurkkiblokkia ja yhtä joukkoa dire wolfeja.Jubee kirjoitti:Nojoo, unohin sen scorpparin ihan kokonaanOberon_ kirjoitti:Päinvastoin, käpsillä on vaikeeta sen magian ja scorppareiden kanssaJubee kirjoitti:TK:lla taitaapi olla vaikeuksia kääpiöitä vastaan dispellien takia?
( Itse pelaan empirellä eli en välttämättä tiiä näistä asioista yhtään mitään, kuhan yritän vain päteä
Hyvällä taktikoinnilla saa armeijan kuin armeijan matalaksi, jos on vielä rouva Fortunakin puolella.
Itse olen sitä mieltä että kääpiöiden ideaali-inhottavin vastustaja voisi olla brettien ritarijyrä mahdollisesti höystettynä parilla Men at armsilla tai jopa Green knightillä. Lihamuuri+flank taktiikalla siis eteenpäin. Myös Skavenista voi tulla kääpille suuren massansa vuoksi kovin runsaasti harmia.
Armeijaa joka sisältää tämän http://uk.games-workshop.com/skaven/spe ... racters/3/TheKäpsä kirjoitti:Muutes, mitäs armeijoita Thorekilla pitäisi varoa?
"You're right. The Devil has come. Look
at me. I am the Devil." -Charles Remington-
at me. I am the Devil." -Charles Remington-