Ruglud's Armoured boyz ja animosity

[Drak]

Eli miten näiden animoisity toimii. SoC -lista on tehty vanhan edikan aikaan, ja siinä on 6th edition animosity säännöt. Miten niiden animosity toimii nykyään?

[saimon]

Kyseessähän on siis ROR-yksikkö, jonka säännöt julkaistiin ennen SoC:sta. Itse varmaan ottaisin niillä animositya niillä säännöillä, jotka niiden entryssä on annettu. Ei voi tietää, mikä on designer's intent, koska studion pojat eivät tähän asiaan mitenkään ottaneet kantaa örkkikirjan q&a:ssa.

[Poomermon]

Minun ehdotukseni:

1) Elä pelaa niillä. Eivät ne nyt kauhean hyviä olleetkaan.

2) Pelaa täsmälleen kuin 6th editionissa eli unohda tämän yksikön osalta waaagh ja uusi animosity table, sekä uusi choppa rule.

3) Koita GW:n esimerkin mukaisesti käyttää uusia sääntöjä näihin. RAWin mukaan sanoisin että:
- choppa antaa +1S vain chargessa
- animosity on nykykirjan mukainen, paitsi ykkösellä heitetään uudestaan rugludin animosity tablessa
- Waaagh normaalisti, mutta ykkösellä tulee auto-squabble eikä heitetä uudestaan rugludin animosity tablessa[/b]

[Cannonball]

Ruglubin örkit ovat RoR-yksikkö eivätkä osa örkkilistaa. Näin ollen niiden animosity on niiden oma sääntö joka ei sääntöteknisesti liity mitenkään örkkien omaan animosityyn. Näin ollen Ruglubit käyttävät sitä samaa omaa animositytaulukkoaan kunnes sitä muutetaan, eivät örkkien uusinta.

[Mithrandir]

Hihii, sanoit Ruglub, vaikka se on Ruglud!

Mutta niin tosiaan, näinhän se menee, jos entryssä lukisi pelkkä animosity, niin se sitten olisi tämä uusi örkkien animosity, samoin on muiden special rulejen kohdalla.

Jos niissä on kerrottu se sääntö, niin sitten se sääntö on "poikkeus"
armybookin sääntöihin, kunnes GW toisin sanoo.

Tämän takia Khornen Mark ei anna mm. chariotin hevosille sitä frenzya, koska bookissa sanotaan erikseen että kuskit saa.

[Slave of Yesterday]

Animosity kuten muillakin mutta näitten tulosten mukaan

D6
1-2 Let´s show them what these crossbows can do!
Kiihko valtaa poppoon, ampuvat lähintä yksikköä, oma tai vastustaja. Ammutaan heti, ennen kaikkia muita siirtoja. Jos ei oo ketään näkyvissä, niin Squabble.

3-6 Squabble
armybook sivu 9.

näin se muistaakseni menee

mutta, itse pitäisin niitä edessä animosityn takia ja siksi, että niillä on heavy armour ja choppa eli lähikseen kamat.
Eli turha yksikkö, koska jalkajousilla ei voi ampua jos liikkuu, ja lähitaisteluun pitäisi päästä. Ampujiksi pisteissä liian kalliita, 12/ukko

Toi on vanhan armybookin mukaan tehty, silloin squabble oli nykyinen Plan's a good 'em.
Ja nykyään animosity on sivulla 16
Sori

Ekassa viestissä squabble siis tarkoittaa Plan's a good 'em, kuten kerroin.
Sen sijaan perun sen, mitä sanoin vanhasta animositystä, en muista miten se ennen meni.
Sori

ankara edit: yhdistin kolmet viestit, ensi kerralla käytä itse EDIT nappia