DG vai Daemonhunters?
Re: DG vai Daemonhunters?
Haulla löytyy aika varmasti molempien armeijoiden hyviä ja huonoja puolia. Kannattaa aloittaa se kumman figut enemmän silmää miellyttävät. Ja kolme samaa aihetta oli varmaan tosi tarpeelista?
Yllä oleva viesti on ainoa oikea totuus ja se että minä olen väärässä ei muuta sitä asiaa mitenkään. 
-
samppuliini
- Viestit: 1056
- Liittynyt: To 26.01.2006 16:31
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: DG vai Daemonhunters?
Eikä DG:tä nyt juuri kannata alittaa, koska uusi codex tulee jo syksyllä.
Warhammer 40k 5.th edition Tyranids W/25 D/11 L/14
Playing Warhammer is just like making love. It's usually done on a table and afterwards you always feel great shame.
Playing Warhammer is just like making love. It's usually done on a table and afterwards you always feel great shame.
Re: DG vai Daemonhunters?
Jos DH:ta olet ottamassa niin kannattaa päättää kumpaa aiot kerätä? Radikaaleja vai puritaaneja? Eli haluatko Grey Knighteja ollenkaan. Radikaalilistaan et saa GK:ta ollenkaan ja niille voisin suositella että otat liittolaisiksi joko IG:tä tai Marineita. Ainakin paperilla tuo radikaalilista näyttää yksinään vähän onnettomalta. Joku muu osaa varmasti paremmin kertoa noista listojen eroista.
Yllä oleva viesti on ainoa oikea totuus ja se että minä olen väärässä ei muuta sitä asiaa mitenkään.
-
samppuliini
- Viestit: 1056
- Liittynyt: To 26.01.2006 16:31
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: DG vai Daemonhunters?
No joo tuosta hyvyydestä voidaan olla montaakin mieltä, mutta kyllähän näillä napeilla todellakin viitsii pelata pelkän hienoudenkin takia!
Re: DG vai Daemonhunters?
DH:n Codexi ei ole uudistumassa lähiaikoina.Albifrons kirjoitti:No DH:t eivät ainakaan ole uudistumassa lähiaikoina kuten DG:t (?) vai mitä?
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.