Mitä hyötyä on keihäistä?

[Lihmatassu]

Nimi kai kertoo kaiken. En ole vielä hankkinut ohjekirjaa, rahoitukset vähissä, mutta figujen liimaus loppuu tykkänään jos en tiedä.Tarkoitus olisi Tomb Kingien skeleton warrioreille antaa keihäs käteen.

[Zere]

Saavat tapella kahdesta rivistä. Ja taitaapi vielä kilpikin mahtua matkaan.

[Aco]

Pelillisesti eivät ole se parempi ratkaisu, suosittelen HW:itä jos et välttämättä tyylisyistä halua keihäitä pitää.

Keihäistä joutuu maksamaan lisäpisteitä ja ne antavat toiselle riville mahdollisuuden lyödä takaisin jos yksikkö ei ole liikkunut. Sen sijaan käsiaseen kanssa skellut saavat lisää seiviä. Skellujen on helpompi olla kestäviä, niiden statit (WS,S,I) eivät houkuttele ottamaan lisäiskuja. Toki keihäillä varustetut figutkin voi käyttää HW:itä, mutta miksi sitten maksaa ylimääräistä puoliturhasta ominaisuudesta?

[Lihmatassu]

Sen sijaan käsiaseen kanssa skellut saavat lisää seiviä.

ihanko totta?

[El Capitan]

Sen sijaan käsiaseen kanssa skellut saavat lisää seiviä.

ihanko totta?

Hand wepa+kilpi antaa lisää seiviä, joten tottahan se on.

[Lihmatassu]

Kiitoksia kaikille vastauksen lähettäneille.
Nämä hemmot tulevat pysymään liikkeessäkin, eikä pieni armeijani siedä tappioita, joten HW käteen vastustajia lihvauttamaan.
Eli lukkoon vain.

[Galeios]

Tosin jos vastassa on todella vahvoja yksiköitä, jotka muussaavat lurkun armoursaven muusiksi, keihäät voisi ottaa ylimääräisten hyökkäysten takia.

[El Capitan]

Tosin jos vastassa on todella vahvoja yksiköitä, jotka muussaavat lurkun armoursaven muusiksi, keihäät voisi ottaa ylimääräisten hyökkäysten takia.

Eiköhän nämä vahvat jätkät sitten ole niin kovia, että ei ne pari ylimääräistä ws2 s3 iskua satuta mitenkään. Vihu saa vain ylimääräisiä pisteitä.

[Xenon]

Niin ei ne skeletonit niillä attackeillä voita vaan, isompi unit strenght + fear = autobreak ja viholliset lähtee livohkaan sitten nappaat ne jollain nopealla kiinni kuten kärryillä.

[The Captain]

Tosin jos vastassa on todella vahvoja yksiköitä, jotka muussaavat lurkun armoursaven muusiksi, keihäät voisi ottaa ylimääräisten hyökkäysten takia.

Eiköhän nämä vahvat jätkät sitten ole niin kovia, että ei ne pari ylimääräistä ws2 s3 iskua satuta mitenkään. Vihu saa vain ylimääräisiä pisteitä.

Kyllä ainakin Empire flagellantteja ja Troll slayereita luulisi ahdistavan keihäsmuuri enemmän kuin kilpimuuri. Samoin swarmeja ja muuta seivitöntä jumittajaa.

[Lihmatassu]

Tosin, kun border patrollia pelataan niin enpa usko etta noita tulee niinkaan vastaan. Tulevaisuuden kannalta kyllakin tarkea kommentti, kiitoksia.

p.s. olen amerikassaa, alkaa valittako kirjoituksesta.

[Galeios]

Tietenkin voit tehdä puolet & puolet, ihan sääntöjen mukaisesti voit ryhmää käyttää kunhan enemmistöllä on sitten valitsemasi ase. Poistat vain yhden sen ryhmän edustajan, jonka aseita et halua joukollesi.

Ei pitäisi olla vastustajallakaan mitään valittamista, koska rulebookki sanoo että enemmistön välineet hankitaan, pistät vain kyseisiä figuja eturiviin ja homma on kasvispihvi.

[IRiaD]

Tietenkin voit tehdä puolet & puolet, ihan sääntöjen mukaisesti voit ryhmää käyttää kunhan enemmistöllä on sitten valitsemasi ase. Poistat vain yhden sen ryhmän edustajan, jonka aseita et halua joukollesi.

Ei pitäisi olla vastustajallakaan mitään valittamista, koska rulebookki sanoo että enemmistön välineet hankitaan, pistät vain kyseisiä figuja eturiviin ja homma on kasvispihvi.

Ja metsään. Säännöt eivät kyllä sano mitään että et saa käyttää jotain tiettyä asetta eillei figujen enemmistölle ole sitä. Se on ehdotus, ei varsinainen sääntö. Aivan hyvin voi skelluille laittaa vaikka palavat banaanipäiset hilparit käteen ja sanoa että ovat keihäitä.

[Galeios]

Tottakai, paistetut banaanit ovat herkkuani.

Mutta meneeköhän turnauspeleissä läpi empiren solttu, joka raahaa serpentiinillä koristeltua ananasta nilkassaan, jos säännöissä sille on ostettu kilpi ja miekka?

Pointtini on siis se, että jos sinulla on puolet & puolet kumpaakin, vältyt varmasti suurimmalta osalta nipotusta ja kränäystä jota jotkin kanssapelaajat valitettavasti voivat harrastaa. Riskeerata saa toki, mutta miksi ei samantien pelaa varman päälle?

[JakeZuku]

Mutta meneeköhän turnauspeleissä läpi empiren solttu, joka raahaa serpentiinillä koristeltua ananasta nilkassaan, jos säännöissä sille on ostettu kilpi ja miekka?

Voi kyllä. Tyylipisteet saattavat tosin jäädä saamatta...

[Lihmatassu]

Kysyin kerran viattoman kysymyksen, ja tämmöinen aihe siitä sitten tuli...

Periaatteessahan jos kaveriporukassa pelataan, niin ei sillä ole merkitystä jos sotilaat kantavat ananaksia kilpien ja aseiden sijasta,
kunhan vain sopimukseen päästään. Kerrankin näin Ison lumikki & seitsemän kääpiötä lelun esittämässä Dwarf organ gunia.
Tiedä sylkeekö se jättestora ananaksia vai ei, hienommaltahan se aina näyttää, jos kaikki ovat oikein varustettuja. Tiettyyn pisteeseenhän voi aina hieman konvertoida
ukkoja, ilman nipotusta vastustajalta. Zombit ovat yksi hauska yksikkö, kun ne voivat pitää käyntännössä kaikkea, ja kaikesta tehtyä. 4 paria käsiä, kilpiä keihäitä ja kaikkea muuta saa tunkea iihin niin paljon kuin haluaa, kunhan mahtuvat slottabaseen.

[El Capitan]

En nyt itse ehkä katsoisi kovin hyvällä silmällä zombi yksikköä, jossa jokaisella on kolme silmää, jalat käsien paikalla jne. Menee ehkä zombista yli, mutta kaaoksen jantterille voisi enemmän sopia tuommoinen. Peluuttaa tietenkin sellaista saa, mutta ehkä jää saamatta ne tyylipisteet, jos muu armeija on samaa luokkaa. Tosin, jos armeijan fluffi on sen tyylinen niin silloin onkin asia ihan eri, mutta tuskin muuten.

Eihän siinäkään mitään vikaa ole, jos vaikka kokispullo on tykki kaveripeleissä, mutta ei tätäkään aina jaksa sallia. Jos on sattunut niin, että tykki on unohtunut kotiin niin silloin tietenkin, mutta jos kaveri sen verran laista, että ei jaksa ostaa oikeaa figua tai "unothaa" sen aina kotiin jättäisin pelit pelaamatta tätä kaveria vastaan. On paljon kivempi pelata kun huomaa suoraan mikä on mikäkin.

[Lihmatassu]

Jos kaveri 'unohtaa' montakin kertaa, jättäisin miltei heti pelaamisen, ellei itsellä olisi sama tilanne. valehtelu asiasta tuntuu tyhmältä, kun voi vain pyytää, että voiko banaania käyttää Warplighting cannonina, kun saisi listan mojovasti täyteen. Joissakin tapauksissa figut ovat niin kalliita ja hankalasti saataavilla,
että ihmiset päättävät konvertoida omia ukkoja, jotka silti näyttävät esikuvaltaan, tai ovat fluffillisesti sallittavia, kuuluisi aina mielestäni sallia.Kylläkin vihreä mötikkä greenstuffista johon on kaiverrettu smaili ja jonkinlaiset jalat, joka esittää squiggia, on hieman kumma. (olen nähnyt tämänkin, ja se oli kumma se)