"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Magic Weapon = Magical Attack?

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
Tuhis
Viestit: 314
Liittynyt: Ma 06.08.2007 23:18
Paikkakunta: Espoo

Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja Tuhis »

Elikkäs saako character jolla on magic weapon siitä automaattisesti magical attackin? Jos saa niin millä sivulla se sanotaan?

Ja tuleeko fast cavalrylle penaltya liikkumiseen kääntymisestä? Sanotaanko millään sivulla siitä mitään?
Alle kirjoitus on yhdys sana.
BOOM!
Marathon!
Avatar
Karjupeto
Viestit: 248
Liittynyt: Ke 19.04.2006 14:13
Paikkakunta: Jossain päin Suomea

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja Karjupeto »

Saa magical attackit. Lukee magic weapons-kohdassa Magic items-luvussa.

Fast cavalrylla on free reform, ja reform käsittää periaatteessa kaikki manouvret. Eli ei ota mitään miinusta.
Tätähän mä hain- Lord Kroak ei pelkää enää Zombeja!
Avatar
Tuhis
Viestit: 314
Liittynyt: Ma 06.08.2007 23:18
Paikkakunta: Espoo

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja Tuhis »

Ahaa kiitoksia. Olin ymmärtänyt että reform tarkoittaa vain unitin muodon/rakenteen muuttamista, mutta jos se on kerran kääntymistäkin, niin sitten asia on selvä.
Alle kirjoitus on yhdys sana.
BOOM!
Marathon!
Avatar
Rune
Peliporukkavalvoja
Viestit: 6376
Liittynyt: Ma 06.01.2003 14:18
Paikkakunta: Joensuu

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja Rune »

Tuhis kirjoitti:Ahaa kiitoksia. Olin ymmärtänyt että reform tarkoittaa vain unitin muodon/rakenteen muuttamista, mutta jos se on kerran kääntymistäkin, niin sitten asia on selvä.
Kannattaa huomioida tässä wheelin ja reformin ero. Reformeja saa fast cavalrylla tehdä niin monta kuin tahtoo ilman penaltya vuorossa, kuten sanottu, ja kääntyminenkin tällä liikkeellä onnistuu niin pitkään kun yksikön keskikohta pysyy samassa paikassa eikä lähde liihottamaan, kuten wheelissä. Yksi wheelauksen ja reformin eroista on se, että wheelillä päästään eteenpäin samalla kun käännytään, reformin aikana yksikkö töllöttää paikallaan ja muuttaa sääntökirjan mukaan oikeaoppisesti muodostelmansa ja suuntimansa tahdotulla tavalla. Ilmaista wheelausta nopsatassut eivät osaa tehdä, ihan vain väärinkäsitysten välttämiseksi.
#Ostium
http://cabal-ostium.blogspot.fi/

For a Pessimist, I'm pretty Optimistic
Avatar
Tuhis
Viestit: 314
Liittynyt: Ma 06.08.2007 23:18
Paikkakunta: Espoo

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja Tuhis »

Eli siis olenko ymmärtänyt täysin oikein?:

Fast cavalry ryhmä saa käyttää free reformiansa kääntyäkseen vaikka ympäri, ja saa sitten liikkua täyden marssiliikkumisensa eteenpäin ilman miinuksia, mutta jos se kääntyy matkalla, siltä lähtee liikkumiset normaalisti. Se ei voi kuitenkaan chargata reformin jälkeen, koska charget määrätään ensimmäiseksi movement phasessa.

Voiko unitti marssia eneenpäin, pysähtyä, reformata ja sitten jatkaa marssia ilman penaltya? Vai eikös se ole sitten wheelaamista?

Reformilla voi siis kääntyä paikallaan?
Alle kirjoitus on yhdys sana.
BOOM!
Marathon!
Jubee
Viestit: 620
Liittynyt: La 17.02.2007 16:25
Paikkakunta: Oulu

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja Jubee »

Eikös Turnit liittynyt reformeihin eli siis fast cavarly saa tehdä vaikka 45 asteen käännöksen kunhan pysyy paikoillaan (Eli ei siis wheelaa.)?

JubEdit: Juu näyttäisi näin nopialla silmäilyllä että kunhan yksikön keskipiste ei muutu niin saa kääntää sen yksikön kahtoon mihin suuntaan tahansa.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Tuhis kirjoitti:Eli siis olenko ymmärtänyt täysin oikein?:

Fast cavalry ryhmä saa käyttää free reformiansa kääntyäkseen vaikka ympäri, ja saa sitten liikkua täyden marssiliikkumisensa eteenpäin ilman miinuksia, mutta jos se kääntyy matkalla, siltä lähtee liikkumiset normaalisti. Se ei voi kuitenkaan chargata reformin jälkeen, koska charget määrätään ensimmäiseksi movement phasessa.
Aivan oikein, mutta huomaa että liikkuessasi yksikään yksikön figu ei saa joutua kauemmaksi alkupaikasta, kuin figun M on (Marssiessa Mx2.)
Tuhis kirjoitti:Voiko unitti marssia eneenpäin, pysähtyä, reformata ja sitten jatkaa marssia ilman penaltya? Vai eikös se ole sitten wheelaamista?
Ei. Yksikkö ei voi liikkua samalla kun se reformaa (Sääntiksen s.14.), ellei se ole Fast Cavalryä.
Tuhis kirjoitti:Reformilla voi siis kääntyä paikallaan?
Kyllä kunhan yksikön keskipiste pysyy samalla paikalla.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
Tuhis
Viestit: 314
Liittynyt: Ma 06.08.2007 23:18
Paikkakunta: Espoo

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja Tuhis »

Karjupeto kirjoitti:Saa magical attackit. Lukee magic weapons-kohdassa Magic items-luvussa.
Jaahas...luin sen nyt kolme kertaa, eikä siellä mainittu mitään magical attackista. Jos siis tarkoitit sivua 121...
Alle kirjoitus on yhdys sana.
BOOM!
Marathon!
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Tuhis kirjoitti:
Karjupeto kirjoitti:Saa magical attackit. Lukee magic weapons-kohdassa Magic items-luvussa.
Jaahas...luin sen nyt kolme kertaa, eikä siellä mainittu mitään magical attackista. Jos siis tarkoitit sivua 121...
Eipä hätää. Ei spelleissäkään sanota, että ne olisivat magical attackeja.

Äkkiseltään vilkaistuna lähes kaikkialla, missä hyökkäysten maagisuudella on jotain väliä (daemonic, forest spirit, ethereal), on erikseen lueteltu esimerkinomaisesti, mitkä kaikki ovat maagisia hyökkäyksiä. Näissä on Green knightia lukuun ottamatta kaikissa annettu taika-aseet (ja joskus yleisemminkin taikaesineet) yhdeksi esimerkiksi maagisista hyökkäyksistä. Olisi toki ollut liian vaivalloista määritellä sääntökirjassa, mikä kaikki lasketaan maagiseksi hyökkäykseksi, koska myös pelaajien on liian vaivalloista käyttää omia aivojaan sen päättelemiseksi.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Avatar
Tuhis
Viestit: 314
Liittynyt: Ma 06.08.2007 23:18
Paikkakunta: Espoo

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja Tuhis »

Ohhoh no tässähän se tosiaan forest spiritin kohdalla lukeekin :D Silti ihmetyttää, että miksei asiasta voi mainita magic weaponien kohdalla sääntökirjassa, sitä kun ei kuitenkaan niin vaivalloista ole yhdellä lauseella selvittää. Onko asiasta muuten mainintaa edellisten edikoiden sääntökirjoissa?
Alle kirjoitus on yhdys sana.
BOOM!
Marathon!
Avatar
IRiaD
Peliporukkavalvoja
Viestit: 4008
Liittynyt: Ti 26.09.2006 19:24
Paikkakunta: Joensuu

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja IRiaD »

Half-breed kirjoitti:Aivan oikein, mutta huomaa että liikkuessasi yksikään yksikön figu ei saa joutua kauemmaksi alkupaikasta, kuin figun M on (Marssiessa Mx2.)
Nyt kyllä kysyn pitkään vaivanneen kysymyksen, että kuluttaako tuo Fast Cavarlyn reformi movementtia? Eli jos tuo yksi figu nyt liikkuu aluksi 4", reformaa ja vaihtaa paikkaansa 3" niin meneekö tämä 3" liikkumisesta??
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Jubee
Viestit: 620
Liittynyt: La 17.02.2007 16:25
Paikkakunta: Oulu

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja Jubee »

I Ride in a Dragon kirjoitti:
Half-breed kirjoitti:Aivan oikein, mutta huomaa että liikkuessasi yksikään yksikön figu ei saa joutua kauemmaksi alkupaikasta, kuin figun M on (Marssiessa Mx2.)
Nyt kyllä kysyn pitkään vaivanneen kysymyksen, että kuluttaako tuo Fast Cavarlyn reformi movementtia? Eli jos tuo yksi figu nyt liikkuu aluksi 4", reformaa ja vaihtaa paikkaansa 3" niin meneekö tämä 3" liikkumisesta??
Ei mene, koska se raja on figun M tai marssiessa figun Mx2, joten tuossa tapauksessa figu ei menetä liikettä ollenkaan.
Avatar
Cannonball
Viestit: 898
Liittynyt: Ke 12.11.2003 18:55
Paikkakunta: turku

Re: Magic Weapon = Magical Attack?

Viesti Kirjoittaja Cannonball »

Fast cavalrylle riittää siis (näin yksinkertaisesti ilmaistuna) että jokaisen modelin alku- ja loppusijainnin väliin voidaan vetää viiva, jonka pituus ei ylitä maksiminopeutta ja joka ei kulje sellaisten paikkojen kautta, joista yksikkö ei saisi kulkea. Huomaa että viivan ei tarvitse olla suora.
Väitä vastaan, olen mestari.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”