Termikset ja rapid fire...
Termikset ja rapid fire...
Terminatorit voivat siis liikkua ja ampua heavy-aseilla, mutta entäpä rapid fire? Chaos terminatoreiden twin boltterit nyt lähinnä mietityttävät. Eli voivatko termikset ampua "kauas" vaikka liikkuvat?
Hyvä näyttää aina paremmalta kun siinä on jotain huonoa vieressä...
Kaaoksella on tein bolterit(twin linked bolter) ja lojalisteilla kehittyneemmät stormbolterit(assault 2).VonBane kirjoitti:Jos meinaat twin bolterilla terminator marineiden STORMBOLTERia niin se on assault 2 ase. (JOS EN AIVAN VÄÄRIN MUISTA) Voin myöskin olla väärässä, korjatkaa viisaammat jos tarvetta.
Re: Termikset ja rapid fire...
Uuden kaaos codexin mukaan kaaos terminaattoreita ei lasketa stationäärisksi rapid fireä ajatellen. Mutta FAQ pelastaa tilanteen ja ne lasketaan:LordHamish kirjoitti:Terminatorit voivat siis liikkua ja ampua heavy-aseilla, mutta entäpä rapid fire? Chaos terminatoreiden twin boltterit nyt lähinnä mietityttävät. Eli voivatko termikset ampua "kauas" vaikka liikkuvat?
P17 The Terminator armour entry should state that models in Terminator armour count as stationary when shooting, even if they move.
Sitten pääsemme lojalisteihin. Kaaosterminaattoripanssarin klaru ei koske lojalisteja kirjaimellisesti sääntöjä tulkiten. Käytännössä tämä sattuu lojalisti termyjä seuraavasti: space wolves w.guardin termyt eivät saa rapid firetä plasmagun osaansa combista eivätkä muitakaan rapid fire aseitaan. (OT: Napatkaa joskus plasma-bolter & fisti, ja WG-T on ihan kiva one shot wonder. Lisätkää true grit (joka toimii combeille SW:llä)).
Yllä oleva kirjaimellisesti voimassa olevia sääntöjä lukien. Omana mielipiteenäni termy armour toimii kummallekin puolelle samalla tavalla.
Viimeksi muokannut Vlad, Ke 05.03.2003 09:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hehehehjamopower kirjoitti:Entäs saako ne assaultata jos ovat ampuneet samalla vuorolla rapid fireä?
Mutta jos liikut millinkin poistuu tuo kielto, siellä puhutaan vain stationäärisistä
Hassu tilanne, eli stationääriset termyt eivät saa assaultata sääntöjen mukaan mikäli ampuivat rapid fireä ja/tai hvyn:n. Mutta jos liikkuivat niin saavat.
Hmm... mitenköhän tämä vaikuttaa taun rapid fire plasmaan ja suittiin sekä sen assault moveen
Eipä tässä ole pahemmin pointtia keskustella asiasta muuten kuin huumorin kannalta. Jos tästä saa jonkun ajatuksen irti niin se taitaa olla se että vedenpitävien sääntöjen kirjoittaminen on mielettömän vaikeaa ja lähes mahdotonta. Toistaalta GW:llä on silti mielettömästi parantamista sääntöjen oikoluvun osalta.
On Wed, 26 Mar 2003, Pete Haines wrote:
Q: Are imperial terminator suits considered always stationary for purposes of firing rapid fire weapons? (this did come up when Space Wolves Wolf Guard did pick plasma - bolter combiweapons)
A: not according to the wargear entry, however a convention has clearly emerged so for the purposes of tournaments it would be better to clear it with the organisers rather than wave an e-mail from games dev.
Tube: Trial Assault Rules:eissa tosin sanotaan, että terminaattorit lasketaan paikallaan pysyneiksi myös RF:n suhteen.
Studion vastaukset ovat epäviralliset, kunnes ovat painetut. Kiitokset Tubelle asian hoitamisesta.
Q: Are imperial terminator suits considered always stationary for purposes of firing rapid fire weapons? (this did come up when Space Wolves Wolf Guard did pick plasma - bolter combiweapons)
A: not according to the wargear entry, however a convention has clearly emerged so for the purposes of tournaments it would be better to clear it with the organisers rather than wave an e-mail from games dev.
Tube: Trial Assault Rules:eissa tosin sanotaan, että terminaattorit lasketaan paikallaan pysyneiksi myös RF:n suhteen.
Studion vastaukset ovat epäviralliset, kunnes ovat painetut. Kiitokset Tubelle asian hoitamisesta.