Ampumisesta ja vammojen jakamisesta

[Mithrandir]

Mutta multiwoundiset, eri lailla varustetut yksiköt vaan porskuttaa juustosti eteenpäin, woundeja voipi tulla läpi vaikka viisi-kymmenen kpl. eikä välttämättä yksikään nappi kaadu.

Että näin.

[Kovski]

Joo, lähinnä näistä ampumissäännöstä tulee semmoinen vaikutelma että homma on suunniteltu enemmän tai vähemmän hutiloiden. Erinäköiset yksiköt joutuvat aivan eriarvoisiin tilanteisiin riippuen varustuksestaan, ja joissakin tilanteissa kannattaa jopa ampua vähemmän kuin enemmän (ks. ketjun aloittanut esimerkki). Pienellä viilauksella ja parilla lisärivillä nämä typeryydet olisi voinut välttää (esmes. samantyyppisten aseiden osumat pitää jakaa mahdollisimman tasaisesti tms). Idea on oikeansuuntainen mutta huono toteutus masentaa.

[Oberon]

Kaikki ryhmät eivät ole eikä kuulukkaan olla saman arvoisia, ja eriävä varustelu vaikuttaa joskus jopa heikentävästi yksikön suorituskykyyn. Tuo myös sorsii pienempiä yksiköitä, ja niitä missä on jokin erityisen oleellinen nappi mikä ei saisi kuolla. Minusta nuo säännöt on ihan jees, tässä mitään rivejä tarvita.

[Mösö]

Eilen pelasimme apocalypsea, jossa minulla 11 genestealeria löi (33 lyöntiä) viittä mariinia (kessu, fleikka, 3x boltteri) ja saivat läpi 3 (vain 3: nyyh!) rendingiä (R) ja 10 tavallista woundia (W).

Tuntuihan se hieman oudolta, että saa allokoida kaikki rendit joko fleikkamiehelle tai kessulle. No, onneksi ne kaikki viisi lähtivät.

Periaatteessa siis tuollaiseen porukkaan saisi kahdelle ukolle otettua kuusi rendiä niin, että loput kolme ottavat vain normisaveja (tosin aika monta).

[Toilailee]

Joo, lähinnä näistä ampumissäännöstä tulee semmoinen vaikutelma että homma on suunniteltu enemmän tai vähemmän hutiloiden. Erinäköiset yksiköt joutuvat aivan eriarvoisiin tilanteisiin riippuen varustuksestaan, ja joissakin tilanteissa kannattaa jopa ampua vähemmän kuin enemmän (ks. ketjun aloittanut esimerkki). Pienellä viilauksella ja parilla lisärivillä nämä typeryydet olisi voinut välttää (esmes. samantyyppisten aseiden osumat pitää jakaa mahdollisimman tasaisesti tms). Idea on oikeansuuntainen mutta huono toteutus masentaa.

Juuh typerältä tuo vaikuttaa, itse olen pelannut kavereideni kanssa house ruleilla niin että eri aseiden woundausket jaetaan tasaisesti.

[Kidhidalco]

Lähinnä toi vaikutta siltä että ampuessa suositaan yhden asetyypin yksiköitä, erityisen suuria, tai todellla pieniä ryhmiä sekä lisäksi kaikkia niitä joilla Troopeihin saa jotain järkevää... Itsehän pelaan Susilla ja Taulla joten ainakin tuo viimeinen on todellinen ongelma. Kaksi ensimmäistä sensijaan saan väännettyä itselleni eduksi.

Uudet säännöt, uudet tuulet. Reikäsethän nää on ja ei milään jaksais laserpointerilla LoSia katsoa mutta minkäs teet.

Kidhidalco

[Bartholen]

Ovathan nuo uudet haavojenjakamissäännöt aika pöljät,

mutta minkäs teet.

Vaikka esimerkki: 30 boyzin mobi kolmella big shootalla on deployattu niin leveään riviin kuin mahdollista. Jollain ilveellä mariini ampuu mobia sivusta siten, että vain yksi boy on kantaman sisällä. Hän saa kaikki osumat ja woundit läpi.
Havainnollistava kuva:
s s s b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b <-----------------------------36"------------------------heavy bolter
Jos oikein ymmärsin, niin nimenomaan nuo kaikkein kauimmaiset, big shootalla aseistautuneet boyzit kuolevat, VAIKKA eivät ole edes kantaman sisällä. Enkö vain voi enää poistaa kolmea normiboyta niiden sijaan?

[Deetwo]

Jos oikein ymmärsin, niin nimenomaan nuo kaikkein kauimmaiset, big shootalla aseistautuneet boyzit kuolevat, VAIKKA eivät ole edes kantaman sisällä. Enkö vain voi enää poistaa kolmea normiboyta niiden sijaan?

Ei näin.
Jos ammut kolme haavaa 30 örkin ryhmään, sieltä kuolee kolme örkkiä. Vastaanottava pelaaja toki SAA ottaa ne kolme big shootaa pois jos haluaa, mutta mikään ei siihen pakota.

Kyseiset kolme bigshootaa ottavat yhdestä ampumisesta pakosti osumia vain siinä tapauksessa että yksikköön ammutaan vähintään 30 haavaa kerralla.

[Oberon]

Siis, mitä? Jos sulla on 30 pojan mobi, ja yks mariini ampuu, niin miksi ihmeessä ottaisin big shootan pois? Ei kukaan pakota pelaamaan hölmösti, tottakai voit ottaa peruspojankin. Vasta sitten, kun 30 pojan mobisi ottaa sen 28nen haavan, joutuu joku 3 big shootastasi väkisinkin tulilinjalle, tai sitten se nobi.

[Mithrandir]

Tässä muuten pari kysymystä, jotka otsikon alle menee... Kun blastin alle jääpi erikoisasetyyppiä / ryhmän johtajaa, niin saapiko ne woundit laittaa muuallekin ryhmään vai joutuvatko nimenomaan ne tyypit heittelemään savensa erikseen?

Entäs jos kyseessä on muutaman blastin barrage ja ryhmään tulee woundeja saman verran/enemmän kuin siinä on figuja?

[Oberon]

Ihan normaalisti saat kohdistaa haavat minne huvittaa siinä yksikössä, ei tartte olla lätyn alla. Jos tulee monen blastin salvosta useampi haava kun ryhmässä päitä, mennään ihan samalla tyylillä kuin ne haavat ois tullu vaikka boltterista.

[Pelipoika]

Mitenkäs lähiksessä poistetaan eri inikalla aiheutetut woundit? Ampuessa voit tosiaan jakaa
esim. yhden lascannonin ja 9 lasgunin osumat pieneen ryhmään woundeja "säästäen", mutta toimiiko tämä lähistellessä?

Kolmen erilaisen marinen porukka ottaa 3 iskua örkin chopasta ja kaksi marinea kuolee. Tämän
jälkeen tulee vielä yksi isku nobin fististä. Kuoleeko viimeinenkin mariini vai voiko iskun "jakaa" jo kuolleelle reppanalle? Kaikki iskut tulevat siis samasta unitista.

[The Captain]

Mitenkäs lähiksessä poistetaan eri inikalla aiheutetut woundit? Ampuessa voit tosiaan jakaa
esim. yhden lascannonin ja 9 lasgunin osumat pieneen ryhmään woundeja "säästäen", mutta toimiiko tämä lähistellessä?

Kolmen erilaisen marinen porukka ottaa 3 iskua örkin chopasta ja kaksi marinea kuolee. Tämän
jälkeen tulee vielä yksi isku nobin fististä. Kuoleeko viimeinenkin mariini vai voiko iskun "jakaa" jo kuolleelle reppanalle? Kaikki iskut tulevat siis samasta unitista.

Eri inikalla eri aikaan, eli kolmaskin marine kuolee.