Compel kaveriin?
Compel kaveriin?
Eli tässä illalla kun kertailin sääntöjä törmäsin Command/Compel spellin kohdalla outoon, ehkä jopa tarkoituksenmukaiseen "mokaan". En tiedä onko tämä ollut jo yleisessä tiedossa, mutta kaikesta päätellen ko. spellin voi iskeä myös kaveriin.
Säännössä lukee näin: "The victim (Victim ei viittaa kaveriin, eikä viholliseen) can do nothing further that turn as described for Immobilise/Transfix, except that the caster can move the victim up to hald a move as soon as the power takes effect..."
Kohteen puolta ei määritellä. Samalla tavalla on myös Immobilisessa, mutta siitä ei ole millään tavalla pelillistä hyötyä. Toisin sanoen esimerkiksi skenaarioissa, joissa on tarkoituksena päästä kentän reunasta yli, voidaan compelia käyttää nopeuttamaan kavereiden liikettä. Harvoinhan tästä hyötyä on, mutta en ole huomannut mitään seikkaa miksi näin ei voisi tehdä.
Mielipiteitä kitoos. Ja jos väitätte vastaan, niin perustelkaa sääntökirjan pohjalta...
Säännössä lukee näin: "The victim (Victim ei viittaa kaveriin, eikä viholliseen) can do nothing further that turn as described for Immobilise/Transfix, except that the caster can move the victim up to hald a move as soon as the power takes effect..."
Kohteen puolta ei määritellä. Samalla tavalla on myös Immobilisessa, mutta siitä ei ole millään tavalla pelillistä hyötyä. Toisin sanoen esimerkiksi skenaarioissa, joissa on tarkoituksena päästä kentän reunasta yli, voidaan compelia käyttää nopeuttamaan kavereiden liikettä. Harvoinhan tästä hyötyä on, mutta en ole huomannut mitään seikkaa miksi näin ei voisi tehdä.
Mielipiteitä kitoos. Ja jos väitätte vastaan, niin perustelkaa sääntökirjan pohjalta...
Opinions are like assholes: everyone has one and they usually stink.
Re: Compel kaveriin?
Ei ainakaan pikaisella selaamisella löytynyt mitään joka tuon kieltäisi, joten kyllä minä antaisin compelin tehdä kavereihinkin. Saahan sillä nopeutettua omia joukkoa ihan hyvin, mutta itse en kyllä tätä taktiikkaa käyttäisi.
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Re: Compel kaveriin?
No sitähän minäkin...
Opinions are like assholes: everyone has one and they usually stink.
Re: Compel kaveriin?
Tästä joskus on ollu turnauksissa Garothin kanssa juttua, mutta en nyt muista mikä tuomio siellä tuli. Itse näen sen salluttuna, mutta ei ehkä siihen niin herrasmiespeliin kuuluvana. Samaan kategoriaan kuuluu omien joukkojen tahallaan tapattaminen sun muuta tällästä laimeeta juttua.
Re: Compel kaveriin?
Mutta jos jotain asiaa ei olla yleisesti huomattu tai otettu käyttöön, tekeekö se siitä "huijausta" tai epäurheilijamaista? Entäpä jos asia on ennalta harkittu, eikä kukaan vain ole hoksannut sitä?banzgo kirjoitti:Tästä joskus on ollu turnauksissa Garothin kanssa juttua, mutta en nyt muista mikä tuomio siellä tuli. Itse näen sen salluttuna, mutta ei ehkä siihen niin herrasmiespeliin kuuluvana. Samaan kategoriaan kuuluu omien joukkojen tahallaan tapattaminen sun muuta tällästä laimeeta juttua.
Itse en näe tämän käyttöä epäherrasmiesmaisena, tai jos näkisin, syyttäisin vain GW:tä. Omien tappaminen nyt on varsin lamea hommaa, mutta se onkin selkeä moka ja tuntuu vain niin...hmmm...epäeettiseltä.
Opinions are like assholes: everyone has one and they usually stink.
Re: Compel kaveriin?
No siis kyllä nyt ainakin itse annan vastustajien käyttää sitä Compelia omaan ukkoonsa, mutta todella harvoin jos koskaan näin käy, koska sitä gandalfia ei juuri pelata kauheasta. Itse en nimittäin melkeen koskaan käyttäs "oikeaa" williä tälläiseen puuhaan.
Ja tuosta huomaamisesta, niin jos esim jossain tietsikka pelissä on tarkoitukseton bugi, joka parantaa jotain osaa jollain tavalla, niin on minusta kohteliasta kanssapelaajille olla käyttämättä tätä bugia. En nyt väitä että tämä sääntö tässä olisi bugi, mutta jos siitä haluaa varman vastauksen, niin pitääpi kysysä GWltä jos vaikka FAQiin laittaisivat.
Ja tuosta huomaamisesta, niin jos esim jossain tietsikka pelissä on tarkoitukseton bugi, joka parantaa jotain osaa jollain tavalla, niin on minusta kohteliasta kanssapelaajille olla käyttämättä tätä bugia. En nyt väitä että tämä sääntö tässä olisi bugi, mutta jos siitä haluaa varman vastauksen, niin pitääpi kysysä GWltä jos vaikka FAQiin laittaisivat.
Re: Compel kaveriin?
Missä tilanteessa kukaan muuten haluaisi tappaa omiaan?
Vaihdetaan: 10 Uruk-Hai Warrioria, 24 Warriors of Rohania&Rohan Captain on Foot.The models become unassembled and unpainted
Etsiskelen rohania ja kääpiöitä. Erityisesti hakusessa mordor örkit.
Etsiskelen rohania ja kääpiöitä. Erityisesti hakusessa mordor örkit.
Re: Compel kaveriin?
Skenaarioissa se on usein hyvinkin oleellista. Otetaan vaikka domination, sulla on joukkoja monella objektiivilla mutta tiedät ettet kykene niitä pitämään kovemman vastuksen edessä. Rupeat siis perseilemään ihan täysillä ja käytät vaikka mahtia että häviäisit taisteluita, jotta joukkosi kuolevat nopeaan (ei ne ketkä pitää objektiivia) jotta armeijasi murtuu. Sitten toivot että peli loppuu heti, niin saat ne objektiivisi pitää, vaikka "hävisit".
Parhaiten tää toimii fellbeast-armeijalla, ja sitä käytettiinkin UK GT:ssä, take&hold, lepakko keskelle, sitten kaikki kaverit heittää jonkun taian vaikka 15 willillä (tai monta sitä onkaan jäljellä) että kuolevat, ja sitten viskotaan pari vuoroa pelin loppumista ennenkuin vihu mitenkään ehtii keskelle...
Parhaiten tää toimii fellbeast-armeijalla, ja sitä käytettiinkin UK GT:ssä, take&hold, lepakko keskelle, sitten kaikki kaverit heittää jonkun taian vaikka 15 willillä (tai monta sitä onkaan jäljellä) että kuolevat, ja sitten viskotaan pari vuoroa pelin loppumista ennenkuin vihu mitenkään ehtii keskelle...
Re: Compel kaveriin?
Reconnoitre toimii paremmin tuolla taktiikalla, siinä kun ei tarvitse luottaa noppaan, että peli päättyy. Lepakot voivat räjäyttää itsensä heti kun yksi on päässyt läpi, ja peli päättyy samantien.Oberon_ kirjoitti: Parhaiten tää toimii fellbeast-armeijalla, ja sitä käytettiinkin UK GT:ssä, take&hold, lepakko keskelle, sitten kaikki kaverit heittää jonkun taian vaikka 15 willillä (tai monta sitä onkaan jäljellä) että kuolevat, ja sitten viskotaan pari vuoroa pelin loppumista ennenkuin vihu mitenkään ehtii keskelle...
Niin joo, mullahan oli noita lepakoita useampi. Pitäiskös joskus kokeilla...?
Phil Kelly says "No!"
Re: Compel kaveriin?
Niinjoo, tässä pelissä oli tollasiakin skenaarioita... Ostatko multa vielä yhden lepakon? Witchkingin ratsu, kunkku ite löytyy kanssa, maalattu :)
Re: Compel kaveriin?
Mun mielestä ois ainakin ihan syvältä jos vaan noin vaan pamauttaa rinkun kuoliaaks että voittaa ...Oberon_ kirjoitti:Skenaarioissa se on usein hyvinkin oleellista. Otetaan vaikka domination, sulla on joukkoja monella objektiivilla mutta tiedät ettet kykene niitä pitämään kovemman vastuksen edessä. Rupeat siis perseilemään ihan täysillä ja käytät vaikka mahtia että häviäisit taisteluita, jotta joukkosi kuolevat nopeaan (ei ne ketkä pitää objektiivia) jotta armeijasi murtuu. Sitten toivot että peli loppuu heti, niin saat ne objektiivisi pitää, vaikka "hävisit".
Parhaiten tää toimii fellbeast-armeijalla, ja sitä käytettiinkin UK GT:ssä, take&hold, lepakko keskelle, sitten kaikki kaverit heittää jonkun taian vaikka 15 willillä (tai monta sitä onkaan jäljellä) että kuolevat, ja sitten viskotaan pari vuoroa pelin loppumista ennenkuin vihu mitenkään ehtii keskelle...
Re: Compel kaveriin?
No niinhän se onkin. Kaikki vihaa ihmisiä, jotka tekevät niin. Käyttää vain kaikki Willit yhteen taikaan ja se on siinä.
Opinions are like assholes: everyone has one and they usually stink.