WoC - Herot / Lordit

[HraTaika]

Ahoij!

Tulin tuossa miettineeksi miten te porukat
konfiguroitte noita teidän WoC charruja?

Itte oon yrittäny kasata kovan challenge
mörön ja armeijaa tukemaan 2-3 maagia,
ongelmaksi vaan muodostuu niiden tosi
kolossaalinen hinta.

Tässä pari omaa ehdotusta, ratsumaageiksi:

Chaos Sorcerer @ 250pts
Mark of Tzeentch, Demonic Mount
Level II, Staff of Sorcery, Scroll

Chaos Sorcerer @ 240pts
Mark of Tzeentch, Demonic Mount
Level II, Power Familiar, Scroll

Laittakaa toki omia ehdotuksia eri
charruiksi eri rooleihin. ^^

[Amadi]

"Heppu jolla on keppi ja kepin päässä lepattavat alusvaatteet." 313pts
Exalted Hero (110pts)
Battle Standard Bearer (25pts)
Mark of Nurgle (20pts)
Chariot (100pts)
Great Weapon (8pts) (Tämä on vähään kyseenalaista. Kaaoskirjassa ei lue etteikö saisi valita lisää aseita.. Joten vaikka tuo sääntö kaikista muista kirjoista löytyy, niin kaaoksen lippumiehet huitovat greatweaponilla siinä missä muutkin.)
Shield (5pts) (Kuten myös kilpeä..)
Fury of the Blood God (20pts)
Book of Secrets (25pts)

Kallisko? No on toki. En edes yritä väittää vastaan. 4str 7 iskua + chariotin impactit + hevosten iskut, vaikeampi kohde ampua ja taikavastustavainen, tosin. Elä ota mitään vastaan millä on tykkejä. Niin juu, ja periaatteessa velho.

"Heppu joka taikoo." 225pts
Chaos Sorcerer (85pts)
Level 2 (35pts)
Mark of Tzeeeeeeeeenchchhszt (20pts)
Disk of CTHEEENCH (20pts)
Rod of Torment (45pts)
Bloodcurling Roar (20pts)

"Heppu2 joka taikoo." 225pts
Chaos Sorcerer (85pts)
Level 2 (35pts)
Mark of Tzeeeeeeeeenchchhszt (20pts)
Disk of CTHEEENCH (20pts)
Stream of Corruption (20pts)
Power Familiar (25pts)
Death's Head (20pts)

[The Captain]

Great Weapon (8pts) (Tämä on vähään kyseenalaista. Kaaoskirjassa ei lue etteikö saisi valita lisää aseita.. Joten vaikka tuo sääntö kaikista muista kirjoista löytyy, niin kaaoksen lippumiehet huitovat greatweaponilla siinä missä muutkin.)

Itse asiassa kaikista uudemmistä kirjoista on jo poistettu kielto ottaa ylimääräistä rojua BSB:lle. Molemmat haltiat ja VC saivat jo kilvet ja peitset bösbeilleen (ja näistä on oikein kuvia armeijakirjoissa), joten lienee oletettavaa, että tarkoituksella on poistettu tuo rajoitus.

En sitten tiedä, miksi otat chariot-jampalle great weaponin, kun ei se saa kuin +1 strengthiin sieltä. Ei kai Kaamoksella tähän ollut poikkeusta?

Muuten en aiheeseen osaa ottaa kantaa, kun armeijakirja on vielä kaupassa (pitäisi käväistä tänään poimimassa).

[Pecu]

"Heppu jolla on keppi ja kepin päässä lepattavat alusvaatteet." 313pts
Exalted Hero
Fury of the Blood God
Book of Secrets

Mikäli characterilta löytyy fury of the blood god, ei se saa ottaa muita magic itemeitä.

[GobbladasSquig]

Oikein järkyttävän hyvät setupit tuosta uudesta WoC:sta puuttuu melkein kokonaan, mikä on aika yllättävää viimeisimpien kirjojen suunnan perusteella. "No-brainerit" löytyy melkeinpä common magic itemien puolelta, ja toki jotain ihan ok settiä on omissakin esineissä, mutta sellaiset raudanlujat paketit on aika vähissä. Lähinnä johtuu siitä että wardiesineet ja hyvät panssarit ovat aika olemattomat tai sitten hankalasti hinnoiteltuja niin ettei 50 pisteeseen saa mahdutettua hyvää settiä.

Nyt oon rakennellu slaanesh-armeijani pienempiin versioihin (1000-1500) yhden velhon magiavaihetta seuraavan charrun ympärille:

Sorcerer of Slaanesh @ 180pts
Spell Familiar, Power Stone, Conjoined Homonculus

Paperilla ainakin vaikuttaa ihan suht pätevältä, ideana heittää slaaneshin ykköstä yhdellä nopalla + tarvittaessa homonculuksella ja jotain taktista loitsua kolmella nopalla. Tämän lisäksi yhdelle vuorolle riittää aika paljon ytyä power stonen kanssa. PS antaa myös mahiksen kokeilla sitä Ecstatic Seizuresia once in a game jos sen vahingossa itselleen heittää. Ongelmana tässä on lähinnä aika surkea magiapuolustus, mut kaipa se hyökkäys on sitten paras puolustus...

Armeijan perinteinen sotakonemetsästäjä/yleinen häröilijä ja kova luu olisi tässä editiossa jotain seuraavaa:

Exalted champion of Slaanesh
Halberd, shield
Crimson Armour of Dargan
Daemonic mount/Steed of slaanesh

Periaatteessa tällä ois aika turvallista lähteä hakemaan yksittäisiä bolttiksia, tykkejä ja RBT:itä, mutta kun kaverin hinta on hyvinkin 200 pisteen kieppeillä, on niiden puolienkin pisteiden saaminen yleensä plussaa sotakoneille. Ja mitäs sitten kun ollaan kaverin linjassa yhdellä haavalla? Että kaikenkaikkiaan aika tuollainen kamikaze-kaveri. Ennen oli huomattavasti parempi kun ensin randomisoitiin tissimatoon ja sen jälkeen oli vielä se Gaze of the Gods... Voih.

[Charad]

Eilen tuli kokeiltua tälläistä.

Sorcerer lord, MoN, 4 lvl, Armour of damnation, runesword, conjoined homunculus.

-armour of damnation näytti pelittävän oikein kivasti MoNin kanssa, ja sitten vaan regenraatiota kehiin ja johan alkoi warrut kestää tämän kaverina. homunculus on lähinnä sitä varten, että saadaan helpohkosti onnistumaan 1. loitsu yhdellä nopalla. Runeswordilla tämäkin kaveri on jo sellainen hirmu, ettei heikoimpien rotujen tappelijalorditkaan oikein pääse elvistelemään. Ja takkiinhan tuossa pelissä tuli, mutta hauskaa oli..:)

[HraTaika]

Tulimpa tuossa miettineeksi että onko
860 pistettä neljästä maagista ratsailla
hieman liikaa 200pts pelissä?

Toi olis tyylillisesti aika makee mun
cavalry armeijassa;
WE RIDE THE FOUR WINDS! tms.


Jotain tälläistä siis:

Chaos Sorcerer @ 215pts
Mark of Tzeentch, Demonic Mount
Level II, Staff of Sorcery

Chaos Sorcerer @ 215pts
Mark of Tzeentch, Demonic Mount
Level II, Power Familiar

Chaos Sorcerer @ 215pts
Mark of Tzeentch, Demonic Mount
Level II, Scroll

Chaos Sorcerer @ 215pts
Mark of Tzeentch, Demonic Mount
Level II, Scroll

Se olis siis 10 power noppaa eikö?
Ja 6 dispel noppaa, tuolla vois noita
missileitä paukuttaa tehokkaasti
kaikkiin vastustajiin.

[Amadi]

200pts pelissä varmasti. ;)

Mielestäni lordi kannattaa ottaa aina kun pisteet sen sallivat, eli sorsaloordia kehiin. Maksaa enemmän mutta taikookin sitten tuplasti paremmin. Vaikka kahden tavallisen tilalle jos ei muuten. :p

[Drak]

Suosittelisin ottamaan noille Sorsille ihan tavallisen barded chaos steedin. 2+ AS on ihan jees ja sata kertaa parempi kuin 3+.

[GobbladasSquig]

Joo, ja eiku skull of katamia kehiin. Sit kaikki samaan koirayksikköön vieri viereen heittämään maagista vasamaa, lolololol

Eilen tuli kokeiltua tälläistä.

Sorcerer lord, MoN, 4 lvl, Armour of damnation, runesword, conjoined homunculus.

-armour of damnation näytti pelittävän oikein kivasti MoNin kanssa, ja sitten vaan regenraatiota kehiin ja johan alkoi warrut kestää tämän kaverina. homunculus on lähinnä sitä varten, että saadaan helpohkosti onnistumaan 1. loitsu yhdellä nopalla. Runeswordilla tämäkin kaveri on jo sellainen hirmu, ettei heikoimpien rotujen tappelijalorditkaan oikein pääse elvistelemään. Ja takkiinhan tuossa pelissä tuli, mutta hauskaa oli..:)

Wau, asenteikkaan oloinen. Stupidoitkö kertaakaan? Se tuossa homonculuksessa kyllä on, ainakin pikkumaagin kohdalla, että jos liian ahnaasti käyttää niin joka kolmas vuoro tyhmäillään eikä tehdä mitään. :S

[HraTaika]

Mikä tää on tää homonculus mistä puhutaan?
En tunnu löytävän sitä tästä mun kirjasesta O_o

Warprider, avaatko tuota hieman newbille:
Normi mountti siis antaa sille charrulle 2+ armor
seivin missä toi demoni vastaava antaa vaan 3+?

Ja muutenkin, eikö noi demoni hepat oo niide
pisteidensä väärti? Ne iskee kovaa ja antaa tuolle
charrulle se fearin?


EDIT:
Oliki tuolla giftien puolella.

[Finet]

Warprider, avaatko tuota hieman newbille:
Normi mountti siis antaa sille charrulle 2+ armor
seivin missä toi demoni vastaava antaa vaan 3+?

Ja muutenkin, eikö noi demoni hepat oo niide
pisteidensä väärti? Ne iskee kovaa ja antaa tuolle
charrulle se fearin?

Jep, Daemonic mountilla ei ole bardingia, aika simppeliä. Eikä se oikeasti lyö kovaa. Fear (+ siitä koko charrun unitille seuraava fear-immuniteetti)ja M8 on sen hyviä juttuja. Yhdelle charrulle ehkä ja loput hyötymään sen boonuksista.

Joo, ja eiku skull of katamia kehiin. Sit kaikki samaan koirayksikköön vieri viereen heittämään maagista vasamaa, lolololol

Eikun Slaanesh Marauder-boksiin, koirathan ottaa vaarallisia ld-testejä.

Armeijan perinteinen sotakonemetsästäjä/yleinen häröilijä ja kova luu olisi tässä editiossa jotain seuraavaa:

Exalted champion of Slaanesh
Halberd, shield
Crimson Armour of Dargan
Daemonic mount/Steed of slaanesh

Itse olen nyt pari peliä pelannut konehunttereina/yleispätijöinä:

Exalted Hero of Slaanesh
- Sword of Might
- Enchanted Shield
- Steed of Slaanesh

Exalted Hero of Tzeentch
- Flail, shield
- Battle Standard
- Bronze Armour of Zhrakk
- Golden Eye of Tzeentch
- Disc of Tzeentch

[Drak]

Warprider, avaatko tuota hieman newbille:
Normi mountti siis antaa sille charrulle 2+ armor
seivin missä toi demoni vastaava antaa vaan 3+?

Kaikilla kaaoksen sankareilla on päällään Chaos armour automaattisesti, joka antaa 4+ armour saven. Ratsusta, joka ei ole monstrous mount, saa +1 armour saveen jos sillä ei ole bardingia tai jtn erikossääntöä, kun taas barding antaa vielä +1 armour saveen, eli yhteensä +2.

[Lassek]

Mitenkähän väsäisi lohikäärmelordin? Ei tunnu löytyvän kuin settejä, jotka ovat muiden rotujen mittapuulla ihan tunkkeja. Hauskaa, että kaikki kunnon lohnarikamikset ovat talismaaneja. Valitse siinä yksi. Kunnon peruswardeja on nolla. 5+:n saa talisman of protectionilla ja Stenstin merkillä... : D

Crimson Armour of Dargan on ihan kiva kb:n ja tykinkuulan stoppaaja. Nurglen merkillä voi hillitä skinkkejä ja delffien rynkkyjä. MR(2):n saisi, ellei tahdo Axe of Khornea tuolle, kun taika-ase on "pakko" olla. Mitä se haamuille muuten tekee? Glaive of Putrefaction voisi olla ihan jänskä valinta, kun voisi kyykyttää vihollisten lohareita ja tankkeja.

Glaive, regeneraatio, pronssipanssari, Nurglen merkki, kilpi. 690 pistettä, hyi hitto...

Gifteissä sitten ei olekaan mitään auttavaista; lähinnä ehkä Word of Agony, jos tahtoo champan örähtää pois haasteita heittämästä, tai kukaties Bloodcurdling Scream jokeriksi, voi hönkiä tulta ratsun seurana...

Olisikohan demoniprinssi jopa fiksumpi vehje? Olen kyllä ihan hukassa ton kanssa...

[Róbó-Tónó]

35pts itemi että lohiksen terroriin plus breath paniikkiin tulee -1ld on omasta mielestä ihan käyttökelpoinen.

[flagu]

Olen kyllä ihan hukassa ton kanssa...

Itellä on vähän sama fiilis tavallisten slaanesh herojen kanssa. Tavallisesti olen peluuttanut mato heroja ja ratsastavaa kenraalia 2k peleissä, mutta nyt tiettyjen taikalelujen puute hämmentää. Uskaltaisko pelata exää ilman mitään maagisia kaluja (tai ehkä pelkkä enc. shield, Runesword tai SoM)
Yksi yhdistelmä mitä tulen kai kokeilemaan kohta...

Exä (Mos?)
Bitting blade, shield
AoD, Bardet steed/Steed of slaanesh

Sen kaveriksi

Exä
Sword of Might, shield
Bronze armour of joku Z. alkava
Bardet steed/SoS

[GobbladasSquig]

Pelasin tuossa viime perjantaina 2250 pisteen pelin empireä vastaan seuraavilla charruilla:

Exa w/ Slaanesh, daemonic mount, hilpari, enchanted shield, Golden eye of tzeentch

Exa w/ Slaanesh, vankkuri, great wepa, Armour of Morrslieb

Sorsa w/ Slaanesh, level 2, conjoined homonculus, Power stone, Spell familiar

Sorsa w/ Slaanesh, level 2, Power familiar, dispel scroll

Lisämagiana löytyi warrior-yksiköltä Banner of Wrath ja chosenien champalta BoS-poweroitu Flaming Sword of Rhuin (4 strena 8 hyökkäystä ja osuu 2+:lla :P:P:P). Magia pyöritti empiren 6 dispel nopan puolustusta (velho, Rod of Power, pappi) ihan kiitettävästi, ja molemmat exat tekivät tehtävänsä eli kestivät hellblasterin ammunnan ja päräyttivät kyljestä läpi. Daemonic mount exa otti 24 laukauksen hellblaster-volleyn ja kärsi vain yhden haavan, vankkurimieheen ammuttiin 12 kertaa josta lopulta tuli yksi haava vaunuun. Todennäköisesti jatketaan tällä setillä. :)

[The Captain]

Mitenkäs tuo Chosen-champpa kirjoineen taikoo? Book of Secrets ei tee kantajastaan velhoa. Se vain antaa spellin sekä power-nopan.

[Lassek]

No mutta, viime kirjaanhan verratessa Suunnittelijan Aikomuxet ovat selvät, ja säännöt implikoivat, että kirjan kantaja voi joutua miscastimaan.

Jos se on velho, koska se tuottaa powernopan? (Bannery of Sorcery esim. tuottaa nopat itse, ei kantajansa kautta, vai?)

[GobbladasSquig]

Ihan hyvä kysymys, johon en osaa tarkasti jäsenneltyä vastausta antaa kun en pääse käsiksi Suureen Punaiseen. Mutta ihan fiilistuntumalta mentiin, omasta mielestä DI osoittaa siiheen suuntaan että esine on käytettävissä muillekin kuin velhoille. Jos oikeasti olisi tarkoitettu esine vain velhojen käyttöön, olisi tuo nykyinen sanamuoto aika pahasti vajaa. No, either way, jälleen uusi fail GW:n taikaesinesuunnittelijalta.