Character ja chariot

[Yögobbo]

Jaa-a, millloin se viiva sitten meinaa sitä nollaa tai jotai muuta? jos viiva olisis sama asia kuin nolla, niin sotakoneet kuolisivat heti paikalleen. Säännössä sanotaan sulkeissa että viiva tarkoittaa joskus tuota nollaa, se onkin melko kinkkinen juttu että milloin.
Mutta heti sen sulkeen jälkeen siinä tulee tuo teksti jossa sanotaan että napilla ei ole mitään "abilityä" skillissään. Sotakoneilla ei olekaan ld arvoa, niin ne eivät heitä sitä yksin ollessaan, crewit juoksee pois mutta sotakone itse ei koska se ei ole siitä kiinnostunut. Ethän voi myöskään laittaa sotaakonetta tekee strenatestiä tai muuta. Petokärryllä on sama juttu, jos bestigorin saa keploteltua pois sieltä.
Tuossa sääntö on kyllä sekainen, että milloin tuo viiva voisi tarkoittaa nollaa, jos se edes tarkoittaa. mutta kuitenkin napeilla yleensä kyllä tietääkseni ainakin on aina se nolla-arvo siellä stateissaan, jos niihin voidaan vaikuttaa sen kyseisen statin kautta. Itse ymmärrän kyllä tuon säännön noin.

Miksi sotakoneet muka kuolisivat heti paikalleen? Useimmilla sotakoneilla on T7 ja 3 woundia, mikä riittää pitämään ne hengissä. Ja sotakoneiden ottamiin strenght- tai muihin testeihin liittyen:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 45&t=85488

Tuossa topikissa on puhuttu sotakoneiden ottamista initiative-testeistä (Pit of Shades), ja päädytty siihen, että joutuvat ottamaan testin ja mokaavat automaattisesti.

[Isompi Arska]

jos napin strena-arvo menee on nollaan niin jamppa kuolee, lukee sääntiksessä. sama asia toughnessin kanssa. vaikka koneet ampuvatkin tietyllä voimalla, niillä ei ole omaa voima-arvoa.
nojoo, mutta kyllä se niin menee että feilaa jokaisen testinsä, se on paljon järkevämpi kuin toinen vaihtoehto

[Scumboogie]

Jatkaako siis Goblin chariot matkaa jos Grom tapetaan sen kyydistä (niin ja hei, kuoleeko Niblit samalla)?

[Mithrandir]

Kuolleen characterin chariot toki muuttuu vain tavalliseksi unitiksi missä yksi ratsastaja vähemmän. Eikä sitä sen jälkeen enää mihinkään yksikköön tungeta.

Aivan, joten millä ilveellä pidät sen ryhmässä sisällä kun sillä ei ole mitään oikeutta olla siellä?

Noh.

Ennen kuin koko errataa/faq:ta sääntökirjaan oli julkaistu, vanha käytäntö oli pitää ne monsteritkin yksiköissä sisällä sen jälkeen kun ratsastaja oli henkensä heittänyt, eikös?

Jos tuohon tilaan ei olla tehty suoraa muutosta, niin kuin ei chariottien kanssa ole tehty, voisi kai yhä mennä vanhan käytännön mukaan.
Toki siihen voi yhtä hyvin soveltaa samaa uutta käytäntöä mitä monstrous mounttien kohdalla, mutta yhtä hyvin ei tarvitsisi. Menee kai edelleen sen mukaan miten ihmiset peleissään päättävät kavereiden kesken, ja tapahtumissa tuomareiden.