"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Tomb King huhuja (tai huhu)

Warhammer Fantasy Battles -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
ol dirty
Viestit: 59
Liittynyt: Ti 03.10.2006 12:24
Paikkakunta: STADI

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja ol dirty »

Nii siihe viel S5 ja T5 siis kingin kärrylle
kläk kläk
Avatar
Morhgoz
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3306
Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Morhgoz »

ol dirty kirjoitti:Nii siihe viel S5 ja T5 siis kingin kärrylle
No huh huh, jotain rajaa, koko mallihan pitäisi uusia tai tilalle pistää joku kaamoksen kärry sille alle että oikeuttaisi tuommoisen boostin...

Ja jos joku ei vielä ole löytänyt yllä mainittua artikkelia, tässäpä se olisi: http://www.shino.mfjm.net/army%20book/G ... Khemri.pdf
Sinänsä jännä juttu että saman vuoden siinä WD:n kokoilma artikkelikirjassa, mikäsenniminytolikaannimeltään, oli pelkästään nuo uudet varusteet luujätille, muttei tuota sankaria...
Warbands of Wastelands

Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....


I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Avatar
Virad
Viestit: 126
Liittynyt: Su 19.10.2008 09:47

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Virad »

Core units: Tomb Scorpion; Ushabti; 0-2 Tomb Swarms; 0-2 Skeleton Warriors
Oho usbatit korea ja ratsuväki speciaalii.
Avatar
Stifler
Viestit: 592
Liittynyt: Ke 29.08.2007 20:04
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Stifler »

topiasta kirjoitti:
Core units: Tomb Scorpion; Ushabti; 0-2 Tomb Swarms; 0-2 Skeleton Warriors
Oho usbatit korea ja ratsuväki speciaalii.
Jos se Special Bone Giant käytössä jonka säännöt näkyvät Morhgoz:in linkittämässä linkissä.

isoissa peleissä noistahan saisi mukavan armeijan, tosin kalliiksi tulisi.
Kirjoittaja Drakojan » To 03.09.2009 17:48

Se on trolli, ei siitä kannata välittää.
Avatar
Virad
Viestit: 126
Liittynyt: Su 19.10.2008 09:47

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Virad »

Stifler kirjoitti:
topiasta kirjoitti:
Core units: Tomb Scorpion; Ushabti; 0-2 Tomb Swarms; 0-2 Skeleton Warriors
Oho usbatit korea ja ratsuväki speciaalii.
Jos se Special Bone Giant käytössä jonka säännöt näkyvät Morhgoz:in linkittämässä linkissä.

isoissa peleissä noistahan saisi mukavan armeijan, tosin kalliiksi tulisi.
Niin. Kun tossa lukee Trial rules nii onko se väliaikaisesti laillinen? (Ei nyt mihinkään turnauksiin oo menossa)
Avatar
Stifler
Viestit: 592
Liittynyt: Ke 29.08.2007 20:04
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Stifler »

Uskoisin että ainakin kaveri peleissä voisi käyttää, Noissa WD:ista saa välillä kivoja lista kokeilua kuten Hell pit tai Gnoblar armeijoita, tosin figut tulee kalliiksi jos ne nyt oikeesti hommaisit,joten varmaan Proxylla menee.
Kirjoittaja Drakojan » To 03.09.2009 17:48

Se on trolli, ei siitä kannata välittää.
Avatar
Virad
Viestit: 126
Liittynyt: Su 19.10.2008 09:47

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Virad »

Tulipa nopeesti. Kiitti. (Ja eiku listaa suunittelemaan :-) )
Avatar
Pazake
Viestit: 150
Liittynyt: Ti 14.10.2008 15:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Pazake »

topiasta kirjoitti:
Stifler kirjoitti:
topiasta kirjoitti:
Core units: Tomb Scorpion; Ushabti; 0-2 Tomb Swarms; 0-2 Skeleton Warriors
Oho usbatit korea ja ratsuväki speciaalii.
Jos se Special Bone Giant käytössä jonka säännöt näkyvät Morhgoz:in linkittämässä linkissä.

isoissa peleissä noistahan saisi mukavan armeijan, tosin kalliiksi tulisi.
Niin. Kun tossa lukee Trial rules nii onko se väliaikaisesti laillinen? (Ei nyt mihinkään turnauksiin oo menossa)
Tuossa aiemmassa linkissä lukee, että saa pelata kaverin suostumuksella.
"Kahvi juodaan useimmiten kahvikupeista." -Wikipedia
Avatar
Morhgoz
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3306
Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Morhgoz »

No, vasta tässä edikassahan on tullut tuo sääntö että spessuilla saa pelata ilman vastustajan suostumusta, sitä ennenhän spessut olivat kaikki "kaverin suostumuksella" -kamaa...
Warbands of Wastelands

Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....


I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Avatar
Virad
Viestit: 126
Liittynyt: Su 19.10.2008 09:47

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Virad »

Tein huvin vuoksi Sehenesmetin armeijan: 2X Tomb scorpari 2X 5usbathi 4X Bone giant 6vaunuu ja katapultti. Varmaan ihan kivan näkönen kentällä kun 4 jättiä + Sehenesmet.


Morhgoz kirjoitti:No, vasta tässä edikassahan on tullut tuo sääntö että spessuilla saa pelata ilman vastustajan suostumusta, sitä ennenhän spessut olivat kaikki "kaverin suostumuksella" -kamaa...
ok
Avatar
Pazake
Viestit: 150
Liittynyt: Ti 14.10.2008 15:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Pazake »

Morhgoz kirjoitti:No, vasta tässä edikassahan on tullut tuo sääntö että spessuilla saa pelata ilman vastustajan suostumusta, sitä ennenhän spessut olivat kaikki "kaverin suostumuksella" -kamaa...
Niin, mutta ajattelin että kun tuo ei edes ole kirjassa eli vähän epävirallinen...
"Kahvi juodaan useimmiten kahvikupeista." -Wikipedia
Avatar
Morhgoz
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3306
Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Morhgoz »

grundo kirjoitti:
Morhgoz kirjoitti:No, vasta tässä edikassahan on tullut tuo sääntö että spessuilla saa pelata ilman vastustajan suostumusta, sitä ennenhän spessut olivat kaikki "kaverin suostumuksella" -kamaa...
Niin, mutta ajattelin että kun tuo ei edes ole kirjassa eli vähän epävirallinen...
Mutta tuon ajalta jolloin kaikki spessut juuri olivat kaverin luvalla -kamaa... Tietenkin se että se on edellisen edikan spessu, tekee siitä jo epävirallisen, vaikka se oli jo alun alkaen epävirallinen ;)
Warbands of Wastelands

Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....


I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Avatar
Virad
Viestit: 126
Liittynyt: Su 19.10.2008 09:47

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Virad »

He
may only be used in games where
both players have agreed beforehand.
Tuo luki siellä. Onko muuten tuan bone gianti käytökelpoisempi jos nua olisivat lopulliset säännöt?
Avatar
IRiaD
Peliporukkavalvoja
Viestit: 4008
Liittynyt: Ti 26.09.2006 19:24
Paikkakunta: Joensuu

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja IRiaD »

Katotaas. Warseerissä ollaan tapeltu jos jonkinlaisen asian puolesta, kun osa väittää että Kingit tulevat myöhään -09´ ja toinen puoli huutaa että aikaisin 2010. Väliin, eteen ja taakse on upotettu erinäisten osapuolien toimista niin welffejä, bretonniaa, ogreja, skaveneita, BoCeja ja uutta mysteeriarmeijaa. Perustelut olivat kuitenkit hyvin hatarat (no kun welffit ja bretit on niinku linkattu toisiinsa ihan jo fluffin puolesta...)

Muttamutta, Tombbarit. Nykyinen kirjahan on ainakin erittäin onnistunut opus, lähinnä uusien kirjojen voimataso haittaa taideteoksen käyttökelpoisuutta. Jotain mutistavaa saattaa löytyä myös kirjan sisäisestä tasapainosta (cavarly, bone giant ja icon bearer *sigh*).

Omaa wishlistiä uuteen kirjaan:

-Icon Bearer pelattavaksi. Hintaa alemmas 10pts ja lisäisku sekä mahdollisuus ottaa kilpi lipun kanssa muiden armeijoiden tyyliin. Tällöin enskakilvellä ja luukonilla saataisiin jopa 3+ save. Ikonimiehen suurin ongelma on kuitenkin sen huonous verrattuna siihen että sen ottaminen vie paikkoja pois licheiltä antamatta oikeastaan mitään hyödyllistä takaisin. Tämän takia yksi D6 liikutusboundi, Hidden Deadin ja SotSin parantaminen tai (omasta mielestä paras mahdollinen tulos) "Kings Champion"- sääntö, joka pakottaa ottamaan Icon Bearerin viemättä heroslottia jos kunkku on armeijassa (kuin brettien BSB).

- Taikaesineet vähän tarkistetuiksi. 70pts light armourista joka pakottaa re-rollaamaan woundit on huono vitsi. Hieratic Jarin voisi muuttaa antamaan yksi D6 boundi lisää joka vuoro, mutta se saattaisi tehdä Fantista vähän liian voimakkaan. Varsinkin taikabannerit ovat aika... mielenkiintoisia, siellä on ne kolme pelattaa lippua ja kaikki loput ovat kuraa. Muuten taikaesinelista on mielestäni aivan tarpeeksi hyvä.

-Papeille T4, tai edes High Priestille.

-Caskettiin mahdollisuus ostaa lisää vartijoita (vaikka 5 bonusmiestä) niin papin ei tarvitsi itse laahata heti luista persustaan puolustamaan arkkua.

Jätti paremmaksi. Hintaa alas, mahdollisuus aseoptioihin. Giant Bow olisi siisti, +5 osuva S5 boltteri ei kuitenkaan ole niin rikki kuin voisi kuvitella.

-Cavarly.... Eiiih. Tehkää näille nyt jotain. Antakaa niiden marssia, antakaa niille WS3. Edes jotain.

-Kunkulle ja prinssille mahdollisuus jouseen, taikaesineisiin muutama taikajousi. Vaikka aina 3+ osuva bowi olisikin vähän päheä, niin jousen käyttö oli kuitenkin muinaisessa egyptissäkin herrojen hommaa.

-Ushabteille jotain parannusta. M6 ja aseitten muuttuminen tekisi niistä undead-kopioita normaaleista ogre-sized monstereista, niille täytyisi saada siis jotain muuta. T5 tai W4? Kestoa olisi korostaa mokomilla. Taika-aseetkin olisivat kivoja.

-Tomb Guard ei ehkä tarvitse heavy armouria, WS4 pitäisi riittää hyvin kunhan hinta pysyy samana.

-Skorpioni ja katapultti ovat vähän liian OTT valintoja nyt. Skorpparilta pois MR(1) ja hintaa marginaalisesti ylös, kallopultin voisi puksauttaa 110pts hintaiseksi. Flaming maagiset kallot voisi olla upradge Skulls of Foen tapaan, sitten ei enää pakosta autolosetettaisi Star Dragoniin.

-Halvemmat skeletonit. Piste pois, lähismiehille mahdollisuus light armouriin. Sitten oltaisiin aikalailla linjoissa VC:n omien kanssa.

Siinä tärkeimmät.
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Avatar
Morhgoz
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3306
Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Morhgoz »

Seuraava armeija on varmasti skavenit, siitä ei ole epävarmuutta...


Tombeille:

Javelinit pitäisi lisätä vaunuillei ja charruille bowien lisäksi... Olisivat niin egyptiä...

Skavenien jälkeen tulee totaalina joka beastit tai tombit, siinä välissä saattaa tulla osittaisina jätit...
Warbands of Wastelands

Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....


I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
katanakani
Viestit: 162
Liittynyt: Ma 28.11.2005 20:19

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja katanakani »

Ikonimiehen hintaa laskee 10 pistettä ja antaa boundin? No ihan varmasti tulee kentälle noilla hinnoilla. Necromanceri joka antaa vielä staattista.
Bannerit voisi tehdä paremmiksi, erilaiset boundi-bannerit (halvat ja kalliit) kyllä mielestäni toisi sille iconimiehelle fiksulla tavalla paikan listassa.

Taikaesineistä kyllä aseet ja panssarit saisi katsoa melkein kokonaan uusiksi. Gw ei vaan usko, ettei kukaan tykkää maksaa 50 pistettä no-armoursave -miekasta.
Eikö hieratic jar ole jo melkoisen hyvä? Tuollainen tavara olisi kuitenkin aika toista kalipeeria kuin lisä power-noppa. Ja eihän jar ole fanttisidonnainen, niin että tuota...

T4 papeille? Ei minulla ole mitään vastaankaan, mutta... onko sillä nyt sen suurempaa merkitystä, kuolee se silti helposti.

Caskettiin vartioita? Ei hassumpi idea. Minä mietiskelin kannettavaa mallia, kaaoksen war altarin tyylistä. Sitten siitä pitäisi tehdä tuhottava, mutta wardia kehiin.
Taikaesineistä kyllä aseet ja panssarit saisi katsoa melkein kokonaan uusiksi. Gw ei vaan usko, ettei kukaan tykkää maksaa 50 pistettä no-armoursave -miekasta.

Jätti Giant bowilla on kyllä vänkä. Piiloon ei pääse. Harmi kyllä sillä olisi ihan törkeän suuri hajonta saavutuksissa.

Ushabtit on nyt aika heikkoja, mutta jos kestävyys nousee ei jättiä nähdä enää nykyisenkään vertaa. Ennemmin tuo kutosen move ja hintaa alas jotain 10 pistettä.

Tomb guard tarttee sitä heavy armouria, ne ei nouse kovin helposti. Ei pari heavy armouria tee koko armeijasta mitään panssarihirvöitä, kai nyt eliitillä voi olla kunnon nutut.

Scorpioni voisi hyvinkin maksaa 100 pistettä, jos pitää nuo säännöt. Kallopultti vakiona sen 100 ja siihen sitten optioita päälle. Palavilla kalloilla sitten sen 110.

Skeleiltä tosiaan piste pois, mutta kyllä nuo panssarin saavat nytkin jos tykkäävät.

Mutta pysyn kannassani; yksittäisinä ostettavat strena 5 kärryt, d3+1 impacteilla ja t4, w3. Ne olisi oikeasti heikompia kuin susikärryt, ja scythed wheelit olisi niin komeat.
Avatar
Sotahullu
Viestit: 1480
Liittynyt: Ti 24.02.2009 19:52

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Sotahullu »

-Taikuutta vois tehdä voimakkaamaksi ja papeille mahdollisuus panssareihin

- Cavalry yhdeksi yksiköksi. voi valita aseet ja jokin oikeasti hyödyllinen sääntö

- Jokin uus sotakone

- Skeletonit halvemmaksi ja korkeampi bs

- Tomb guardeille mahdollisuus toisiin aseisiin ja heavy armourit

- Bone giant halvemmaksi ja erillaiset aseet

- Kingin vaunu vähän voimakkaamaksi
Nykyään suunnittelee Itä-Saksan johtamista.
Róbó-Tónó
Viestit: 1557
Liittynyt: Ma 03.07.2006 23:41
Paikkakunta: Lahti

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Róbó-Tónó »

Dakka Master kirjoitti:-Taikuutta vois tehdä voimakkaamaksi ja papeille mahdollisuus panssareihin

- Jokin uus sotakone

- Skeletonit halvemmaksi ja korkeampi bs
Taikuutta kyllä voisi vähän buffata mutta omasta mielestä ei kannata muuttaa toimivaa mallia, ehkä jotain erikoista mukaan. Kuitenkaa en näe järkeä että papit saisi haarniskoja, miksi saisivat? Eivät ne ole mitään warrior maageja kuten esim. kaamoksella, vaan niitä kaapuhin pukeutuvia pappeja. Muutenki ei se heppa + light armour pelasta mitään.
Uudesta sotakoneesta että joku giant bow (aka bolt thrower S5) olisi ihan jännä kun osuisi aina 5+, jopa niitä metsässä kirmaavia charruja. Myös tämä jätin selkään olisi hauska.
Skellut kyllä pitäisi olla halvempia, mutta miksi antaa kuolellee bs3 kun se on kuollut? Lurkin statsit kun sitä kakkosta ja muutenki TK:ta on avitettu ampumisessa sillä että osuvat aina 5+.
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Avatar
Sotahullu
Viestit: 1480
Liittynyt: Ti 24.02.2009 19:52

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja Sotahullu »

Papit vois kylläkin saada jotkin panssarit mutta toinen ratkaisu olis vaikka jotkin halvat suojaa antavat talismaanit. Giant bow oliskin aika hyvä mut en oikein usko et se olis hyvä jätin selässä.
Skeletoneille kuitenkin edes se stand and shoot.
Nykyään suunnittelee Itä-Saksan johtamista.
Avatar
IRiaD
Peliporukkavalvoja
Viestit: 4008
Liittynyt: Ti 26.09.2006 19:24
Paikkakunta: Joensuu

Re: Tomb King huhuja (tai huhu)

Viesti Kirjoittaja IRiaD »

katanakani kirjoitti:Ikonimiehen hintaa laskee 10 pistettä ja antaa boundin? No ihan varmasti tulee kentälle noilla hinnoilla. Necromanceri joka antaa vielä staattista.
Bannerit voisi tehdä paremmiksi, erilaiset boundi-bannerit (halvat ja kalliit) kyllä mielestäni toisi sille iconimiehelle fiksulla tavalla paikan listassa.
No joo, olishan toi aika turhamaisen kova : /
Taikaesineistä kyllä aseet ja panssarit saisi katsoa melkein kokonaan uusiksi. Gw ei vaan usko, ettei kukaan tykkää maksaa 50 pistettä no-armoursave -miekasta.
Eikö hieratic jar ole jo melkoisen hyvä? Tuollainen tavara olisi kuitenkin aika toista kalipeeria kuin lisä power-noppa. Ja eihän jar ole fanttisidonnainen, niin että tuota...
Onhan se jari hyvä, tuntuu vain että nykyään useilla turnausarmeijoilla alkaa olla plakkarissa sen verran dispelliä että pakolliset invot ei mene millään läpi. Ja ei, ruukku ei ole fanttisidonnainen, mutta eiköhän se taida useimmissa listoissa sillä olla?
T4 papeille? Ei minulla ole mitään vastaankaan, mutta... onko sillä nyt sen suurempaa merkitystä, kuolee se silti helposti.
Lähinnä tässä nyt haettiin sitä sillä perusteella, että kaikkien muitten armeijoittenkin lordimaagit (no okei, haltiat ja brettien tytsät ei) omaa T4. Pikkupapilla voi vielä ollakin T3.
Caskettiin vartioita? Ei hassumpi idea. Minä mietiskelin kannettavaa mallia, kaaoksen war altarin tyylistä. Sitten siitä pitäisi tehdä tuhottava, mutta wardia kehiin.
Taikaesineistä kyllä aseet ja panssarit saisi katsoa melkein kokonaan uusiksi. Gw ei vaan usko, ettei kukaan tykkää maksaa 50 pistettä no-armoursave -miekasta.
Munmielestä toi liikutettavuus vähän rikkoisia ainakin omaa kuvaa casketista, mutta kaipa se menisi...

50pts taika-aseet tuhoavasta no armour save- miekasta ei edes vaikuta niin huonolta kuin luulisi
Jätti Giant bowilla on kyllä vänkä. Piiloon ei pääse. Harmi kyllä sillä olisi ihan törkeän suuri hajonta saavutuksissa.
Joo, toisinaan se napsii rivin ritareita ja toisinaan ampuu kuusi kutia pelissä huti. 5+ on tarvittaessa yllättävän vaikea heittää.

Skeleiltä tosiaan piste pois, mutta kyllä nuo panssarin saavat nytkin jos tykkäävät.
Joo, hain panssari-ilmauksella lähinnä sitä, että vain lähärimiehillä pitäisi olla oikeus panssareihin. Toisaalta se veisi pohjan eliittijousiampujilta, joita mm. Lybaras käytti.
Mutta pysyn kannassani; yksittäisinä ostettavat strena 5 kärryt, d3+1 impacteilla ja t4, w3. Ne olisi oikeasti heikompia kuin susikärryt, ja scythed wheelit olisi niin komeat.
Ite tahtoisin nähdä jonkin ei-fastia olevan eliitin kärry-yksikön, jossa ajureina on Hautakaartia. Kun kunkku kerran itsekkin pärrää usein kärryllä ympäriinsä, niin kai bodyguardien pitää pysyä perässä? Konseptiin sopisi nimi Royal Chariots tai jotain... Tätä ehdoteltiin jo Khemrinkin puolella.
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Yleiset keskustelut”