"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Imperial airborne 1750

Mikäli haluat palautetta ja kehitysideoita suunnitteilla olevaan armeijaasi, kirjoita listasi tänne. Voit myös antaa palautetta omista kokemuksistasi muille.
Avatar
Barnabas
Viestit: 1224
Liittynyt: Pe 01.12.2006 21:10

Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Barnabas »

Eli tyylilistaa haettu, mutta myös jonkin verran pelitehoja. Olkaa niin hyvät:

HQ

Company command squad 50pts.
Mortar 5pts.
Astropath 30pts.
Camo cloaks 20pts.
Melta gun 10pts.
Kykkii jalkaväen takana 3+ coverissa ja antaa bonusta reserveihin.

Troops:

Platoon "A" command squad 30pts.
Melta gun 10pts.

Infantry squad "A1" 50pts.
Autocannon 10pts.

Infantry squad "A2" 50pts.
Autocannon 10pts.

Platoon "B" command squad 30pts.
Melta gun 10pts.

Infantry squad "B1" 50pts.
Autocannon 10pts.

Infantry squad "B2" 50pts.
Autocannon 10pts.
Halpaa massaa antamassa dakkaa ja pitämässä omaa objektia.

Veteran squad 70pts.
3x melta gun 30pts.

Veteran squad 70pts.
3x melta gun 30pts.
Metsästävät vendettojen kanssa tankkeja.

Veteran squad 70pts.
3x flamer 15pts.


Veteran squad 70pts.
3x flamer 15pts.

Metsästävät valkyyrieiden kanssa jalkaväkeä

Fast attack

valkyrie squadron
2x valkyrie 200pts.
2x Heavy bolter sponsons 20pts.
2x Multiple rocket pods 60pts.

Vendetta gunship 130pts.

Vendetta gunship 130pts.
Kuskaavat veteraaneja sinne minne tarvitaan.

Heavy support

Basilisk 125pts.

Basilisk 125pts.

Basilisk 125pts.

Tuhoavat massaa talossa ja puutarhassa.

Infantry models: 96
Vehicles: 7
Kill-points: 18
Troops: 8
Viimeksi muokannut Barnabas, Ke 27.05.2009 22:11. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Avatar
Barnabas
Viestit: 1224
Liittynyt: Pe 01.12.2006 21:10

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Barnabas »

Eikö kenelläkään ole mitään ehdotettavaa?
Avatar
'Neljäviitonen
Viestit: 1010
Liittynyt: Ke 04.07.2007 15:23
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja 'Neljäviitonen »

Listasi lienee täydellinen. :P
After Aeons of slumber my necrons have awoken to harvest the galaxy anew... but realizing they will never be Ultramarines, my necrons will descend into stasis once more
Avatar
Haizelhoff
Valvoja
Viestit: 2207
Liittynyt: To 15.05.2008 18:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Haizelhoff »

Mitäs tähän nyt vois sanoa? valitettavaks taitaa vain jäädä listan kustantaminen ja mikä ihmisen henk.koht. heavy weapon preferenssi on :D! Itse en autocannoneista diggaa. KK laulaa!!!
Avatar
Barnabas
Viestit: 1224
Liittynyt: Pe 01.12.2006 21:10

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Barnabas »

Listaa on muakattu. Colossukset vaihdettiin basiliskehin ja lisättiin kaksi meltaa.
Avatar
Redeye
Viestit: 91
Liittynyt: Ti 25.09.2007 16:21
Paikkakunta: Kouvola

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Redeye »

Oletan että jalkaväkijoukkueet eivät kuulu Airborne-osuuteen vaan ovat sattumalta maahanlaskupaikalla taistelevia joukkoja. Maahanlaskujoukot eivät nimittäin suosi raskasta aseistusta.
Wikipedia kirjoitti:Perusedellytys maahanlaskujoukkoille on niiden saapuminen kohteeseensa niin nopeasti, ettei niitä vastaa pystytä järjestämään yhtenäistä puolustusta vähään aikaan. Oletetaan myös ettei tällaista taktista etua pystytä pitämään kovin kauan, joten hyödylliset maahanlaskuoperaatiot vaativat tukevien joukkojen nopeaa etenemistä.
Tykistö ei todellakaan kuulu Airborne-teemaan joten ilmeisesti sekin on "sattumalta" mukana samassa taistelussa kuin maahanlaskujoukot.
Barnabas kirjoitti:Eli tyylilistaa haettu, mutta myös jonkin verran pelitehoja
En yritä viilata pilkkua (no hyvä on, sitäkin) mutta nyt listassa on tehoa mutta tyyli koostuu tasan neljästä valkyyriasta. Ainakin jos niiden maahanlaskujoukkojen teemaan pyrit.
Avatar
Barnabas
Viestit: 1224
Liittynyt: Pe 01.12.2006 21:10

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Barnabas »

Joo, myönnän että lipsuin ideastani, mutta tykkään raskaasta tykistöstä ja kommandoista.
Avatar
'Neljäviitonen
Viestit: 1010
Liittynyt: Ke 04.07.2007 15:23
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja 'Neljäviitonen »

Storm trooperit kyllä sopisivat kuin nenä naamaan, mutta kaikki eivät pidä näistä enää codexin vaihduttua. Miten on?
After Aeons of slumber my necrons have awoken to harvest the galaxy anew... but realizing they will never be Ultramarines, my necrons will descend into stasis once more
Sami Jumppanen
Viestit: 1946
Liittynyt: Ke 16.02.2005 16:41
Paikkakunta: Joensuu

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Sami Jumppanen »

Walzu45 kirjoitti:Storm trooperit kyllä sopisivat kuin nenä naamaan, mutta kaikki eivät pidä näistä enää codexin vaihduttua. Miten on?
Ennen ST:t otettiin meltojen, plasmojen ja deeppaamisen takia. Nyt ne on hirvittävän kalliita joukkoja joilla on kylläkin AP-3 ase. Eli nykyään ne ovat suht tehokas yksikkö mariineja vastaan, jos mariinit eivät ole suojassa, mutta niille ei oikein raaskisi hankkia mitään erikoisasetta.
Avatar
'Neljäviitonen
Viestit: 1010
Liittynyt: Ke 04.07.2007 15:23
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja 'Neljäviitonen »

Lähinnä tiedustelin, että mitä mieltä Barnabas on niistä stormareista. Mielestäni kun sopisivat erinomaisesti airborne-armeijaan.
After Aeons of slumber my necrons have awoken to harvest the galaxy anew... but realizing they will never be Ultramarines, my necrons will descend into stasis once more
Avatar
Redeye
Viestit: 91
Liittynyt: Ti 25.09.2007 16:21
Paikkakunta: Kouvola

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Redeye »

Nykyään stormarit ovat kalliita ja niiden kivalta kuullostavat AP3-pyssykät eivät todellisuudessa woundaa mariineja ilman painotettuja noppia (ainakaan omalla tuurillani). Taun Battlesuittien tuhoamisessa epäonnistuivat surkeasti eräässä pelissä... Meltojen/plasmojen kanssa ovat tietenkin hyviä, mutta pistehinta on kohtuuton kun huomioi että sillä AP3-lasgunilla ei tee juuri mitään.
A-P
Viestit: 208
Liittynyt: Ti 24.02.2004 15:31
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja A-P »

Veteran squad 70pts.
2x flamer 10pts.
Heavy flamer 20pts.
Metsästävät valkyyrieiden kanssa jalkaväkeä
Heavy flamer on 20 pistettä/kpl. Tyylivalintana OK mutta eikö 2-3 normoa hoida tavallisen jalkaväen kuolleeksi muutenkin ( Plague marineita ja muita omituisuuksia ei lasketa )? Henk.kohtaisesti pistäisin vaihtoon ja säästyneet pisteet kiertoon.
Avatar
Kovski
Viestit: 51
Liittynyt: To 13.10.2005 14:10

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Kovski »

Ainoa asia mikä itteä häirittee tuossa on noi veteraanien demolition-doktriinit. 30 pistettä demo chargesta ja meltapommeista on melko kallista, varsinkin kun ne meltapommit on lähes turhia. Veteraaneilla kun on jo krakkikranaatit valmiiksi ja vaunuja isketään kuitenkin taakse. Tuosta vapautuisi 60 pistettä, jotka voisi käyttää esim. master of ordnanceen, valkyrioiden rocket podeihin tai vaikkapa pariin powerfistiin, veteraanit kun näyttää siltä että saattavat joutua joskus lähikseen.
Avatar
Barnabas
Viestit: 1224
Liittynyt: Pe 01.12.2006 21:10

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Barnabas »

No, nyt olisi 35pts. käytössä. Kranuheittimet infantry squadeihin?
A-P
Viestit: 208
Liittynyt: Ti 24.02.2004 15:31
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja A-P »

Barnabas kirjoitti:No, nyt olisi 35pts. käytössä. Kranuheittimet infantry squadeihin?
Jep, erikoisaseet linjaryhmiin. Vaikka vierastankin GL;ia yleensä plasmakiväärin eduksi, niin nyt pisteet ainakin antavat myöden varustaa kaikki kranaattikivääreillä. Tai sitten suunitelma B: 2 plasmakivääriä, 1 Gl ja joku jää pelkäksi AC tulitukiryhmäksi.
Rotten sound
Viestit: 1074
Liittynyt: Ke 15.06.2005 19:07

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Rotten sound »

Miten olisi master of ordnance? Pääset ampumaan mortarin kanssa tarkasti lättyä?
"Ja rotten, ymmärrät kai, että minulla ei ole mitään henkilökohtaista sinua vastaan."
-The Chosen Of Waagh
Avatar
Redeye
Viestit: 91
Liittynyt: Ti 25.09.2007 16:21
Paikkakunta: Kouvola

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Redeye »

Rotten sound kirjoitti:Miten olisi master of ordnance? Pääset ampumaan mortarin kanssa tarkasti lättyä?
Huoh... Ennen kuin GW tekee FAQ:in emme pääse tästä eroon. Mikä pakkomielle kaikilla on ehdottaa MoO:a joka listaan?!? Se on EXPLOIT. Ei 40k mitään kilpaurheilua ole. Lopettakaa pelleily, ainakin minun läheisyydessäni.
Sami Jumppanen
Viestit: 1946
Liittynyt: Ke 16.02.2005 16:41
Paikkakunta: Joensuu

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Sami Jumppanen »

A-P kirjoitti:
Veteran squad 70pts.
2x flamer 10pts.
Heavy flamer 20pts.
Metsästävät valkyyrieiden kanssa jalkaväkeä
Heavy flamer on 20 pistettä/kpl. Tyylivalintana OK mutta eikö 2-3 normoa hoida tavallisen jalkaväen kuolleeksi muutenkin ( Plague marineita ja muita omituisuuksia ei lasketa )? Henk.kohtaisesti pistäisin vaihtoon ja säästyneet pisteet kiertoon.
HF on siitä kiva, että se ei anna panssarisavea tietyille joukoille. Erityisen lystiä kun vastassa on mariini scoutit tai muut camoa käyttävät iljetykset. Mutta esim. 3+ saveja vastaan 4 flameria toimii paremmin.
Sami Jumppanen
Viestit: 1946
Liittynyt: Ke 16.02.2005 16:41
Paikkakunta: Joensuu

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Sami Jumppanen »

Barnabas kirjoitti:No, nyt olisi 35pts. käytössä. Kranuheittimet infantry squadeihin?
Noissa AC ryhmissä se voisi olla hyvä lisä.
Der Dexter
Viestit: 3734
Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
Paikkakunta: Leppävaara

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Der Dexter »

tankinmetsöstöjöt valkyriaan ja jalkaväenkaatajat vendettaan. näin ei jäädä avuttomaksi, jos onkin väärän tyypin vastus edessä, eikä meltatkaan ole kantamalla pilattu.
itse olen myös huomannut, että vendetta tykkää olla kaukana naapurista, ei järin lähellä...
Aliquando Insanire Iucundum Est
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijalistat”