Uusi armeija mutta mikä?

[wolf-rider]

Terve

Tässä olis tarkotuksena kerätä sellanen 1000pts armeija ja maalata se kokonaan. Mutta minkä ottaisin. Ensinnäkin se saisi olla kaukana örkeistä ja sellainen armeija mikä olisi helppo maalata. Jonkin verran saisi olla koviakin yksiköitä ja hyvää nopeutta. High elffejä ei kiitos sillä veljelläni on ne. Kenraalitkin saisi olla hyvää tasoa ja magiaakin saisi löytyä. Ens viikolla varmaan ostan kirjan jos päätös on tehty.

[Oberon]

Warriors of chaos.
Löytyy (kovaa) magiaa, örkkejäkin kovempia mättäjiä, exalted herot on hero-luokassa todella laadukkaita tappajia, pärjää joillekin lordeille ihan mukavasti, massaa on heikonlaisesti josset sitä halua, marauderit on hyviä mutta ei pakollisia. Nopeutta löytyy örkkejä enempi, frenzyä voi olla mutta muuten armeija tekee just sitä mitä pomo käskee, paniikit saa rerollia, toisaalta ld muuten ei ole mikään loistava (spessulla saa kympin, peruslordilla ysin, muuten kasia ja seiskaa kautta linjan). Ei höpösöpö-haltioita, vaan raavaita, lihaksikkaita, puolialastomia tai sitten sarviin asti panssaroituja vihaisia MIEHIÄ.

Tms.

+ne on uusia ;)

[wolf-rider]

Hei!

Tossa ois ideaa... Warruja paljon ja chaos ratsuja. :D Pärjäiskö dwarffeille? Ja onko chaoksella sellaisia ns. "turhia" joukkoja millä et tee mitään oikeestaan kentällä kuin surffailet.?

[Oberon]

Specialissa oli joku yksikkö mille ei oo ees figuja mikä on aika turha, muuta voi käyttää, mutta yleisesti ottaen kaikki mikä menee 6" tai enempi ilman marssia/chargea, on tosi jees. Pärjää dwarffeille, jos toisella puolella ei oo yli-innokasta alasinta, ja kaaoksen joukot ei oo pelekkiä warruja. Tms.

[Xenon]

Specialissa oli joku yksikkö mille ei oo ees figuja mikä on aika turha, muuta voi käyttää, mutta yleisesti ottaen kaikki mikä menee 6" tai enempi ilman marssia/chargea, on tosi jees. Pärjää dwarffeille, jos toisella puolella ei oo yli-innokasta alasinta, ja kaaoksen joukot ei oo pelekkiä warruja. Tms.

Forsakeneita. Ne on aika turhia, tosin aika siistejä. :P

[Oberon]

Joo just se yksikkö. Niin turha etten ees nimeä muistanut, noloa. Skirmaisivat vaikka, ja heti kelpais paljon paremmin...

[Xenon]

Joo just se yksikkö. Niin turha etten ees nimeä muistanut, noloa. Skirmaisivat vaikka, ja heti kelpais paljon paremmin...

Totta. Olisi oiva lisä, sopisikin niiden tyyliin.

[wolf-rider]

Saanko kysyä mitä on ne chaos warriors chosen? Kun nehän on vähän niinkuin warruja mutta "hienommat" armors ja Gw..?

[Stifler]

Saanko kysyä mitä on ne chaos warriors chosen? Kun nehän on vähän niinkuin warruja mutta "hienommat" armors ja Gw..?

Parempi WS ja eye of the gods mahdollinen näille jos oikein muistan-

[Half-breed]

Saanko kysyä mitä on ne chaos warriors chosen? Kun nehän on vähän niinkuin warruja mutta "hienommat" armors ja Gw..?

No ne on just niitä mitä sanoit niiden olevan. Eli siis toisinsanoen eliittiwarruja.

[wolf-rider]

Ok.. mut enemmän varmaan meen ratsu linjalle. ehkä. Onkos nämä chaos orget kuinka hyviä? shaggotin ainakin otan pari dragon orgen kaa. =) ovat niin helv***in siistin näkösiä..

[Stifler]

Ok.. mut enemmän varmaan meen ratsu linjalle. ehkä. Onkos nämä chaos orget kuinka hyviä? shaggotin ainakin otan pari dragon orgen kaa. =) ovat niin helv***in siistin näkösiä..

Itse löydän Specialista muuta kivaa kuin Ogret,on kärryt,Knightit, Röllit ja Dragon Ogret,Chosenit- kai niitä Ogreja voi käyttää mutta itse en niin tekisi ,ei ole vain iskenyt oikein minulle.

Shaggoht on hyvä,itse pidän ja figuon näyttävä, D.ogret on myös ihan kivoja,mutta figut mielestäni karseita:D

[wolf-rider]

ogret on myös ihan kivoja,mutta figut mielestäni karseita:D

Ne kyllä on.! =D hmm... tänään varmaan pääsen ostaa jo book ja samalla tulee messiin varmaan chaos champion joko jalaoilla tai juggerauntilla. =) sit saa katettua mitä joukkoja siihen 1000pts armyyn saisi. Voi olla että maudereita ei heti tule mut ei sitä tiedä...

[Stifler]

Itse asiassa Marauderit on hyviä,saat 4 pisteellä tyypin jolla Ws 4 ja kun pisteellä ostat vielä vaikka Flailin,Gw;n tai Light armour ja shield kombot, saat tyypin joka on paitsi halpa myös hyvä- Marauder vaikka sen Gw:n kanssa lyö kovaa,mutta jos sattuu kuolemaan se ei pahemmin haittaa sillä vie 3 kertaa vähemmän pisteitä kuin Chaos Warrior-

[wolf-rider]

Nii... mä atteelin sellasta fast cavarlyä pari mauder hormen riviä ja kngiht:ejä...Ja kärry ja pari spanw...ja pari eliittiä jaloilla.
Eilen tuli ostettua kirja ja extaldet champion.

[jupu_pupu_mies]

3 boksia marauder horsemenejä, kholekki, 2-3 boksia ritareita, maageja, ehkä warru loota? ja koiria. Noilla pitäisi saada jo tehokas armeijja kasaan.

[Rune]

kholekki

/facepalm

Ei näin. Älkää hyvät ihmiset tarjotko ensimmäisinä vaihtoehtoina special charactereja armeijoihin. Shaggoth on oiva valinta, onhan napissa näköäkin, mutta en suosittelisi special charactereja armeijoihin ellei kyseessä ole ~10000 pisteen peli. Sellaisiin ne sopivatkin ihan ok. Pelattiin yksi iiiiso megabattle tässä kesän aluksi, jossa oli 20000 pistettä puolelleen, ja ihmiset olivat tyytyväisiä kun pelattiin kahta spessua per puoli. Mutta tästä on kai keskusteltukin jo muualla.

WoC on mielestäni hyvä armeija siinä mielessä, että se palaa muista uusista kirjoista hieman taaksepäin ajassa rankattujen yksiköiden maailmaan. Se on aina hieno asia. Kaaosmiesten kirja, kuten moni muukin, on tasapainossa sisäisesti siinä mielessä, että mitä tahansa yksiköitä voi valita armeijaansa jos vain siltä tuntuu. Yksikään yksikkö ei taida olla niin heikko etteikö sitä voisi käyttää. Vanha sananlasku pikku-ukkoilijoiden parissa pätee tälläkin kertaa: Osta sitä mikä näyttää siistiltä ja mistä muutenkin syistä x, y tai z pidät - niillä pelaaminen on ainakin hauskaa. :) Ja sehän se merkitsee, yes not?

Kaaosmiehet lienevät erinomainen valinta. Siitä vain rakentamaan armeijaa. Mutta todellakin kehotan kerran vielä panostamaan yksiköihin joita tahdot itse pelata. En minä ainakaan saa esimerkiksi armeijaa maalatuksi jos olen valinnut sinne pelitehon takia yksiköitä joista en ulkoisesti tai tarinallisesti pidä. Itse pelaisin esim. WoCeilla enemmän maraudereja ja muita öllötyksiä kuin warrioreja tai ritareita. Harkitsisin tosissani ritarien poisjättämisen koko listasta. Maraudereissa on vaan niin paljon enemmän meininkiä. :P Eivätkä ne ime miljoonaa pistettä pe modeli, joten armeijasta saa oikeasti armeijan näköisen. En tahdo yleensä pelata 2000 pisteen pelejä neljälläkymmenellä modelilla. But that's just me. :)

Nii... mä atteelin sellasta fast cavarlyä pari mauder hormen riviä ja kngiht:ejä...Ja kärry ja pari spanw...ja pari eliittiä jaloilla.
Eilen tuli ostettua kirja ja extaldet champion.

Ei kuulosta pahalta alulta. Spawneista ainakin itse pidän kovasti. Veikeitä otuksia, ja aiheuttavat vastustajalle oikeaa armeijaa vastaan kiitettävästi harmaita hiuksia.

[jupu_pupu_mies]

Hmm no sinä nyt olet kaikkea isoa, pelottavaa ja erikoista vastaan... Meidän pelikulttuurissamme käytetään spessuja ja teidän ei. Joten se että ehdotan jotain special characteria pelattavaksi on väärin?

[Xenon]

Hmm no sinä nyt olet kaikkea isoa, pelottavaa ja erikoista vastaan... Meidän pelikulttuurissamme käytetään spessuja ja teidän ei. Joten se että ehdotan jotain special characteria pelattavaksi on väärin?

No se että te juustotatte ja power pelaatte niin ei tarkota että kaikkien pitäisi niin tehdä. Spessut on mälsiä ja mauttomia.

[Rune]

Hmm no sinä nyt olet kaikkea isoa, pelottavaa ja erikoista vastaan... Meidän pelikulttuurissamme käytetään spessuja ja teidän ei. Joten se että ehdotan jotain special characteria pelattavaksi on väärin?

Jep, argumentoin itsekin huonosti. Pitäisi yrittää ottaa sellainen käytäntö foorumeilla käyttöön, että jokainen kommentti (itsellänikin) on helppo tunnistaa vain jokaisen henkilökohtaisena mielipiteenä. Käyttäkää toki, en minä sillä mitään, mutta jos joku ei ole tarjoamassa myös sitä toista vaihtoehtoa aloittelijalle (oletan ketjun laadusta ja aihepiiristä ettei wolf-rider ole pelannut liian pitkään tai välttämättä muodostanut kaikista pelin osa-alueista omaa mielipidetään, pahoittelut jos puhun nyt vuosia vääntäneestä pelaajasta :D), saa skenestä helposti sellaisen kuvan, että armeijoilla on vain yhdenmallisia kilpailukykyisiä ja tehokkaita malleja, ja niihin kuuluu lähes poikkeuksetta special character. Näinhän tilanne ei todellakaan ole, ja ympäri maailman, ja jopa ympäri Suomen, pelataan hyvin erilaisin tavoin warhammeria. Varsinkin spessujen suhteen.

Minusta on ainakin tärkeää tarjota enemmän mielipiteitä kuin ohjenuoria tällaisissa asioissa, ja yleensäkin. Kun puhut ehdottamisesta, olisi minusta parempi jos tähdennetään ehdotus todellakin vaihtoehdoksi. Special characterien käyttö on (käsittääkseni) yleisesti ympäri Suomen pahemmalla katsottu kuin ei. Ja joo, jos jokin yksittäinen möllitys pystyy rullaamaan täysin rankatun blokin päältä melko kivuttomastikin ilman apuja, on siinä minun warhammerkäsitykseni mukaan jotain vähän pielessä. :) En arvosta juuri. Ja onhan se aika irstas kaveri, sus siunatkoon.

Ja sanotaanko, että minä olen heittelemässä kukkia ympäri internetin ihmemaailman vähemmän kuin mitä te tarjoatte 'bambam-mullapa-on-isompi' tapaa pelattavaksi. Näin jos kärjistetään vielä vähän lisää valmiiksi jo hieman turhauttavaa 'me vastaan te' asetelmaa. :) Pitää jonkun olla puhumassa siitä toisestakin vaihtoehdosta. Minusta ainakin meillä on aika kivaa kun pelataan ilman spessuja.

"Ai mitä, ammuit tykillä Karl Franzia ja se kuoli?"
"Tarkottaako tää nyt sitä, että Keisarikunnalla ei ole enää keisaria kun tuo nykyinen otti ja kuoli?"
"Voi paska..."

Toisaalta tietty, tuosta saisi kivasti uuden juonijatkumon aikaiseksi, Keisarikunta sisällissodassa ja silleen, mutta GW taisi tukea sitä ihan tosi paljon ja pelaajia ympäri maailman kiinnosti tosi paljon kun jossain maailman peräkorven peräkorvessa joku käytti paikan omaa juonijatkumoa edistävässä pelissä spessucharrua ja se kuoli. Näin ollen, turha vaivautua edes käyttämään niitä. Kelatkaa miten moneen paikkaan se Thorekkikin olevinaan raahaa sitä anviliaan. Miten se kerkeää niin moneen paikkaan? Tämä häiritsee minua melkein enemmän kuin spessujen verrattainen ylivoimaisuus kaikkea peruskauraa vastaan.

Spessut on mälsiä ja mauttomia.

Duly agreed.