Meikän riipustelua. Apua bitte

[Lassek]

Noniin, kello alkaa olla sen verran, että itsesuojeluvaiston yhä heikkenevä toiminta ja ihan rehellinen tylsistys pakottavat koettamaan kepillä jäätä. Jospa pannaan oikein TL;DR oma kommentaatio, niin putoaa sonta rattailta...

Seuraavassa kuvassa (ihan A4:lle lyikkärien päälle tussaus, reaalikoko hieman alle 6" leveyttä) kokeilin ihan ekaa kertaa kunnolla vaatteiden piirtämistä, koko (no lähes koko) vartalon piirtämistä ja lisäksi vielä tussausta. Että noissa nyt varmaan eniten heikkouksia. (Vaatteiden poimut - öh? Lantion ja rintakehät - öh?) Se tarpeeksi ohut tussi oli kuivunut, ja toiseksi parhaalla oli aika jännät paikat tehdä vaikkapa silmiä, vielä kun hitaasti vetäessä kynä alkoi kusemaan. Merkki (Copic) meni sit vaihtoon... :) Siksi kai viiva on niin epävarmaa. Ei jaksanut puusilmäisen skannerin vuoksi yrittää upata niitä siis niin paljon hienompii lyikkäreitä.

http://personal.inet.fi/koti/lassek/wom.jpg (obs: sisältää karvaa)

Paperi loppui oikealla kesken, hohhoijaa... :) Kädet on aina hankalia, mutta mitä useammin tekee, sitä harvemmin niihin hajoaa henkisesti, ja tuossa jo vain kaksi kättä neljästä on vähän liian vinksin vonksin. Naamat lie onnistuivat parhaiten, niitä kun on eniten rustannut ja ovat ruumiinosista mielenkiintoisimmatkin. Vaatteidenkin keksiminen oli itse asiassa aika hauskaa, is this bad?

Ihan eniten kiinnostaisi kuulla, miten kuvasta välittyy se, mitä hahmot ajattelevat ja tekevät, ja mitä seuraavaksi voisi tapahtua, tai jopa että keitä he ovat ja mikä on heidän keskinäinen suhteensa. Tämä on minusta kuvataiteen mielenkiintoisin puoli; muu pelkkää kermaa...

Toisekseen jos saisi vähän vihjeitä vartalonasentoihin. Nyt nuo on sen verta jäykkiä. Ja kankaan laskokset ja poimut, hilfe?

Pääntaputtelukin on tietty ihan kivaa.

Ja mitä nyt vaan keksitte.

[Dr. Icchan]

Miehen (koiraan?) asento on ihan hyvä, ei siihen tarvita hirveesti korjailua, mutta sen naisen (naaraan?) asentoon vois auttaa jos löytäsit jostain joko referenssikuvan jossa hahmo olisi riittävän vastaavassa asennossa tai sitten hankit taiteilijatarvikeliikkeestä sellaisen asennoitavan puunuken jolla näät miten mittasuhteet pitää mennä eri asennoissa.

Ja tietysti aina kun on naisia kuvassa, isommat tissit saa kuvan näyttämään paremmalta (miehille).

[Lassek]

Jaa vai että tissejä pitäs olla

[Kolmastoista]

Mies on anatomian ja vaatteidensa puolesta oikein toimiva oikeaa kättä lukuunottamatta. Käsi on mittasuhteiltaan väärin piirretty, kyynärvarren ollessa olkavartta pidempi ja kämmenen kokonaisuudessaan liian pieni. Se on myös kiertynyt hieman liian paljon ulospäin; Kokeilepa itse laittaa kätesi tuohon asentoon ja mieti, tuntuuko luonnolliselta. Peukalo olisi rennossa ojennuksessa suunnilleen sormenpäiden korkeudella, ei kaikkien muiden sormien alapuolella, ainakin oman tuntumani perusteella.

Naisessa on hieman enemmän ongelmia. Hartiat ovat ehkä hitusen liian leveät, varsinkin kankaan kanssa ne näyttävät massiivisemmilta kuin vieressä seisovan miehen.
Oikea käsi näyttää hyvältä, joskin kyynärvarsi-kämmen-suhdetta voisi taas korjata hieman. Vasen käsi on aivan luonnottomassa asennossa: Mikäli kuvittelet kyynär- ja olkavarren luut tuohon, ne eivät edes kohtaisi kyynärpäässä.
Myös jalat ovat hassut. Ensinnäkin ne näyttävät olevan kääntyneet eri kulmaan kuin ylävartalo ilman, että vyötärönseudussa näkyy kierrettä. Toinen reisi on myös toista pidempi, ellei se sitten ole yritystä perspektiivin luomiseen?
Lantio saisi olla hieman leveämpi. Nyt yhdessä leveiden hartioiden kanssa se tekee selkeästi naisellisesta hahmosta aika ristiriitaisen näköisen.
Paperin loppuminen kesken voi tietysti hankaloittaa anatomian hahmottamista, mutta toisaalta tuo myös esiin toisen asian: Luonnostele aina ensin, sommitellen nopeasti piirretyt perusmuodot ensin piirtoalueelle ja työstäen eteenpäin vasta, kun kuvan mahtuminen alueelle on varmistettu. Tämä helpottaa mittasuhteiden hahmottamista ja koko piirtämistyötä huomattavasti muutenkin.

Asentoihin saa rentoutta ja liikkeen tuntua opettelemalla hahmottamaan asennon liikesuunnan ja sen muodostaman kaaren. Jäykällä, pystyllä hahmolla ei tällaista ole, mutta useimmissa luonnollisissa asennoissa kehon kokonaislinjat muodostavat selkeän kaaren ja kiertyvät johonkin suuntaan. Kun nämä oppii hahmottamaan ja piirtämällä esittämään, ovat asennotkin heti luonnollisemman ja mielenkiintoisemman oloisia.
Tässäkin ketjussa suosittelen taas elävänmallin piirtämistä, jos tilaisuus vain joskus tarjoutuu. Tämä on erittäin kehittävää ihmishahmojen kuvaamisen suhteen ja edistys näkyy selvästi jo muutaman kerrankin jälkeen. Varmastikin helpoin tapa oppia piirtämään eläviä olentoja hyvin.

Hahmojen ilmeikkyydestä isoa plussaa. Pidän piirroksen tunnelmasta ja näkisin mielelläni joskus enemmänkin näistä hahmoista tehtyjä piirroksia - ehkä sarjakuvaakin, näitä kun voisi luulla siihen tarkoitukseen suunnitelluiksikin? Varsinkin miespuolinen otus on hyvin ilmeikäs, kuvan henki käy hyvin ilmi jo pelkistä kasvoista. Ilmaisupuoli näyttää siis olevan hallussa.

Kun ilmeisesti nyt halusit kuulla tulkintaa siitä, mitä katsojan mielestä kuvassa on tapahtumassa, niin täältä pesee.
Piirroksen mieshenkilö on selvästi liehittelemässä naista, joka puolestaan näyttää hieman ujostuneelta huomiosta (tai pyrkii kenties käyttäytymään pidätetyn hillitysti tai ei ole erityisen kiinnostunut huomionosoituksista - ilme on hieman moniselitteinen). Punastuminen viittaisi kuitenkin ujouteen.
Mies on hyvin itsevarman oloinen, tuntien korkean arvoasemansa ja luottaen viehätysvoimaansa. Hymyn leveydestä voisi myös päätellä, että tämä on saanut toiselta juuri suostumuksen johonkin; Kenties hän on hakenut naista tanssiin tai on saattamassa tätä johonkin? Hitusen viekkaanoloinen ilme kuitenkin kielii, ettei käytös ole aivan pelkkää kohteliaisuutta vaan siinä on takana muutakin.
Asuista päätellen tilaisuus on tavallista juhlallisempi tai virallisempi, joten aivan tavanomaisesta tilanteesta ei ole kyse. Jokainen katsoja varmastikin kuvittelee jatkon tapahtumille hieman eri tavoin, mutta itse kallistuisin sen puoleen, että kuvassa on tapahtumassa jotain henkilökohtaisempaa. Ensimmäisenä tulee mieleen, että mieshenkilö on juuri lähdössä saattamaan pariaan tanssilattialle.

Tussauksessa olisi vielä tosiaan parannettavaa. Suosittelen kokeilemaan ohuiden piirrustustussien lisäksi ihan oikeaa tussiterää, ja ehkä jopa sivellintäkin. Näiden elävämpi, vaihtelevan paksuinen jälki toisi piirrostyyliisi lisää elämää, saaden jo nyt ilmeikkäät hahmot oikeasti heräämään henkiin. Nyt ohut, tasapaksu jälki näyttää aika tylsän aneemiselta. Suosittelen ainakin kokeilemaan joskus, veikkaan että saattaisit tykästyä itsekin.

Jeps. Kuva inspiroi kommentoimaan, vaikken sitä alunperin aikonutkaan. Toivottavasti tästä on jotain apua sinulle :)

[Oberon]

TL;DR

Ei tällästä.

Ja tietysti aina kun on naisia kuvassa, isommat tissit saa kuvan näyttämään paremmalta (miehille).

Vaan tällästä.




Ihan kiva kuva oli, aika väritön, ja katkee hölmösti toisesta laidasta. Miksi piirtää kun voi valokuvata?

[Lassek]

pitkästi asiaa

Ohhoh, piti toviksi jäädä oikein ihailemaan tätä postia. Kyllä siitä apua on, kun saa suuntaa sille, missä pitäisi itseään harjaannuttaa. Tussiteriin lähinnä hajosin, kun ei saanut laitetta toimimaan kunnolla, tosin saatoin ostaa huonojakin... Ovatko sivellintussit muuten ihan kelvottomia?

Huomiot anatomiasta taitavat olla oikeita. Pitää tuota vartalon kiertymistä ja isoja linjoja varmaan tutkiskella kaikista eniten. Siinä alkuhahmottelu auttanee ihan erityisesti.

Kiitos plussasta, tuli hyvä mieli. Tulkintasi oli koko lailla sama mitä koetin välittää, joten tuli hyvä mieli siitäkin. Voin piirtääkin lisää; katsotaan, milloin tulee seuraava inspis. Nähtävästi toimii strategia, jossa tarkastelijaa liehitellään selkeällä viestilatauksella ja hänet koukutetaan parilla arvuuttelevalla detaljilla ja luvataan jatkoa tapahtumille. Eli kiva kuva, jota ei voikaan aivan käsitellä loppuun ja jolla on 'tulevaisuus', ja ihminen uteliaana tahtoo lisää. :>

Muutkin saa yrittää tulkita.

Tosiaankin harjoittelen sellaista tekniikkaa, jolla voisi tehdä pätevästi-kätevästi sarjakuvaa. Tosin tätä olen tehnyt jo muutaman vuoden (hyvin) hiljakseen, että en tiedä milloin pääsen oikeasti hommiin.

Välikevennyksenä pari irc:istä lainattua kommenttia:

<Rutabaga> Tuolla miesketulla on kyllä niin mairea ilme että furry is bound to ensue
<Ganelon> sillä on semmonen "meikä saa tänään" ilme

[Kolmastoista]

Mukavaa, että viestistä oli hyötyä. :)

Sivellintussit ovat ihan käteviä työkaluja, mutta ainakin itselläni niiden kanssa on nopeasti tullut ongelmaksi kärjen nopea kuluminen, jonka jälkeen harottava, epätasainen kärki ei enää anna väriä tasaisesti ja jälki on epäsiistiä. En tosin ole kuin kaksi tällaista tussia ikinä hankkinut, että voi olla valmistajan ongelmakin yhtälailla eikä itse työvälineen. Joka tapauksessa käytän itse mieluummin tussiteriä tai oikeita siveltimiä.
Mikäli tussiterien kanssa on ollut ongelmia, vika voi olla tietysti joko terässä tai paperissakin, eikä niinkään käyttötaidossa. Terän kanssa saa ensinnäkin käyttää aika sileää paperia, jottei se töksähtele ja tartu kuituihin. Mustetta pitää olla ladattuna jatkuvasti tarpeeksi ja terän pitää olla riittävän pystyssä. Tällöin pitäisi terällä saada suhteellisen helposti aikaan vaihtelevan paksuista, elävää viivaa yksinkertaisesti lisäämällä tai vähentämällä painetta terällä. Jos kuitenkaan ei onnistu, voi terässä olla jotain vikaa. Kannattaa myös hankkia useampia erilaisia teriä; monilla kalligrafiaterilläkin saa mielenkiintoista piirtojälkeä, eivätkä pakettien hinnat suhteessa yksittäisiin teriin ole mitenkään huimaavia, varsinkaan jos mukana tulee erilaisia musteitakin.

[hyytsi]

Teristä ja sivellintusseista:

G-terät/mangaterät on kaikista parhaita, koska japskit näitä käyttää. Pystyy piirtää kaikkiin suuntiin ja liikkuu liukkaasti. Näitä saa tietääkseni ainoastaan Temperasta ja netistä tilaamalla. Liian paksua ja teksturoitua paperia ei kantsi käyttää, koska raapivat pinnan rikki. Indian ink on kuulemma parasta mustetta, mutta varmaan muillakin kelpaa piirrellä. Muista aloittaa vasemmasta yläreunasta jos piirrät oikealla kädellä, koska muste ei kuivu ihan heti ja saattaa sotata.

Parhaat sivellintussit tekee Pilot ja Pentel. Akateemisissa myydään Faber-Castellin PITT artist brush peniä, joka ei ole sivellintä nähnytkään. Myös vesisäiliölliset Sakuran täyttösiveltimet voivat soveltua hommaan, kunhan täyttää säiliön muste+vesi-seoksella.
Pentelin kynää myydään täyttöpatruunoiden kera samassa paketissa (kätevää ettei tartte ostaa jatkuvasti uutta kynää). Muistuttaa enemmän sivellintä karvojensa takia. Saa tehtyä ohutta että paksua jälkeä ja karvat eivät itellä ole ainakaan lähteneet harottamaan kovasta käytöstä huolimatta. Musta tää on tosi hyvä, koska muistuttaa niin kovasti sivellintä. Vaatii harjoittelua, koska sivellinpää on ihan oikeasti sivellin.
Pilotilla on kahta eri versioo myynnissä. Toinen on lyhyempi ja jämäkämpi, toinen pitempi ja letkeempi. "Sivellin"-osa on jotakin kumia, mutta jälki muistuttaa todella paljon sivellintä. Ei varasäiliöitä myynnissä, eli kun kynästä loppuu muste niin täytyy ostaa uusi. Kynän kyljestä näkee paljonko mustetta jäljellä. Helpommin hallittavissa kuin Pentel, mutta jälki ei ole yhtä vapaata. Pilotin muste vähän mustempaa.

Parashan valinta olisi ehdottomasti W&N series 7 sivellin taikka Raphaelin vastaava. Jotkut diggaavat enemmän keinokarvoista kuin aidosta tavarasta, eli makuasioita näissäkin. Sivellintussi kulkee mukana näppärästi tien päällä ja ei noista ihan heti tussi mene loppumaan. Jotkut hurjat ovat keksineet tapoja täytellä eri sivellintusseja uusiksi musteella, eli elinikä ei ole parin sivun pituinen. Sivellin vaatii oman taitonsa, kun sivellintussilla on hieman anteeksiantavampi tuntuma.

Täällä pientä apua vaatteiden poimutukseen lesson ysissä.

Suht väsyneenä kirjoitettu eli rölöjä saattaa olla joukossa.

[Mysterous]

Lisäänpähän tähän pakollisen, kuvan mieleentuoman pikku vitsin (ei ole tarkoitettu henkilökohtaiseksi.)

Täytyy ihan kysyä että mistäpäin kettuinspiraatio mahtaa tulla? Kolmastoista listasi paljon asioita joista jopa satunnainen sivustakatsojakin oppii paljon (kuten minä), mutta lisäisin siihen vielä että olisit voinut tehdä selväksi jos naaras käyttää sukkahousuja, jos ei, niin laita enemmän karvoitusta jalkoja myöten, tuntuu olevan ristiriidassa ylävartalon kanssa. Naaraalla myös kuonon suhde kasvoihin on mielestäni turhan pieni. Muutoin kuva on hyvin onnistunut ja se välittää lähinnä romanttista ilmapiiriä, vaikkakin, toinen mahdollisuus on että naaras ei paljoa uroksesta (joka on mahtaileva ja pöyhkeä pentu) perusta ja siksi välttelee katsetta.

[Lassek]

@hyytsi: Kiitoksia erittelystä, pitääpä noiden merkkien perässä lähteä kauppoihin. Kiitos myös linkistä.

@Mysterous: Joo, ihmettelinkin miten tuo linkki antoi odotattaa itseään. Mitä kysymykseesi tulee, niin paha tuohon on mitään konkreettista sanoa. De Cape et de Crocsissa on eräänä päähenkilönä kettu - joka muuten on tällä hetkellä avatarinani - lienee ollut vaikuttamassa.

Mistä se inspis yleensä tulee. Tuokin kuva itse asiassa syntyi, kun aloin vain hahmotella jotain kasvoja summanmutikassa, ja tuli tuollainen kettulainen. Sitten ajattelin, että piirretäänpä sille vartalo kun tässä ollaan. Ilme tuntui reagoivan johonkin toiseen henkilöön, joten se sai sitten parin, ja tuntui fiksulta tehdä saman lajin olio.