Sotavasara.net

Eli codexissa lukee power weapon, figulla on vaikka nuija, ja sääntis sanoo että se on silloin power maul. Power maulin statit löytyy sääntiksestä.

Oberon kirjoitti:No ne pelaa power maulia, power axea, ja tupla lightning claweja, yhellä oli power fist, ja lordilla on power sword.

Eikös tää oo... ehrm, vähä sekavaa?

Ja toinen kysymys:

Kaapelikala kirjoitti: Toinen DV on hyvä. Sit mopoja, koska mopot.

Miksi? Miksi mopot? Koska maksaa paljon? Mikä tekee niistä hyviä? Vielä ekaa 40k peliä kerennyt pelaamaan, mutta ei ne nyt kovinkaan kummosilta vielä vaikuta?

BloodyElf kirjoitti:

Oberon kirjoitti:No ne pelaa power maulia, power axea, ja tupla lightning claweja, yhellä oli power fist, ja lordilla on power sword.

Eikös tää oo... ehrm, vähä sekavaa?

Ja toinen kysymys:

Kaapelikala kirjoitti: Toinen DV on hyvä. Sit mopoja, koska mopot.

Miksi? Miksi mopot? Koska maksaa paljon? Mikä tekee niistä hyviä? Vielä ekaa 40k peliä kerennyt pelaamaan, mutta ei ne nyt kovinkaan kummosilta vielä vaikuta?

Luitko miun toisen viestin ja Kaapelikalan vastauksen myös?

Figulle ostetaan codexin kertomilla pisteillä power weapon, mutta figun asetta katsomalla vasta tietää, minkä stattinen mela kyseessä on. Kirveen näköinen power weapon on power axe, ja toimii ihan erilailla kuin nuijan näköinen power maul.

Jaa... No eikai siinä sitten mitään (juu, ja luin ne viestit). Ois vaa ollu helpompaa jos vaikka esmes kaikilla ois vaa samat voimailuvälineet.

BloodyElf kirjoitti:Jaa... No eikai siinä sitten mitään (juu, ja luin ne viestit). Ois vaa ollu helpompaa jos vaikka esmes kaikilla ois vaa samat voimailuvälineet.

Kutosessa on neljä voima-asetta. Miekka, kirves, nuijja ja keihäs (ja sitten on noiden muunnoksia tavalla tai toisella). Jos ei ole erikseen sanottu, mikä mela äijällä on, on sillä "geneerinen voima-ase". Geneerisen voima-aseen säännöissä neuvotaan katsomaan pikku-ukkoa ja ihmettelemään, jotta onkos tuo voimavoileipä mikä.

Varmaan tuon säännön idea on ollut, että ei tarvitse kirjoittaa neljää riviä per voima-ase jokaiseen uuteen kodeksiin. Vaikka ne voimavoileivät tuottavatkin ongelmia joidenkin keskuudessa. Sama se on, minä niinä pelaa. Muovia ne vaan on.

Jos taas säännöissä sanotaan, että sillä on jokin tietty ase, niin silloin se sen voileipä on semmoinen.

I strike again!
Eli kumpi iskee ensiksi, jos on samat initiative valuet? Heitetään nopalla? Ja onko 40k:ssa sitä, että toisella vuorolla voittanut puoli iskee ensiksi, jos samat ini-valuet?

Samat init iskee samaan aikaan. Jos joku kuolee samalla inillä isketystä lyönnistä niin se ehtii vielä lyödä takaisin ennen kuolemaansa.
Tappeluiden voittaminen ei vaikuta lyöntijärjestykseen.

Mitenkäs sitten se, että kun on figuuri joka on hyppyreppuryhmän komentajana (minulla) niin hänellä on aseenansa poweraxe, mutta paketin mukana taitaa tulla miekka niin voiko joku alkaa nipottaa jos käytän axeni statseja vaikka figu on siinä ryhmässä maulin kädessä vaikka periaattessa hänen kuuluisi käyttää miekaa vai kuuluisiko? Figuuri on eri hahmo (dante) sain halvalla ja vähän modattu axella niin onko axe luvalli´nen käyttää esim turnauksessa??

Jos sanotaan, että se saa Power Weaponin, silloin sillä on tossa tapauksessa Power Axe.

Ei tarvitse jossitella. Perusmariinit, Blood Angelit, Space Wolvesit ja Dark Angelit saavat kaikki halutessaan power weaponin hyppyreppuryhmän kessulle. Eli käytetään sen aseen (miekka/kirves/keihäs/nuija) sääntöjä, jotka sillä nimenomaisella figulla jota sinä käytät, on (ellet erikseen selitä, että lasketaan joksikin muuksi), välittämättä siitä mikä ase "alkuperäisellä" figulla (sikäli kuin sellaista edes on, tai jos on vaikkapa useita "virallisia" vaihtoehtoja) on.

Selvyyden nimissä kirves on kirves, miekka on miekka, nuija on nuija ja keihäs on keihäs. Tuskin kukaan alkaa nipottamaan, vaikka käyttäisikin miekkam9iestä kirvesmiehenä. Kunhan on ennen depoa selvää, mikä ase sillä on.

T. Omilla plague marine kessuilla on vaikka minkänäköistä lonkeroa, jotka pelaavat power fistejä. Tai jos listanteossa pinnat ei piisaa, power axeja.

BloodyElf kirjoitti:I strike again!
Eli kumpi iskee ensiksi, jos on samat initiative valuet? Heitetään nopalla? Ja onko 40k:ssa sitä, että toisella vuorolla voittanut puoli iskee ensiksi, jos samat ini-valuet?

[Nipotus]Fabassa ei ole sitten seiskan voittaja iskenyt tasapelissä ekana.[/Nipotus]

Kaapelikala kirjoitti:Selvyyden nimissä kirves on kirves, miekka on miekka, nuija on nuija ja keihäs on keihäs. Tuskin kukaan alkaa nipottamaan, vaikka käyttäisikin miekkam9iestä kirvesmiehenä. Kunhan on ennen depoa selvää, mikä ase sillä on.

Kyllä siihen wysiwygiin olisi parempi kuitenkin pyrkiä, joten kirves joka menee miekan säännöillä ei oikein passaa.

Half-breed kirjoitti:

BloodyElf kirjoitti:I strike again!
Eli kumpi iskee ensiksi, jos on samat initiative valuet? Heitetään nopalla? Ja onko 40k:ssa sitä, että toisella vuorolla voittanut puoli iskee ensiksi, jos samat ini-valuet?

[Nipotus]Fabassa ei ole sitten seiskan voittaja iskenyt tasapelissä ekana.[/Nipotus]

[Dissaus] Kukaan ei puhunut fabasta mitään, ehkä arvaus tuli muualta, esim taustahutusta. [/Dissaus]

Kootessani ensimmäisiä figuurejani, grey knight terminatoreita, ymmärsin että niistä saa tehtyä Paladineita tai Terminaattoreita. Paladineilla on kasaus ohjeiden mukaan muutama "koriste" enemmän kun vähän yksinkertaisemman näköisillä Terminatoreilla. Onko tässätapauksessa tai ylipäätään vastaavassa tapauksessa tarkkaa, millä pakkauksesta löytyvillä osilla hahmoni koristan (aseistus, bannerit yms. statseihin vaikuttavat tietysti erikseen) Eli voinko halutessani peluuttaa Terminaattori ryhmää Paladiineinä ja päinvastoin?

Virallisesti paladinin "merkki" on ne kirjat yms. härspäkkeet pään takana "repun" päällä.

En näe mitään estettä pelata terminaattoreita paladineina tai päinvastoin (kunhan varustus on OK) ja codexin mukainen.

Toki jos armeija sisältää molempia olisi suotavaa olla jotain millä nuo erottaa toisistaan.
Itse kokisin tämän helpommaksi maalata hiukan erillaisella teemalla nuo.
Esim. force weaponin väri.

Hanza kirjoitti:Kootessani ensimmäisiä figuurejani, grey knight terminatoreita, ymmärsin että niistä saa tehtyä Paladineita tai Terminaattoreita. Paladineilla on kasaus ohjeiden mukaan muutama "koriste" enemmän kun vähän yksinkertaisemman näköisillä Terminatoreilla. Onko tässätapauksessa tai ylipäätään vastaavassa tapauksessa tarkkaa, millä pakkauksesta löytyvillä osilla hahmoni koristan (aseistus, bannerit yms. statseihin vaikuttavat tietysti erikseen) Eli voinko halutessani peluuttaa Terminaattori ryhmää Paladiineinä ja päinvastoin?

Sääntöjen puolesta riittä, että niillä figuilla on oikeat aseet ja varusteet kädessä.

Kunhan tuo ehto täyttyy niin voithan pelata vaikka tavallisilla halpis-marinetermari figuilla paladiineja. Jos vastustajasi tästä nipottaa, niin kannattaako sitten edes koittaa sellaisen henkilön kanssa pelata, jolle on tärkeämpää figujen ulkonäkö kuin reilu peli?

Onko niin että on mahdollista saada vain yksi save heitto? Eli et saa heittää kaikkia armor save, invulnerable save ja cover save heittoja vaikka siihen olisi periaatteessa mahdollisuus, pitää siis valita vain yksi niistä.

Paras save. FNP ei ole save, eivätkä ole muutkaan "hitti/woundi menee pois 5+"-vehkeet.

Mitenkäs tossa killpoint pelissä splitattu tactis squad 1vaiko 2 killpoittia?

maketus kirjoitti:Mitenkäs tossa killpoint pelissä splitattu tactis squad 1vaiko 2 killpoittia?

2