Sotavasara.net

Itse ajattelin ottaa molemmat. Yhden boksin meinasin ostaa ja rakentaa siitä forgefiendin kahdella hadeksella ja ectoplasma päällä ja loppuosista ja bitzboxin aarteista (mm 2 sentineliä) maulerfiendin.

En jaksa ymmärtää, miksi ihmiset itkevät uutta Codexia. 4th ed dexilläkin voitti vielä pelejä, ja uusi dexi on pelitehossa tuhat kertaa kovempi. Lisäksi tietyt buildit halpeni pisteissä huomattavasti, pistehintojen muutokset avas uusia buildeja, ja kaiken lisäksi Codexilla pystyy pelaamaan nyt kaikkia legioonia suhteellisen hyvin. Night Lordit on vähän vaikea, kuten infiltroiva Alpha Legionkin, mutta tänä liittolaisten aikakautena mm. Iron Warriorit, Word Bearerit demonihordeineen ja sen semmoiset on mahdollista tehdä. Nyt löytyy molempiin vielä fluffikas ja tehokas johtajakin.

Kaiken kaikkiaan kirja lisäsi tehoja ja ennen kaikkea optioita fluffikkaiden listojen rakenteluun. Ei tuo mikään 3.5 ole, mutta 3.5 onkin paska Codex muiden kuin Chaos-pelaajien näkökulmasta. Lisäksi tykkään aina siitä, kun joku rikkoo metaa, ja joka jannulle saatava Hatred: SM on kiva tapa toteuttaa se. Vaikka ATSKNF puuttuukin, niin ei Ld-heittoja paljoa yleensä tarvitse heitellä taisteluiden jälkeen, jos koko armeija vihaa lojalisteja ja ownaa lähiksessä. Kyllä se Gay Wolfkin tottelee Mark of Khornella varustettujen sotureiden rynnätessä ulos Dirge Casterilla varustetusta Rhinosta. (Khorne Berzerker champallehan tais myös saada twin lightning clawit. Ei muuta kun Raptoreita ostelemaan, sieltä tulee viidet.)

All in all ite tykkään tästä Faban kasiedikan tyylisestä suuntauksesta. Turnee-pelaajiahan ei kiinnosta pidemmän päälle muu kuin se, että säännöt on tasassa/omaksi eduksi, ja mun tapaisia teemalistoja rakentelevia jamppoja vaan siunataan tällaisilla entistä monipuolisemmilla kirjoilla.

Tylran kirjoitti: Kyllä se Gay Wolfkin tottelee Mark of Khornella varustettujen sotureiden rynnätessä ulos Dirge Casterilla varustetusta Rhinosta.

Ei tässä edikassa Khornelaiset tai kukaan muukaa paljoo sitä dismbarkkii kauemmas ryntää Rhinoista. Toki Dirge Casterin muutos oli ihan hauska.

Itseänihän uusi codexi ei harmita yhtään, mitä nyt sääntöjen osalta plague-zombit on rikki, kun niitä ei kymmentä enempää saa. Toivottavasti FAQ tulee korjaamaan tämän "virheen".

Mitenkäs porukka on mieltä, kannattaako peluuttaa perusmariineita nurgle merkillä, vai ottaa huomattavasti kalliimmat plague-mariinit joilla on feel-no-pain?

Riippunee pitemmän päälle pelaako Nurglelordia/haluaako trooppiin lascannonia, missilelauncheria tjms.

Itse ainakin pompin onnesta halpojen predatoreiden kanssa joilla on prefered enemy (marines) kiitos johtajan joka myös löytyi kotoa. Prinssit lannistuivat melkoisesti nostamalla hintaa mielestäni, mutta uusi chaos 'dexi tarjoilee niin paljon muita HQ optioita joita ei edes malta päästä peluuttamaan ettei hirveästi jäänyt harmittamaan.

Ehdottomia suosikkeja ovat Heldrake koska liekinheitin (dovakin, dovakin!) ja cultisti swarmit. Mielestäni on mukava pelata hieman muniulotteisempaa listaa kuin lascannon / melta everywhere spam ja ruoskat.

Strangelove kirjoitti:Itse ainakin pompin onnesta halpojen predatoreiden kanssa joilla on prefered enemy (marines) kiitos johtajan joka myös löytyi kotoa.

Eli siis Predat saa preferred enemyn ainoastaan tietyllä johtajalla? Kuka se on?

Wishmaster kirjoitti:

Strangelove kirjoitti:Itse ainakin pompin onnesta halpojen predatoreiden kanssa joilla on prefered enemy (marines) kiitos johtajan joka myös löytyi kotoa.

Eli siis Predat saa preferred enemyn ainoastaan tietyllä johtajalla? Kuka se on?

Abaddon the Despoiler, tai mikä vaan normi sankari 1/6 todennäköisyydellä.

Kyllähän tästä codexista jonkinlaisia buildeja saa. Turnausmielessä tiettyjen ominaisuuksien spammaaminen (korkea T) tuntuu aika varteenotettavalta. Samanlainen yksiulotteisuus tässäkin vaivaa kuin edellisessä kirjassa. Kaikki yksikkövalinnat eivät ole järin pelikelpoisia: kirjassa on hämmästyttävän monta yksikköä, jotka ovat sen verran huonompia kuin jotkin muut että niitä ei oikein halua pelata muuten kuin fluffimielessä. Vanhojen figujen pistehintojen nosto uusien figujen myyntimielessä on tämän kirjan osalta hyvin ilmeistä. Ilmeisesti rahanahneuden takia defiler, vindicator, predator, land raider kaikki huonommaksi kuin viime kirjassa. Marginaalitavaraa ne turnauspelaajille olivat silloinkin.

Jos vertaa esim. Defileriä forgefiendiin niin en kyllä nää mitään uuden figun suosintaa. Täysillä aseilla defiler maksaa vitosen vähemmän, omaa hull pointin enemmän, paremmat meleestatit ja kantamaa on reilusti pidemmälle vaikka aseistus onkin vähän huonompi. Toki battle vannon on yhä battle vannon. Muissa tankeissa hinta taitaa olla about sama predator kai vähän jopa halvempi, lisäksi vehicle upgradet on halvempia ja parempia.

Ei tossa kirjassa kyllä mutilatoreiden lisäksi kauheasti hyppää mitään erityisen kallista silmään. Mitä nyt iconit voisi olla 5-10 pinnaa halvempia.

Futilatorit ja thousand sonit taitavat ovat ne kirjan silmiin pistävimmät erikoiskalliit, niitä ei onneksi kuitenkaan ole paljoa. Suhteessa semisti huonoa, jota joku muu yksikkö tekee paremmin tai halvemmalla on lukemisen perusteella enemmän. Esimerkiksi warp talonit eivät toki ole mitenkään erityisen huonoja, mutta ovat sen verran kalliita siihen nähden mitä niillä saa, että mieli tekee tehdä sama asia bikeillä tai raptoreilla. Sama pätee tuohon defileriinkin. Osasyy tähän on tietysti se, että kirjassa on varsin mukavasti valinnan varaa.

Oma villi vapaa ja rohkea veikkaukseni on, että ns. kovien pisteiden turnauslistojen kärjessä ei juurikaan nähdä mutilatoreita, warp taloneita, defilereita demoniprinssejä, lantikoita, vindicatoreita, predatoreita, helbruteja, berzerkereitä, possessedeja ja yleensäkään missään yksikössä tzeentchin merkkiä (poislukien ehkä terminaattorit). Olen todella tyytyväinen, jos nähdään.

Näillä puheilla sanon vielä, että ihan mukava kirja tuo on, älkää ystävät vetäkö ylläolevan perusteella herneitä nenään ja figuja kaappiin!

Kaaosurpo kirjoitti:Ilmeisesti rahanahneuden takia defiler, vindicator, predator, land raider kaikki huonommaksi kuin viime kirjassa.

Miten niin? Ok, Dakkapredan hinta nousi 5p. Laspreda halpeni 25p. Optiot pysyivät samoina tai halpenivat ja niitä on enemmän.

Kaaosurpo kirjoitti: Oma villi vapaa ja rohkea veikkaukseni on, että ns. kovien pisteiden turnauslistojen kärjessä ei juurikaan nähdä mutilatoreita, warp taloneita, defilereita demoniprinssejä, lantikoita, vindicatoreita, predatoreita, helbruteja, berzerkereitä, possessedeja ja yleensäkään missään yksikössä tzeentchin merkkiä (poislukien ehkä terminaattorit). Olen todella tyytyväinen, jos nähdään.

Tilanne tuskin tässäkään tosiaan on yhtään erilainen kuin missään muussakaan kirjassa. Esimerkiksi jotkut grey knight interceptorit on varmaan parempi yksikkö kuin mikään mitä tuosta kaaoskirjasta löytyy, mutta eipä niitä silti noissa armeijoissa juuri näy. Onneksi noita "kovien pisteiden turnauslistoja" ei pelaa kuin kourallinen ihmisiä Suomessa, joten eiköhän sitä valikoimaakin kentillä näe. Etenkin kun kyseessä on kaaos joka nyt on kuitenkin suosituimpia armeijoita täälläpäin. Huomioida tässä suhteessa kannattanee sekin, että vaikka edellinen codex oli mitä oli, niin silti kaikki kaaosarmeijat mitä tuolla kylillä näki eivät olleet pelkkiä slaaneshin prinssejä ja obleja minimitroopeilla (tai ainakin omassa kaaosarmeijassani on yhä vain 2 oblia ja prinssit ja ruttomarinet loistaa poissaolollaan).

jamovoima kirjoitti:

Kaaosurpo kirjoitti: Oma villi vapaa ja rohkea veikkaukseni on, että ns. kovien pisteiden turnauslistojen kärjessä ei juurikaan nähdä mutilatoreita, warp taloneita, defilereita demoniprinssejä, lantikoita, vindicatoreita, predatoreita, helbruteja, berzerkereitä, possessedeja ja yleensäkään missään yksikössä tzeentchin merkkiä (poislukien ehkä terminaattorit). Olen todella tyytyväinen, jos nähdään.

Tilanne tuskin tässäkään tosiaan on yhtään erilainen kuin missään muussakaan kirjassa. Esimerkiksi jotkut grey knight interceptorit on varmaan parempi yksikkö kuin mikään mitä tuosta kaaoskirjasta löytyy, mutta eipä niitä silti noissa armeijoissa juuri näy. Onneksi noita "kovien pisteiden turnauslistoja" ei pelaa kuin kourallinen ihmisiä Suomessa, joten eiköhän sitä valikoimaakin kentillä näe. Etenkin kun kyseessä on kaaos joka nyt on kuitenkin suosituimpia armeijoita täälläpäin. Huomioida tässä suhteessa kannattanee sekin, että vaikka edellinen codex oli mitä oli, niin silti kaikki kaaosarmeijat mitä tuolla kylillä näki eivät olleet pelkkiä slaaneshin prinssejä ja obleja minimitroopeilla (tai ainakin omassa kaaosarmeijassani on yhä vain 2 oblia ja prinssit ja ruttomarinet loistaa poissaolollaan).

Oblit taisivat olla tämän kodeksin voittajia. Statsit pysyivät suht samoina, perushinta tippui viidellä pisteellä, saivat assault cannonin ja vielä mahdollisuuden ottaa merkin (eli toughness 5 oblit are back! ja vielä feel no pains kaupan päälle). No oikei nurglen merkin kanssa hinta nousi yhellä pisteellä.

Mistä oblit fnp:n saa?

Oberon kirjoitti:Mistä oblit fnp:n saa?

Olit oikeassa, muistin väärin :(

Tosin LD 8 ja fearless:n menettäminen heikentää muita kuin yhden Obliteraattorin ryhmiä.

Ihan positiivinen yllätys on tämä uusi codeksi. Kerrankin saa nakella merkkejä useimmille yksiköille ja ne vielä ovat pääsääntöisesti hyödyllisiä.
Ikonien hyödyllisyys on taas vähän mitä sattuu. Fear ja Soul Blaze ovat aika turhia Furious Chargen ja FNP:n rinnalla.

Woah, uusi FAq (jonkinmoinen) tipahti ja kirja muuttui kertaheitolla asteen verran paremmaksi.

Typhuksen 35 zombin lössit... termarien varustus... helbruten tapaus...

Hienoo GW, hienoo!

Mitä helvettiä? Yrittääkö GW oikeasti korjata mokiaan kirjoissa, ja vieläpä järkyttävän nopealla aikataululla? Who are you what have you done to GW?!

Noh parin kuun päästähän se maailmanlopun pitikin tulla.

Khornen prinssit saa ottaa khornen kirveen=prinssit saa ottaa kaikkia demonimeloja vihdoin. Jeejee. En silti kyl pelaa prinssiä.

Hmm, halvempi helbrute. Ihan huiman vitosen halvempi. Hallelujaa.

Odotellaan tota FAQ-osiota vielä, mutta silti peukut pystyyn noista korjauksista. Pistehintojen muokkailu aika yllättävää GW:n suunnalta, mut ei harmita.