Sotavasara.net

Kuten Morze yllä sanoi.

Esmes GW:n turnauksissa tai noin peleissä ylipäätänsä ne on joskus aikas tarkkoja mitä figuja saa käyttää, ei-GW:n figut ei taida saada hirveesti kannatusta, saati lelulohikäärme :D

Ohhoh...aina sitä näköjään oppii jotain uutta,empä ois uskonu että noissa asioissa ollaan noin tarkkoja. No nytpä tiedän.

Ja ei huolta....oon mä ennekin ihmisten kanssa asioinu niin enköhän osaa olla höläyttämättä mitään typerää.

Nykyään tuo figuuri natseilu on aika harvinaista, eikä siihen oikeastaan juuri gwn liikkeen ulkopuolella törmää kuin satunnaisesti. Väki pelailee ilmeisesti aika surutta manticin sun muiden valmistajien legioonilla turnauksissa.

Ai että 40k figuja saa muiltakin valmistajilta kuin gw:ltä?

Noh itsellä on ainakin tarkotus käyttää gw:n tekemiä.

tneva82 kirjoitti:Kolinsky tekee esmes varsin hyviä pensseleitä. Muitakin laadukkaita pensseleitä löytyy. GW:n pensselit tuppaavat harittamaan aika nopeasti(itseasiassa GW:n tuotteiden laatu on yleensä aika heikkoa hintaansa nähden pl, figuurit joissa laatu yleensä on hyvää. Tosin siitä sit saa maksaakkin.)

Kolinsky (suomeksi kolinski) eli Siperiankärppä on näätäeläin, eikä pensseleitä tietääkseni valmista muut kuin ihmiset.
GW:n peruspensselit on valmistettu Siperiankärpästä, eli ovat "Kolinsky" pensseleitä. Olen myös kuullut, että nämä sudit ovat ihan hyviä nykyään. En ole itse kokeillut.

Pink pony kirjoitti:Ai että 40k figuja saa muiltakin valmistajilta kuin gw:ltä?

Noh itsellä on ainakin tarkotus käyttää gw:n tekemiä.

Forge World on toinen firma joka näitä valmistaa, mutta se on käytännössä sama kuin gw (gw:n tytäryhtiö). Nämä figut ovat myös hintaluokkaa kalliista hyvin kalliiksi.
Vaihtoehtoisia figuja löytyy jonkin verran (oma imperial guardini on tehty toisen maailmansodan saksalaisista esim.).

Vaude!

Ihan toisesta figusta tehty toiseen peliin figu,onnittelut :)

Mutta sillä ei tuskin oo hirveesti väliä että teetkö figusi ite muokaamalla vai suoraan ostamalla?

Esmes niitä gw:n figuja kun niistä ei tule sitä sanomista.

Asiaa voisi selventää siten, että GW:llä eivät tykkää, jos figuuri tai armeija sisältää toisen valmistajan osia. Olen ymmärtänyt, että kyse olisi pohjimmiltaan lisenssisotkuista. Varmasti tuossa saattaa olla myös GW:n työntekijöiden omaa näkemystä mukana, kuinka hyvin missäkin sietävät mitäkin? Kokonaan itsetehdyistä figuureista en osaa lainkaan sanoa kuinka kävisi? Saattaisi varmaankin olla ihan henkilöstä kiinni, kuka katsoisi kieroon ja kuka ei? Varmaan myöskin vaikuttaisi se, onko tehnyt epoksimassasta yksittäisiä figuureja sinne tänne vaiko valanut muoteilla koko armeijan?

Muilta valmistajilta saattaa saada halvempia taikka hienompia saman kokoluokan figuureja, joita osa pelaajista tykkää käyttää 40k armeijoissaan. Yleensä tuota ei suomen peliporukoissa katsota pahalla, mutta GW:n liikkeissä ja GW:n järjestämissä tapahtumissa tuo ei liene suotavaa. GW:n figuurien saatavuus on erittäin hyvä, joten, jos näistä tykkää, ei ehkä vaihtoehtofiguureja kannata ihan ensimmäiseksi alkaa miettiä.

Vesihiisi kirjoitti:Asiaa voisi selventää siten, että GW:llä eivät tykkää, jos figuuri tai armeija sisältää toisen valmistajan osia. Olen ymmärtänyt, että kyse olisi pohjimmiltaan lisenssisotkuista. .

Tai sitten vain siitä että gw tekee rahansa figuilla joten pyrkivät saamaan kaikin keinoin pelaajat ostamaan heidän figuja kilpailijoiden sijasta :)

Pink pony kirjoitti:Noh kun selasin ja vertailin noita kaaos marineita ja dark angelseja niin kyll voiton vei noi veri enkelit, kun sain sen käsityksen että ovat hyviksiä ja itteä kiinnostaa pelata ihmisillä jotka on hyviksiä

No ihmisiä ja ihmisiä. Vähän heikkoo enää sanoa mariineja ihmisiksi kaiken sen jälkeen mitä niille tehdään. Lisäksi Imperiumi on aika kaukana normaalista hyvis-käsitteestä.

Kannattaa nyt siis pistää päähän se että 40k:n maailmassa ei ole hyviksi ja pahiksia. On vain pahiksia ja enemmän pahiksia.

Half-breed kirjoitti:Kannattaa nyt siis pistää päähän se että 40k:n maailmassa ei ole hyviksi ja pahiksia. On vain pahiksia ja enemmän pahiksia.

You reject the greater good? Maybe the Fire Caste can make you see reason.

Ookami_Tez kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:Kannattaa nyt siis pistää päähän se että 40k:n maailmassa ei ole hyviksi ja pahiksia. On vain pahiksia ja enemmän pahiksia.

You reject the greater good? Maybe the Fire Caste can make you see reason.

On hauskaa ajatella, että nelkytkoossa Taut ovat hyviksiä siksi, koska he noudattavat "Liity tai kuole"-politiikkaa muita kansoja kohtaan.

tneva82 kirjoitti:

Vesihiisi kirjoitti:Asiaa voisi selventää siten, että GW:llä eivät tykkää, jos figuuri tai armeija sisältää toisen valmistajan osia. Olen ymmärtänyt, että kyse olisi pohjimmiltaan lisenssisotkuista. .

Tai sitten vain siitä että gw tekee rahansa figuilla joten pyrkivät saamaan kaikin keinoin pelaajat ostamaan heidän figuja kilpailijoiden sijasta :)

Tämä.
Ei ravintolakaan halua, että menet sinne syömään omia eväitäsi eikä baari että menet sinne juomaan omat juomasi, jotka ostit jostain muualta.

Noita GW:n virallisia turnauksia ei kannata sitten pelätä, sillä niitä ei kai enään vuosiin ole järjestetty Suomessa.

Onko niille dark angelsseille sitten ihan oma codex vai pitääkö hankkia se space marine codex?

Pink pony kirjoitti:Onko niille dark angelsseille sitten ihan oma codex vai pitääkö hankkia se space marine codex?

On niille oma, mutta uudempi versio siitä on vissiin pian tulossa, joten odota sen kanssa.

No hyvä :)

Eipähän tarvitse vielä siitä sitten murehtia.

Niin ja power creepin sääntöjen mukaan Dark Angels on seuraava kova lista, koska uusi lista tapaa olla aiempia "kilpailukykyisempi".

...and then there's Ward.

No sehän antaa mulle vaan lisäsyyn pelata niillä enkeleillä :)

Morze kirjoitti:"Kilpaileva valmistaja". "Johonkin se linja on vedettävä." Näin ne selittivät pienelle pojalle maalauspödän ääressä, joka oli ottanut lelun esille ilmeisesti aikomuksenaan käyttää sitä konversiossa.

Hih.

Kattelin kerran keeveellä kapulastani hienoja maalauksia (lähinnä Rackham, koska kaunis), niin nämä natsit tuli kyseleen, että mitäs siellä kattellaan. Heitin vaan, että kilpailevan virman tuotteita, niin nämä melkein innostu heittään pihalle. Tai toisen kerran, kun iskin jonkun random valmistajan maalipurkin tiskiin ja kysäisin, jotta tämmöstä tartteis saada.

Ja varokaa sotkemasta lotria muuhun, tulee tupenrapinat, koska lisenssi.

Ja jos GW mainostaa esim. Privateer Pressiä omana tuotteenaan, niin siitähän ei saa mainita! Tämä on tapahtunut ainakin kerran. PP taisi vähän älähtää :D.

Kaapelikala kirjoitti:

Morze kirjoitti:"Kilpaileva valmistaja". "Johonkin se linja on vedettävä." Näin ne selittivät pienelle pojalle maalauspödän ääressä, joka oli ottanut lelun esille ilmeisesti aikomuksenaan käyttää sitä konversiossa.

Hih.

Kattelin kerran keeveellä kapulastani hienoja maalauksia (lähinnä Rackham, koska kaunis), niin nämä natsit tuli kyseleen, että mitäs siellä kattellaan. Heitin vaan, että kilpailevan virman tuotteita, niin nämä melkein innostu heittään pihalle. Tai toisen kerran, kun iskin jonkun random valmistajan maalipurkin tiskiin ja kysäisin, jotta tämmöstä tartteis saada.

Ja varokaa sotkemasta lotria muuhun, tulee tupenrapinat, koska lisenssi.

Ja jos GW mainostaa esim. Privateer Pressiä omana tuotteenaan, niin siitähän ei saa mainita! Tämä on tapahtunut ainakin kerran. PP taisi vähän älähtää :D.

No huh...kun näitä juttuja kuuntelee niin melkeen pitää olla mahdollisimman hiljaa sieelä gw:ssä , jotta vältän konfliktit /:

Kunhan et tuu silmät pyöreenä suuret setelit korvissa pari laatikkoa kainalossa nykimään myyjää, se myy sulle hyllytkin. Oot niinku tietäsit mitä oon hakemassa, ei ehkä kantsi antaa koko budjettia myyjän käyttöön ("myy mulle satasella fikuja").