Sotavasara.net

psy-coma kirjoitti:onko tässä nyt enää mitään järkeä?!?
käytännössä gw:ee tuhoaa niin monta armeijaa tässä...


onko nämä säännöt nyt trialit vai ei?

Miten niin tuhoaa... nostaa vain rimaa korkeammalle.

Tai jotain.


No, minua ei juuri haitaa vaikka BA:ta pelaankin.

Toimiihan se wuffe rushi jatkossakin, tosin varsin mielnkiintoisesti, ensin ajetaan rhinot muuriksi vihulaisen eteen, hypätää ulos niiiden taakse, katsotaan kuinka monta kuolee ja seuraavalla vuorolla mennään mättämään, tiedä sitten kuinka heikoin tuloksin...

Niinkuin jo toisessa topiikissa totesin.

Gw:llä on työskennelty liian pitkään liimanhuuruisessa työympäristössä. TVR julkaistiin lähestulkoon heti SW 13th Companyn jälkeen. SW 13th Co. on kuulemma lähitaistelupainotteinen armeija. TVR kuitenkin tekee lähitaisteluun pyrkimisen vaarallisemmaksi ja on leimattu lähitaisteluarmeijoiden kohtaloksi. Saa sitten nähdä kuinka suosituksi SW 13th Co lopulta tulee.

factordunk kirjoitti:TVR kuitenkin tekee lähitaisteluun pyrkimisen vaarallisemmaksi ja on leimattu lähitaisteluarmeijoiden kohtaloksi. Saa sitten nähdä kuinka suosituksi SW 13th Co lopulta tulee.

TVR ei vaikuta 13th Co:hon juuri ollenkaan, niillä kun ei ole yhtään ajoneuvoa.

Mutta omasta mielestäni TVR on parannusta edelliseen, ja säännöissä on huomioitu jopa telalliset vehkeet!

Antzh_x kirjoitti:eihän toi sääntömuutos koko peliä tuhoa, nyt vaan jopa örceillä pitää tehdä shoota-armeija.

Ai miten niin? Eikös ainakin joku örkkien transport oo open-topped?

Urien Rakath kirjoitti:Eikös ainakin joku örkkien transport oo open-topped?

Kaikki.

Tuli tässä mieleen että jos joku Mode lukee tätä niin voisikohan tästäkin tehdä pollin. Kiinnostaisi vaan kuinka moni näitä sääntöjä jo käyttää.

Nyt kun lukaisin kerran läpi nuo säännöt aloin oikeasti pitämään niistä... Ordanceja liikkuessa... Huu... Alkaa oikeasti vaikuttamaan oikealta sodankäynniltä...

...Alkaa oikeasti vaikuttamaan oikealta sodankäynniltä...

niin no ja kuka haluaa 40k:sta oikean sodan tapaista? mieluummin pelaan fantasia hömppää kuin jotain realismia hakevaa sotapeliä.

mutta minun mielipiteeni on (edelleen) noista TVR:stä todella negatiivinen. jjopa niin että sanoisin ihan suoraan että en pelaa jos vastustaja noita haluaisi/vaatisi käyttää. nuo vaan lisäävät viellä ampuvien armeijoitten voimaa enemmän kuin ennen. jos ennen mietit otatko 96:si rhinoon vaiko racorbackiin niin nykyään ei tuota kysymystä edes ole koska rhino on kuollut ja kuopattu jos nuo säännöt pääsevät tuollaisenaan läpi...

Eikö 6 vuoroa riitä vastustajan tuhoamiseen näillä säännöillä vai eikö löydy maastoa, jotta saa taktikoitua ??

Pidennäppä peliä johonkin 7-10 vuoroon ja lisää maastoa n+1(hitto mitä minäkin maastosta saarnaan... Täältä löytyy enintään yhtä vähän.) ja jo pitäisi Rhinolla päästä puskan taakse Disembarkkaamaan ja vuoroja riittää vielä 3-7 ennen kuin peli loppuu...

Miksi kummassa ottaisit alun perin ysikutosen Rhinoon ja mitä merkillistä nämä säännöt siihen vaikuttavat, meinaatko assaultata sillä ysikutosella?

Jeps jeps. Kattonut tässä sivusta teidän muiden mielipiteitä noista uusista / tulevista / kokeiluvaiheen vehicle ruleista, ja haluaisinkin nytten tietää, että mistä ne saisi?

DerAlte kirjoitti:Jeps jeps. Kattonut tässä sivusta teidän muiden mielipiteitä noista uusista / tulevista / kokeiluvaiheen vehicle ruleista, ja haluaisinkin nytten tietää, että mistä ne saisi?

Heh, viimeisin linkki oli sivulla 4...

Mutta kolmas kerta toden sanoo joten lataa vaikka tästä.

Noissa TVR säännöissä on monta hyvää asiaa, mutta siellä on ne pari sääntöä mitkä pilaa koko paketin!

Saatan olla sekaisin, mutta mielestäni nämä uudet säännöt kuulostavat varsin mainioilta varsinkin ajatellen Flesh Tearers-armeijaani: yhtään rhinoa en omista, hyppyreppuja senkin edestä, ja unohtamalla tuon heikennetyn BA -listan (DC dread ei oikein korvaa) voin alkaa pelaamaan kahdella Baalilla ja Vindicatorilla!!

Wuffe pelaajat voivat olla vähän erimieltä noista sääntöjen mainioudesta!

Ok, säännöt nyt kuitenkin ovat 'trial' asteella. Keskustelu täälläkin on ihan hyvä asia mutta pistäkää mieluummin rakentavaa kritiikkiä pääkallon paikalle. Jos kaikki jotka täälläkin huutavat asiasta laittavat sähköpostia sääntänikkareille, niin eivätköhän he edes huomaa että transporttien tappaminen ei ole niin hyvä idea.

Itse tosin yhdyn muutamien ihmisten näkemykseen siitä että lisää maastoa kentälle niin shootyn teho vähenee.

Simpi kirjoitti:Itse tosin yhdyn muutamien ihmisten näkemykseen siitä että lisää maastoa kentälle niin shootyn teho vähenee.

Yep. Vuoroja lisää ja maastoa(varsinkin taloja, metsiä yms LOS blokkaajia) ja shootyn elämää hankaloitetaan kummasti. Lisätään sekaan viellä skenun tavoitteita jotka eivät liity tappamiseen ja vaativat liikkumista ja mahdollisesti viellä arvottu hyökkää/puolusta tilanne(joten olet ongelmissa jos on all-shooty ja joudut hyökkäämään...) ja tilanne alkaisi palata toivon mukaan järkevimpiin mittoihin. Haittana tietenkin maastoa tarvitaan enemmän.

Darkstar kirjoitti:niin no ja kuka haluaa 40k:sta oikean sodan tapaista? mieluummin pelaan fantasia hömppää kuin jotain realismia hakevaa sotapeliä.

Jaa jaa... Oletko koskaan nähnyt leijuvaa ajoneuvoa tai laaserkanuunaa "oikeassa sodassa"?

Enpä tiedä tosta maasto jutusta. Tekis Dark Eldareista hippasen paljon kovempi myös kos olisi aivan järkyttävän kova kun pääsisi täysin näkösuojassa assault rangelle!