40K tankit vs. nykypäivän tankit

[Blöö]

Minusta koko keskustelu on turha, 40k ja nykyajan tankkeja ei voi mitenkään verrata toisiinsa. Ne ovat ihan eri näköisiä, kukaan sattunut huomaamaan, että nykypäivän tankeilla on pitkät ja ohuet piiput, kun tas katsoo Leman Russia... *köhköh*

[Rectunator]

Mitä jos 40K:ssa mph/h ei olekaan mailia/kilometriä tunnissa vaan vaikka x-kymmentä mailia/km tunnissa Ja jos se Russin putki on pelotteena ja sen sisällä on oikeasti sellainen kapeampi tykki?

[SirKaarlo]

Jeh, siinä tykin PUTKESSA on ulkopuolinen jäähdytysjärjestelmä, joka mahdollistaa mielettömien ammusmäärien ampumisen samalla putkella.

Yli 20mm aseet ovat tykkejä. Tykissä on putki. Taloissa on piippu, vanhoilla ukoilla on piippu.
Anteeksi vain OT, oli pakko viilata.

[rampale]

Turha minusta noita suunnittelijoiden hölmöilyjä täällä on selitellä.
Tuollainen 30 km/h vauhti tuntuu kyllä ihan hyvältä Russille, sehän on muutenkin sellainen vanha ja kömpelö (ei millään pahalla).

Mutta miksi siellä on kuusi miehistön jäsentä? Mitä ne kaksi ylimääräistä tekevät?

Ja jos siitä lähdetään, että tankeissa on putki eikä piippu.

[Seonnut]

3 sponsoni äijää, komentaja, ajaja ja tykkitornin kääntelijä.

[Rectunator]

2 sponssonimiestä, ajaja, tykkimies, lataaja, komentaja.

[figunarkki]

Leman russin sponssit 2 kipaletta=2 ukkoo, hull mounted lascannon/heavybolter= 1ukko, ajaja=1 ukko, ison tykin käyttäjä +lataaja=2 miestä komentaja=1 mies. Eli väittiäisin seitsemää. Mutta jos GWn virallisessa fluffissa sanotaan jotain muuta niin mikäs siinä.

[Rectunator]

Nokan ase voisi olla automatisoitu ja komentajan mahdollisesti käyttämä.

[figunarkki]

Nokan ase voisi olla automatisoitu ja komentajan mahdollisesti käyttämä.

Jos tuolle linjalle lähtään:

Sponssit on automatisoitu niin että yks tyyppi voi käyttää sponsseja. Tykin lauatus on automaattinen ja niin on myös hull mounted ase niin että molempia hoitaa yks jätkä. Ohjaaja ja komentaja on sama. Niin että jäljelle jää 3.

Ja muistakaa että jonkun on oltava ampumassa mahdollista heavy stupperia/storboltteria.

[Rectunator]

Komentaja lasauttelee sillä H-Stubberilla.

[rampale]

Yleensähän tankista löytyy komentaja, kuski, lataaja ja ampuja. Noita konekiväärejä käsittääkseni yleensä operoi lataaja.
Aika outoa, mikäli Russista ei lataajaa löydy, kyllähän päätykki ainakin sellaisen vaatii.

[rampale]

Paitsi, että en kyllä tuon lataajan tarpeellisuudesta sittenkään ole ihan varma. Muistaakseni jo nykyään on tankkeja, joissa lataus tapahtuu automaattisesti.

[08058]

Imperial Armour One (s41) kertoo seuraavaa
Minimi neljä: ohjaaja, ampuja, lataaja, johtaja
Lisäksi mahdolliset kaksi sponsoni ampujaa.

Tehtävät Ilmiselvien lisäksi
Ohjaaja: mekaanikko, tekninen huolto, voi ampua runkoon sijoitetulla aseella, vaikka tätä ei pidetä hyvänä taktiikkana koska tankki on silloin liikkumis kyvytön
Ampuja: toinen komennossa johtajan jälkeen, savut, pääase ja coaxial aseet, vastuussa kaikin tankin aseiden huollosta ja tarkkuudesta
Lataaja: juniori asema tankissa, jos sponsoneita ei ole. Ampuu runkoon sijoitetulla aseella. Vastaa varuste tasosta, ruoka, ammukset, tankkaus jne.
Johtaja: Havainnointi, kohteen etsintä, kommunikointi laitteisto, pintle aseet, moraali ja henkinen hyvinvointi
Sponson aseet: Jamppa joutuu ryömimään sinne keskiön sisään. Lähisuoja tankille ja ampua kaikkea minkä saa tähtäimeen, huolto.

Faktoja (s14): Helppo käyttöinen, miehistöä ei tarvitse kouluttaa paljon, että osaavat käyttää tankkia. Taistelu kokemus on kuitenkin korvaamatonta. Ei pahemmin mukavuuksia: hyvin äänekäs, ahdas ja kuuma. Pysyy toiminnassa kaikissa ääriolosuhteissa ja on helppo valmistaa. Yleisin tankki koko universumissa.

[Ari]

Paitsi, että en kyllä tuon lataajan tarpeellisuudesta sittenkään ole ihan varma. Muistaakseni jo nykyään on tankkeja, joissa lataus tapahtuu automaattisesti.

Aivan oikein, Suomalaiseksi esimerkiksi T-72:ssa on automaatti lataus kun taasen Leopardissa on ammukset ladattava käsin.

[figunarkki]

http://www.rusarm.ru/p_prod/army/t_80u.htm# Tuolla videolla näkyy T-80 tankin automaattilauataus.

[figunarkki]

Tulipahan vaan mieleen että onhan kytkoossa muitakin tankkeja kuin leman russ. Esim basiliski:
http://www.rusarm.ru/p_prod/army/SMERCH.HTM#

veikkaampa että ottaa lisko aika karusti turpiin tuolta.

[Juliwer]

Minäpä nyt Keisarillisena puollustan basia tuota häkkyrääsi vastaan. Muista että basiliskeja on vain viisitoista kertaa enemmän, kuin mitä noilla on varaa ampua ohjuksia!

[Örvä]

Nuo vekottimet voivat kyllä ilmeisesti ampua kaikki putkensa tyhjäksi yhdellä kertaa ja silloin tyhjenee isompikin alue niin tankeista kuin jalkäväestäkin...

[Juliwer]

(OT) Mutta kuka järkevä kenraali asettaa kaikki munansa yhteen koriin? Kyllä ne basit on aseteltu vähän sinne sun tänne. (OT)

[Cannonball]

Ja kun otetaan huomioon, että vaikka yksi SMERCH lanaisikin sen 600.000 neliötä, niin kunhan se laukaisee niin parikymmentä basiliskikomentajaa jossain kymmenien kilsojen päässä tokaisee: "Jaahas pojat, suuntima 6-7-5-0-2-0. Tulta!"
Kun bassyja vielä on se 15 kertaa enemmän, tuloksen voi arvata.