Sotavasara.net

Jotka kaikki ovat kunnon goottilaisille sotilas-munkeille sopivia tunteita...

tykkääkö nunnat miehistä...hei?

OT: Kyllähän niitä oikeudenkäyntejä on, siihenhän taitaa kulua loppujen lopuksi suurin osa Inkvisition ajasta.
Älkääkä nyt sitten väittäkö vastaan perustelemalla BL kirjallisuudella. Mitä järkeä olisi tehdä 200 s. romaani jossa yli puolet kirjasta menee siihen kun käydään oikeutta mm. jonkun kanttorin ääntämisvirheen, jossa Emperor oli Empyrean takia.
Ja suurimman osan tästä työstä taitavat tehdä Interrogaattorit jne.

Ne jotka ovat Keisarin Pyhän xkunnan palveluksessa tuon oikeuden päätöksen takia ovat:
Arco Flagellantit, Penitent Witchet, Random Inquisitional Staff, Repentiat jne.

Dracheny kirjoitti:Ne jotka ovat Keisarin Pyhän xkunnan palveluksessa tuon oikeuden päätöksen takia ovat:
Arco Flagellantit, Penitent Witchet, Random Inquisitional Staff, Repentiat jne.

[pilkunviilaus]Repentiat eivät käy läpi oikeudenkäyntiä, vaan he hakevat vapaaehtoisesti kuolemaa sovittaakseen syntinsä järjestönsä sääntöjä kohtaan. Ja jos eivät vapaaehtoisesti niin sitten pakolla, mutta oikeus tai oikeudenkäynti ei liity mitenkään asiaan.[/pilkunviilaus]

Broodlord kirjoitti:tykkääkö nunnat miehistä...hei?

Martti Lutherkin meni naimisiin entisen nunnan kanssa...

Broodlord kirjoitti:tykkääkö nunnat miehistä...hei?

Ainakin telkkarista on tullu pari semmosta dokumenttia missä nunnat ovat tykänneet miehistä kovasti. Niiden kaapujen alta löytyi vaikka minkälaista korsettia ja sukkanauhasysteemiä. Useimpien sistereiden kohdalla tuo tuskin kuitenkaan pätee.

Space Marinetkaan eivät aina ole olleet letkut poikki. Tämä käytäntö tuli inkvisition vaatimuksesta vasta kun eräs marine oli petikumppanuutta harrastaessaan pyytänyt petikumppaniaan sanomaan häntä Keisariksi.

Okei, siriösli...todennäköisimmin nämä avaruusmunkit ja -nunnat tukahduttavat moiset halut jos niitä ei jotenkin ole jo tukahdutettu jonkun muun toimesta, sillä molemmilla ryhmillä on vain yksi tehtävä ja kaikki mikä ei sitä edistä on turhaa ja jää tekemättä. Keisarin palvonta ja Imperiumin uhkien torjunta vie aikas paljon näiden molempien kalenterista.

Niin (Anteeksi OT jos sitä siksi voi sanoa ,mutta kuitenkin) Marsuillahan on kokonaista 15MINUUTTIA "vapaa-aikaa" ja eikö siskoillakin ole suunnilleen saman verran (kai...)

Tietysti silloin kun kyseessä on sosiaalisesti äärimmäisen ankara ympäristö, on mahdollista ajatella, että Siskosten tai Taisteluveljien psyyke saattaa kärsiä jostain shokista ja johtaa joukkohysteriaan.

Historiallisena viitteenä on kuuluisa joukkoriivaus nunnaluostarissa joskus keskiajalla. Paikka taisi olla Loudon tai jotain sellaista... Kyseisen tapauksen arvellaan johtuneen komean papin saapumisesta, mikä kasvatti seksuaalisen frustraation mielipuolisiin lukemiin ja aiheutti oireita, jotka silloin tulkittiin riivaukseksi. Kieroutunut kaaospelaaja näkee siinä mahdollisuuden tehdä todella hurja Keisarin Lapset-armeija. Slaaneshin palvontaan romahtanut nunnaluostari täynnä aseita ja lähistöllä komeita jääkäreitä...

Avaruusjääkäreillä (space marines) moinen tapaus on harvinaisempi, sillä jaoksen jäsenet harvemmin näkevät ulkopuolisia henkilöitä´- ja vielä harvemmin naisia, joten voidaan sanoa että tietämättömyys on voimaa.

Luonnollisesti on helppo ajatella jääkäreiden ja Siskosten suhtautumisen tunteisiin ja seksuaalisuuteen on asian kuittaaminen tietämättömyyteen tai vihamielisyys. Osa legioonista (ainakin kaaoksella) hakee voimaa näistä asioista.

Ja lyhyt kommentti Horuksen Harhaopin lopulta. Yöruhtinaista tietysti. (taustaltaan ja asenteeltaan upea)

"Räjäyttäkää se palasiksi."

"Mutta Primarkki. Se on kotimme. Me olemme sieltä kotoisin."

"Tiedän. Sen tähden se on tuhottava. Jos me tuhoamme sen, meitä ei sido enää mikään vala tai koti."

Mitä opimme: jos ei ole enää mitään minkä puolesta taistella, voi keskittyä tuhoamaan vihollisensa.

Pikkuinen reality-check tähän väliin.

Vaikka aiheen pohtiminen on sinänsä hauskaa, voi nuo referenssit "oikeaan" biotieteeseen jättää vähän vähemmälle painoarvolle. GW:n palkkalistoilla olevat kirjoittajat tekevät fluffia lähinnä sen mukaan, miten se kuhunkin dramaattiseen tilanteeseen sopii, ja harvoilla näistä on maisterin tutkintoa biologiasta, biokemiasta tai lääketieteestä. Fluffia on muutettu myös sitä mukaa miten nämä nykytieteen salat avautuvat laajemmalle yleisölle ja vanhaa fluffia "korjataan" aina uuden edikan turvin.

Eli fluffissa on epäjohdonmukaisuuksia, järjettömyyksiä ja ristiriitoja, mutta kyseessä on kuitenkin vain fiktiota, jota tehdään viihteen takia ja pyritään kirjoittamaan mahdollisimman vaikuttava tarina. Kun J. Michael Straczynskiltä kysyttiin, millä nopeudella Starfury lentää, niin vastaus oli "Ne lentävät juonen nopeudella", eli se on paikalla silloin, kun käsikirjoitus niin vaatii (lainaus Giant in the Playground Gamesista)

Pohtikaa ihan rauhassa, mutta pitäkää järki kädessä.

Silveri kirjoitti:Eli fluffissa on epäjohdonmukaisuuksia, järjettömyyksiä ja ristiriitoja, mutta kyseessä on kuitenkin vain fiktiota, jota tehdään viihteen takia ja pyritään kirjoittamaan mahdollisimman vaikuttava tarina. Kun J. Michael Straczynskiltä kysyttiin, millä nopeudella Starfury lentää, niin vastaus oli "Ne lentävät juonen nopeudella", eli se on paikalla silloin, kun käsikirjoitus niin vaatii (lainaus Giant in the Playground Gamesista)

Jollain perusteella meidän siviilien on kuitenkin voitava puhua fluffista. Tietomme luonnonlaeista ja biologiasta jnpp ovat eräs tapa tehdä suhteellisen luotettavia johtopäätöksiä fluffin perusteella ja saada kiinni ilmeisen mahdottomia asioita.

Tällainen pyörittely on vähän samanlaista kuin Koraanin, Raamatun tai vakavankin historian tutkiminen. On tietyt säännöt, joiden perusteella voidaan järkeillä joitakin asioita, joita ei paperissa suoraan lue, ja kumota ristiriitaisia väitteitä, vaikka ne jossain lukevatkin. Esimerkki: Koraanissa sanotaan profeetan tavanneen herra X:n vuonna 700. Tiedämme kuitenkin, että profeetta kuoli jo vuonna 698 ja että herra X syntyi vuonna 731. Niinpä profeetta ei tavannut herra X:ää tai sitten jokin vuosiluvuista mättää.

Dalamar kirjoitti:

Broodlord kirjoitti:tykkääkö nunnat miehistä...hei?

Martti Lutherkin meni naimisiin entisen nunnan kanssa...

Martti luther vastusti sen aikaista kirkkoa, ei siis mikään ihme, JA nunna oli ex-nunna

Minkähän lainen lapsi tulis jos joku witch huntersista ja joku marineista aölais tehä lapsii

No siitä on spekulointia kuutisen sivua. Alas lukemaan.

Devilfish kirjoitti:Minkähän lainen lapsi tulis jos joku witch huntersista ja joku marineista aölais tehä lapsii

Minkähän lainen käyttäjä sinustakin tulisi jos et tekisi turhia posteja puolivuotta vanhoihin ketjuihin?

[viilaus] Kaksi kuukautta [/viilaus]

Lihamestari kirjoitti:

Devilfish kirjoitti:Minkähän lainen lapsi tulis jos joku witch huntersista ja joku marineista aölais tehä lapsii

Minkähän lainen käyttäjä sinustakin tulisi jos et tekisi turhia posteja puolivuotta vanhoihin ketjuihin?

Ja minkäköhänlainen moderaattori sinusta tulisi, kun näytät niin kovasti heidän hommistaan pitävän.

Mutta entä jos ihminen on saanut lapsen ennen mariiniksi tuloa (siis silloin kun oli vielä ihminenm, ennen sitä trial of bloodia vai mikä onkaan)?

Renesanssi kirjoitti:Mutta entä jos ihminen on saanut lapsen ennen mariiniksi tuloa (siis silloin kun oli vielä ihminenm, ennen sitä trial of bloodia vai mikä onkaan)?

Sitten on saanut. Käytännössä isättömäksi lapsi jää. Tosin eivätpä nuo seksihommat taida vielä 10-vuotiailla niin kovin yleisiä olla (siinä iässähän niitä marineita värvätään).

Kuka tietää, ovathan ne kymmenenvuotiaat niitä kovia miehiä jotka pieksävät paljainkäsin Nocturnella salamantereita. Mahtaa olla silläkin vähän suosiota.

Pienten sisiliskojen pieksemine nyt ei välttämättä ole kovin hankalaa