Sivu 6/6

Lähetetty: To 01.12.2005 08:39
Kirjoittaja tahtoi
Ok. Nyt vain konvertoimaan kaikille kilvet...

Lähetetty: To 01.12.2005 12:05
Kirjoittaja The Captain
Sakcris kirjoitti:Q – Some profiles imply that a warrior doesn’t have a hand weapon, e.g. those for Elf Warriors say they have “no equipment” in their base profile. Does that mean they’re unarmed ?

A – All models have a hand weapon unless they’re specifically described as being “unarmed”. So Elf Warriors do have hand weapons.

FAQ:ssa tuollainen. Näin sen itsekkin käsitin.
Kyllä, ja samaa sanoi Adam Troke Fanaticissa, kun siltä asiaa kysyttiin. Kysymykseen, miksi joillakin yksiköillä on lisäksi optio hand weaponiin, Adam ei oikein hyvää vastausta osannut sanoa (kun ei kahdella hand weaponilla mitään tee, mutta esim. haradan chieftain ja kääpiöt semmoisen saavat). Kehtaankin väittää, että kyse on taas GW:n huolimattomuudesta, jota Adamilla ei ollut joko halua tai valtuuksia tunnustaa, mikä näytti tyhmältä.

Lähetetty: To 01.12.2005 12:29
Kirjoittaja Garoth
Itse asiassa kyseessä oli se, että käsky oli käynyt korkeammalta taholta, että olemassa olevien lisäosien (S&F, SoG, BoPF ja SotS) pitää pysyä käyttökelpoisina edelleen, ja mitään niissä olevaa ei saa muuttaa.

Kyllähän Adan sanoi, että hän olisi mieluusti pistänyt kääpiöt maksamaan kahden käden aseestaan ja nostanut Khazad Guardin 12 pinnaan, mutta sitä ei vaan saanut tehdä.

Toisaalta kyllähän Ragadastin sääntöjä muutettiin, mutta kun tästä kerroin Adamille, hän oli varsin yllättynyt...