Sotavasara.net

Mitä mieltä olette cameleoline doktrinesta (antaa +1 cover saveen) ? Minusta se on ihan pätevä, kun se avulla jopa yli puolet kaartilaisista on selvinnyt bolter tulituksen alla jopa 3 vuoroa, kun tavallisesti olisi kuollut paaaaaljon enemmän porukkaa. Tämä on tosin annettava kaikille ja se maksaa kymmenen pistettä/squad. Tämä doktrine on hyödyllinen koko pelin ajan, kunnes kaikki kuolee terminaattorien ja muiden über demonien saapuessa lähitaisteluun

CityfightJuusto!!! cityfightJuusto!!! 3+powercoversave!!! ( ) ei siinä taida marsut pärjää.

Kyllä ne itseasiassa pärjäävät... Nekin kuitenkin saavat 3+ armorin ja vievät ig:tä kuin pässiä narussa closiksessa.

Oletan että kaikilla city fight pöydillä on runsaasti maastoa ja se helpottaa closikseen pääsyä vähemmillä tappioilla.

ei pääse lähikseen, se on kaikki d.terrainia, ja näin ollen on vastassa on hirveästi ammuntaa, jota ei marsutkaan kestä (3- ap ei anna armouria, mutta antaa coverin

Tähän sekaan voisin kysyä, mitä mieltä olette täys-Infantry -armeijasta? Entäs sen heavy weapon squadeista? Kyselen vain, koska tällaisestaitse haaveilen.

Merrywinds kirjoitti:Tähän sekaan voisin kysyä, mitä mieltä olette täys-Infantry -armeijasta? Entäs sen heavy weapon squadeista? Kyselen vain, koska tällaisestaitse haaveilen.

Kunhan laitat paljon massaa, niin vastustajakin pelkää. Jos armeijassasi olisi vaikka 200 äijää, olisi sen 200 woundin tuottaminen vastustajallesi yhtä helv... siis warppia suoraan sanottuna.

Itselläni on kiinalaisteemainen jalkaväki armeija. Suurimmaksi ongelmaksi tällöin syntyvät ehdottomasti vihollisen heavy bolterit ja vastaavat aseet. Näiden aiheuttama moraalikato rivistössä on erittäin vaarallista kun suurimman (kaikkien) armeijoiden perusaseet ovat hengen vaarallisia kaartia vastaan ja iskevät lähes aina haarniskasta läpi. Muutaman miehen menetyksestä seuraa välitön pakokauhu.

Eli täysjalkaväki armeija vaatii rautaista kuria ja monia command squadeja (Eli ei isoja troop joukkoja).

Z7-852 kirjoitti:Muutaman miehen menetyksestä seuraa välitön pakokauhu.

Voi ei - taas joku 80 pisteen squadi juoksee! Enää 14 jäljellä...

Kaarti saa aika nätisti Ld8 - 9:n koko armeijalleen. Eivät ne ihan silmittömästi pakene.

The Captain kirjoitti: Kaarti saa aika nätisti Ld8 - 9:n koko armeijalleen. Eivät ne ihan silmittömästi pakene.

Tämä vaatii sitten paljon command squadeja tai rauta kuria. Ja itse en ainakaan peluuta puhtaita (lue: ei lisäaseita) platooneja, kun ei niillä valotuikuilla tee mitään. On ihan hyvä laittaa vain se heavy ase siihen ryhmään (usein special ase voi olla hyödytön). Loppujen lopuksi. Ei se määrä korvaa laatua (mutta voi sitä joka kohtaa 30+ heavy asetta 1000pst pelissä).

Z7-852 kirjoitti:

The Captain kirjoitti: Kaarti saa aika nätisti Ld8 - 9:n koko armeijalleen. Eivät ne ihan silmittömästi pakene.

Tämä vaatii sitten paljon command squadeja tai rauta kuria. Ja itse en ainakaan peluuta puhtaita (lue: ei lisäaseita) platooneja, kun ei niillä valotuikuilla tee mitään. On ihan hyvä laittaa vain se heavy ase siihen ryhmään (usein special ase voi olla hyödytön).

No siksi puhuinkin 80 pisteen ryhmästä. Siihen saa jo singon.

HQ ja kaksi trooppia sisältää jo kolme Ld8 - 9 komentoryhmää, joilla saa oikein sijoiteltuna katettua koko oman armeijan. Iron discipline on jalkaväkiarmeijalle niin hyvä sijoitus, että kyllä siihen pitää saada pisteet riittämään.

Tuohon kun tökkää vielä lipun niin eivät olleet juoksemassa ihan helposti. Tietenkin on sitten voxit, mutta maksavat turhan paljon.

O_o wtf...Osta nyt hyvä herra/rouva monta lemania, minä pelaan marsuilla ja olen voittanut ehkä kerran 6 impot...

Viime pelissä TAUta vastaan vain kaksi Lemaniani jäi jäljelle omasta armeijastani (plus kourallinen mokuja jotka juoksivat kiljuen metsään).
Vastustajalta jäikin sitten ainoastaan Ethereal...

mitä itte o tullu tässä pelattua noin 10 peliä ig:llä joista voittoja on reilusti yli puolet. Sen olen huomannut että lemanit on oikestaan pakollisia että pärjää , pelkillä rivimiehillä ei pääse pitkälle. ja alotin nyt lisäilemään dh:ta listaan nii saa hyviä lähistelijöitäkin mukaan.

Haa! Tämä keskustelu on noussut taas pintaan. Aina, kun olen kirjoittanut tänne, niin olen valittanut armeijani tehottomuutta, enkä nyttenkään tee poikkeusta.

Positiivisena asiana voin todeta, että saavutin jonkun aikaa sitten ensimmäisen kunnollisen voiton Tau:ta vastaan, mutta se olikin sitten ainut voitto. Vähän aikaa sitten oli kahden tasapelin putki... jee.

Olen miettinyt, että hankkisin Banebladen (tai itseasiassa rakentaisin itse). Olisiko tämä voittajan ratkaisu? Ainakin paperilla se vaikuttaa aika rajulta laitteelta.

Aziz the combat fighter kirjoitti: Olen miettinyt, että hankkisin Banebladen (tai itseasiassa rakentaisin itse). Olisiko tämä voittajan ratkaisu? Ainakin paperilla se vaikuttaa aika rajulta laitteelta.

Olen vähän itsekkin ajatellut noilla Forgen Titaaneilla buustata vähän peliäni, mutta mokomat maksavat enemmän kuin elämä. Siksi hanke on lykkääntynyt pahasti (huomatkaa en kerää guardeja).

No, kaikkihan nuo tuohon kastiin kuuluvat kovia vekottimia ovat, joten sanoisin että hyötysuhteesta en tiedä, mutta ei niistä varmaankaan mitään haittaakaan ole. Kun kerran virallisia ovat. Sitäpaitsi, onhan se aina hauska pamauttaa megablast-template keskelle örkkiryhmää. Saat 85% varmuudella pahaa jälkeä aikaan, vaikka kuinka närhi olisit scatteroimisessa.

Aziz the combat fighter kirjoitti: Olen miettinyt, että hankkisin Banebladen (tai itseasiassa rakentaisin itse). Olisiko tämä voittajan ratkaisu? Ainakin paperilla se vaikuttaa aika rajulta laitteelta.

Ääk! Minua vastaan et ainakaan tuo vehjettä, joka repii kappaleiksi Hammerheadeja ja Land Raidereita ilman että hiki (tai voiteluöljy) edes nousee pintaan...

Hmmm, vai pitäisikö sitten minunkin konvertoida siitä Revellin Leopard 2A5:sta Baneblade...
Suurin ongelmahan noissa on vastustajan suostumus: ei sitä Turmaterää helpolla kentälle saa.

pojat pojat...valitatte että häviätte tauille olen pelannut lukuiset kerrat tauta vastaan ja jokaisen voittanut murska-voitolla...viime peleissä menetin 3 devastatoria ;D

K0tka kirjoitti:pojat pojat...valitatte että häviätte tauille olen pelannut lukuiset kerrat tauta vastaan ja jokaisen voittanut murska-voitolla...viime peleissä menetin 3 devastatoria ;D

Tässä topic:issa ei tietääkseni ollut tarkoitus puhua Space Marineista vaan IG.stä.

jrg kirjoitti:mitä itte o tullu tässä pelattua noin 10 peliä ig:llä joista voittoja on reilusti yli puolet. Sen olen huomannut että lemanit on oikestaan pakollisia että pärjää , pelkillä rivimiehillä ei pääse pitkälle. ja alotin nyt lisäilemään dh:ta listaan nii saa hyviä lähistelijöitäkin mukaan.

Samallainen taktiikka kyllä toimii, on itsekkin tullut todistettua...

IG massacroi marsuja. Lista ei ollut täysin IGn.
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... hp?t=60360

Itse en marsuja vastaan IGllä ole joutunut kuin 1 kerran ja voittanut. Kyllä mahdollisuuksia riittää.

Darkmage7280 kirjoitti:

Aziz the combat fighter kirjoitti: Olen miettinyt, että hankkisin Banebladen (tai itseasiassa rakentaisin itse). Olisiko tämä voittajan ratkaisu? Ainakin paperilla se vaikuttaa aika rajulta laitteelta.

Ääk! Minua vastaan et ainakaan tuo vehjettä, joka repii kappaleiksi Hammerheadeja ja Land Raidereita ilman että hiki (tai voiteluöljy) edes nousee pintaan...

Ja joka maksaa - mitä - 780 pistettä? Viimeksi IG:n superheavya vastaan tapellessani se posahti kahteen laukaukseen, joista toinen ahteriin ammuttu melta.

Sinänsä hassu peli - Ambush-skenaario, jossa Kaartin piti saada kuljetettua Shadowsword pois pöydältä. Kaarti deployaa puoli tuntia, jonka jälkeen pelaaja pitää tupakkatauon. Liikutan muutamaa figua, heitän muutamaa noppaa, shadowsword paskaksi. Kaartipelaaja pakkaa puoli tuntia figujaan laukkuun. Kivaa oli.