40k 5. editio -huhut
Re: 40k 5. editio -huhut
Lukaisin ketjun nopeasti läpi enkä löytänyt vastausta yhteen mieltä askarruttavaan kysymykseen: Miksi GW uusii sääntökirjan näin nopeasti?
Re:
Tjaah, sitä varmaan alkaa tulla vanhaksi tai jotain mutta tosiaan, kolmas edikka eli kuusi vuotta ja nelonen täyttäisi tänä vuonna neljä vuotta joten periaatteessa ollaan hieman aikataulusta edellä muttei mitenkään merkittävästi. Jotenkin kuitenkin tuntuu että hirveän moni armeija silti odottaisi päivitystä nelosedikkaan (Daemonhuntterit, Dark Eldarit, Imperial Guard, Necronit, Space Wolves, Blood Angels ja Witch Hunterit). Moni niistä tosin on vasta kolmannen editionin loppupuolella peliin ilmestyneitä tai silloin uudistettuja.Z7-852 kirjoitti:Nopeasti? Edellisestä on aikaa jo viisi vuotta ja sen aikana on tullut joku kuusi tai jotain sitä luokkaa oleva määrä uusia codexeja. Viimeisin eli örkki codexi on tehty jo tulevaa edikkaa katsoen.
Re: Re:
Ja eikö täten olisi vain ja ainoastaan loogista pistää koko homma kerralla uusiksi, sekä (hiomista kaipaavat(?)) säännöt että kelkasta jääneet armeijakirjat?karhu kirjoitti: Jotenkin kuitenkin tuntuu että hirveän moni armeija silti odottaisi päivitystä nelosedikkaan (Daemonhuntterit, Dark Eldarit, Imperial Guard, Necronit, Space Wolves, Blood Angels ja Witch Hunterit). Moni niistä tosin on vasta kolmannen editionin loppupuolella peliin ilmestyneitä tai silloin uudistettuja.
Re: 40k 5. editio -huhut
Jos kaikki armeijat päivitettäisiin/lisättäisiin järkevästi (siis tasapainoisina esim.) aina uuden edikan tullessa ulso painosta tästä seuraisi pari pikku juttua:
1. About 3-5 vuoden sykli työmäärän kasvussa. Eli ensin otetaan hirveä posse vuodeksi pariksi tekemään hommia ja kun edikka valmis lomille ja takas suunnittelemaan sitten joskus. (Jos hommat tehään vähitellen niin miksi ei sitten julkaistaisi kun on valmista? On turha pitää uusia valmiita tuotteita lojumassa muutamaa vuotta varastossa odottamassa.).
2. Uusia tuotteita ja armeijoita odoteltaisiin aina se -+6v. kun edikka vaihtuu. Joten myynti sitten heiluisi vuodesta toiseen melko lailla (ja kirottaisiin että miksei niitä armeijoita voi tulla pari vuodessa kuitenkin ovat saleen valmiita).
3. Kun se uusi massiivinen paketti tulee ulos niin siinä olisi sitten kiva homma saada kaikki valettua, nidottua kuljetettua ja myytyä.
4? Kokonais myynti (varmaankin) laskisi kun markkinointia ja hypetystä ei voida suunnata niin hyvin sekä ostajilla ei olisi tänä muutaman kuukauden aikana (joka on julkaisun jälkeen) vähemmän rahaa käytettävissä kun tipoittais "julkaisuissa". Sekä tuotteet kilpailisivat keskenään. Ok kuluttaja hankkii (ehkä) armeijan x julkaisun holleilla ja ehkä toisen tai kolmannen joskus 5v. aikana.
Eli lyhyesti bad for biznez tai ainakin gw:n pitäisi säätää melkosen paljon nykyistä systeemiään joka veisi rahaa ja jokusen tuumailu tuokion. Hassua että kaikki armeijat pitäisi saada heti, mutta harvemmat valittaa siitä kun pleikalle ei tuu sitä tsiljoonaa peliä (jotka tullaan tekemään) heti. Että sellanen ot.
1. About 3-5 vuoden sykli työmäärän kasvussa. Eli ensin otetaan hirveä posse vuodeksi pariksi tekemään hommia ja kun edikka valmis lomille ja takas suunnittelemaan sitten joskus. (Jos hommat tehään vähitellen niin miksi ei sitten julkaistaisi kun on valmista? On turha pitää uusia valmiita tuotteita lojumassa muutamaa vuotta varastossa odottamassa.).
2. Uusia tuotteita ja armeijoita odoteltaisiin aina se -+6v. kun edikka vaihtuu. Joten myynti sitten heiluisi vuodesta toiseen melko lailla (ja kirottaisiin että miksei niitä armeijoita voi tulla pari vuodessa kuitenkin ovat saleen valmiita).
3. Kun se uusi massiivinen paketti tulee ulos niin siinä olisi sitten kiva homma saada kaikki valettua, nidottua kuljetettua ja myytyä.
4? Kokonais myynti (varmaankin) laskisi kun markkinointia ja hypetystä ei voida suunnata niin hyvin sekä ostajilla ei olisi tänä muutaman kuukauden aikana (joka on julkaisun jälkeen) vähemmän rahaa käytettävissä kun tipoittais "julkaisuissa". Sekä tuotteet kilpailisivat keskenään. Ok kuluttaja hankkii (ehkä) armeijan x julkaisun holleilla ja ehkä toisen tai kolmannen joskus 5v. aikana.
Eli lyhyesti bad for biznez tai ainakin gw:n pitäisi säätää melkosen paljon nykyistä systeemiään joka veisi rahaa ja jokusen tuumailu tuokion. Hassua että kaikki armeijat pitäisi saada heti, mutta harvemmat valittaa siitä kun pleikalle ei tuu sitä tsiljoonaa peliä (jotka tullaan tekemään) heti. Että sellanen ot.
Pahoittelen huono kieliasua ja painovirhe paholaisia.
- Morhgoz
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 3306
- Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
- Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)
Re: 40k 5. editio -huhut
Pikku huhun pätkä The Waaagh -foorumilta:
Itse en ole 40k -nykyversioon ollenkaan tyytyväinen, joten odotan innolla uutta versiota ja uutta alotusboxia...As for the 5th ed boxed game - the current rumor is that it is going back to the campaign in the 2nd edition boxed set. So that would be a campaign with Blood Angels VS Orks. That is the reason there is rumors about grots & a kan in the box.
Warbands of Wastelands
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
- Slipoilfan
- Viestit: 168
- Liittynyt: Ma 01.01.2007 12:24
Re: 40k 5. editio -huhut
Jos blood angelit tulis, niin itku tulis 2. edikalla aloittaneen sydämestä. Blood Angelit on parhaat, Sanguinus sentään kuoli Horuksen kädestä, eikä mihinkään saippua onnettomuuteen, kuin muut Primarchit.Morhgoz kirjoitti:Pikku huhun pätkä The Waaagh -foorumilta:
Itse en ole 40k -nykyversioon ollenkaan tyytyväinen, joten odotan innolla uutta versiota ja uutta alotusboxia...As for the 5th ed boxed game - the current rumor is that it is going back to the campaign in the 2nd edition boxed set. So that would be a campaign with Blood Angels VS Orks. That is the reason there is rumors about grots & a kan in the box.
Skenehuora
Re: 40k 5. editio -huhut
kuulostaa hieman oudolta että GW on hylkäämässä lellikkinsä Ultramariinit, ja vaihtamassa ne wanhoihin kunnon Blood Angeleihin...
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
- Slipoilfan
- Viestit: 168
- Liittynyt: Ma 01.01.2007 12:24
Re: 40k 5. editio -huhut
Joka edikan boksiinhan nuo pojat on vaihtuneet. Ultrat kuitenkin viä varmaan se pää.
Skenehuora
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Re: 40k 5. editio -huhut
Rogue Traderissa keulakuvana toimivat Crimson Fistit. Kakkosedikassa Blood Angelit. Kolmosessa Black Templarit. Nelosessa Ultramarinet. Olisin odottanut viitoseen taas jotain uutta, tai ehkä jatkoa Ultrille. Sekä Crimson Fistit että BAngelit kyllä kuulostaisivat paremmalta kuin muut vaihtoehdot. Ja ehkä BA saisi ihan oikean codexinkin...Slipoilfan kirjoitti:Joka edikan boksiinhan nuo pojat on vaihtuneet. Ultrat kuitenkin viä varmaan se pää.
Tähän asti keulakuva on kumminkin aina ollut Codex Chapter (Templarit erkanivat Codex Astartes -uskollisuudestaan vasta kolmosedikan aikana), joten Susihukkaset ja nyky-Templarit eivät oikein kuulostaisi hyviltä. Dark Angeleissa ja Blood Angeleissakin on omat erityispiirteensä, ja jos aloittelijat totutetaan niihin, niin perus-marinet voisivat yhtäkkiä ruveta tuntumaan kovin tylsiltä.
Siksi Ultrat ja Crimson Fistit olisivat toimivia aloitusarmeijoita. Sopivan tasapäisiä ja helppoja hahmottaa.
Kakkosedikan Battle for Armageddon -skenaariokampanjaa viitosedikan aloitusboksiin haikaillessa...
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Re: 40k 5. editio -huhut
No, ehkä ensi kodekissa näemme sitten jotain keltaista, kanteenkin voisi pamauttaa herr Lysanderin...The Captain kirjoitti: Tähän asti keulakuva on kumminkin aina ollut Codex Chapter (Templarit erkanivat Codex Astartes -uskollisuudestaan vasta kolmosedikan aikana), joten Susihukkaset ja nyky-Templarit eivät oikein kuulostaisi hyviltä. Dark Angeleissa ja Blood Angeleissakin on omat erityispiirteensä, ja jos aloittelijat totutetaan niihin, niin perus-marinet voisivat yhtäkkiä ruveta tuntumaan kovin tylsiltä.
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
- Finlandiaperkele
- Viestit: 184
- Liittynyt: Ke 11.07.2007 16:10
- Paikkakunta: Tuleva Suomen kansantasavalta
Re: 40k 5. editio -huhut
Mahdollinen uusi kansikuva Ranskan GD:stä :
http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/po ... 10735.page
http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/po ... 10735.page
- Slipoilfan
- Viestit: 168
- Liittynyt: Ma 01.01.2007 12:24
Re: 40k 5. editio -huhut
Hyvännäköinen tuo kuva ainakin. Olisi kyllä ainakin örkit ja marinet matsaamassa, joten voisi hyvin olla se uusi kansi.
Skenehuora
- The Warmaster
- Viestit: 948
- Liittynyt: Pe 02.02.2007 18:52
- Paikkakunta: Turku
Re: 40k 5. editio -huhut
...yäk mikä kuva. En tykkää yhtään, nykyinen on paljon paljon paljon parempi.
- P. Ruuhijärvi
- Viestit: 1498
- Liittynyt: Ke 06.02.2008 20:16
- Paikkakunta: Tulii mänii Jämsän välii.
Re: 40k 5. editio -huhut
Suunnillen yhtä tyylikäs. 4.ed oli vähän tylsempi, mutta hillitympi.
Ilfierno kirjoitti: Sun pelkästä viestistä tietää kuka sen kirjottaa, ei tarvi nimeä katsoa. Sen verran omaperäisellä tavalla kommentoit.![]()
- Rosmariini
- Viestit: 214
- Liittynyt: Ma 09.07.2007 16:44
Re: 40k 5. editio -huhut
4ed, oli just siisti. (Siis se läjä missä on niitä chaos miehiä)DakkaDakka kirjoitti:Suunnillen yhtä tyylikäs. 4.ed oli vähän tylsempi, mutta hillitympi.
- Guardsniper
- Viestit: 1509
- Liittynyt: To 01.02.2007 15:18
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: 40k 5. editio -huhut
Siis, mikä läjä? Tässäkö läjä kaamos miehiä? Jonkun huppupään sieltä voi juuri ja juuri bongata, mutta en kyllä saa muodostumaan "kaamos äijä" läjää hyvällä tahdollakaan. (Ajattelitko kenties jotain toista kuvaa, vai onko mulla taas vaan köyhä mielikuvitus? :) )Rosmariini kirjoitti:4ed, oli just siisti. (Siis se läjä missä on niitä chaos miehiä)DakkaDakka kirjoitti:Suunnillen yhtä tyylikäs. 4.ed oli vähän tylsempi, mutta hillitympi.
Viitos edikan sääntiksen kanteen (jos tuo nyt se on) olen ihan kohtuu tyytyväinen. Ainakin se on hieman pirteämmän värinen kuin nelos edikan sääntis ja on kaiken lisäksi sopusoinnussa chaos daemons codexin kanssa.
Ostan necromundaa, mordheimia, epicciä ja BFG:tä.
YV tavoittaa.
YV tavoittaa.
- Stormtrooper
- Viestit: 386
- Liittynyt: Su 06.01.2008 14:33
- Paikkakunta: Espoo, sivistyksen viimeinen etuvartio
Re: 40k 5. editio -huhut
Vai että örkit kanteen? Mielestäni 40k:ta kuvaisi paremmin spacemarinet vs kaaosdemonit. Siitä tulisi sopivan synkkä ilme.
Jos tuo on se kansi niin minulle tulee liikaa mieleen faban (6th edition) sääntökirja.
Jos tuo on se kansi niin minulle tulee liikaa mieleen faban (6th edition) sääntökirja.
Why the hell my auspex looks like it's playing tetris?
Re: 40k 5. editio -huhut
Aivan, siinä kuvasssa ei todellakaan ole mitään "kaamos miehiä" vaan ihan tuikitavallisia, rogue traderin aikaisia, Adeptus Mechanicuksen pappeja. Kuva löydettävissä alkuperäisestä roguetraderista, sivulta xx.Guardsniper kirjoitti: Tässäkö läjä kaamos miehiä?
Uusi kansikuva rulaa niiqniiqniiq!
- Lord of Carcassonne
- Viestit: 6948
- Liittynyt: Ke 18.01.2006 12:03
- Paikkakunta: Orivesi
Re: 40k 5. editio -huhut
kuka sanoi että nelos edikka olis 5 vuotta vanha? eikös se oo 3 vuotta vanha? ja nyt lykkää uutta kirjaa. Tarkistan kotona viel white dwarfin 4 laitoksen julkaisusta viel tänään. Olen kans sitä mieltä että 5 laitos tulee liian nopeasti. Mulle on ihan sama ketkä komeilee kansikuvassa uuden sääntiksen kannessa. Imperiumin pellet niistä löytyy aina vähintään.
Warhammer The Old World Alkaen 13.4.2024.
Bretonnia V/T/H 1/0/2
Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0
Bretonnia V/T/H 1/0/2
Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0