Sivu 6/21
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Su 09.03.2008 17:23
Kirjoittaja karhu
Lukaisin ketjun nopeasti läpi enkä löytänyt vastausta yhteen mieltä askarruttavaan kysymykseen: Miksi GW uusii sääntökirjan näin nopeasti?
Lähetetty: Su 09.03.2008 17:44
Kirjoittaja Z7-852
Nopeasti? Edellisestä on aikaa jo viisi vuotta ja sen aikana on tullut joku kuusi tai jotain sitä luokkaa oleva määrä uusia codexeja. Viimeisin eli örkki codexi on tehty jo tulevaa edikkaa katsoen.
Re:
Lähetetty: Su 09.03.2008 18:06
Kirjoittaja karhu
Z7-852 kirjoitti:Nopeasti? Edellisestä on aikaa jo viisi vuotta ja sen aikana on tullut joku kuusi tai jotain sitä luokkaa oleva määrä uusia codexeja. Viimeisin eli örkki codexi on tehty jo tulevaa edikkaa katsoen.
Tjaah, sitä varmaan alkaa tulla vanhaksi tai jotain mutta tosiaan, kolmas edikka eli kuusi vuotta ja nelonen täyttäisi tänä vuonna neljä vuotta joten periaatteessa ollaan hieman aikataulusta edellä muttei mitenkään merkittävästi. Jotenkin kuitenkin tuntuu että hirveän moni armeija silti odottaisi päivitystä nelosedikkaan (Daemonhuntterit, Dark Eldarit, Imperial Guard, Necronit, Space Wolves, Blood Angels ja Witch Hunterit). Moni niistä tosin on vasta kolmannen editionin loppupuolella peliin ilmestyneitä tai silloin uudistettuja.
Re: Re:
Lähetetty: Su 09.03.2008 18:46
Kirjoittaja Hartman
karhu kirjoitti: Jotenkin kuitenkin tuntuu että hirveän moni armeija silti odottaisi päivitystä nelosedikkaan (Daemonhuntterit, Dark Eldarit, Imperial Guard, Necronit, Space Wolves, Blood Angels ja Witch Hunterit). Moni niistä tosin on vasta kolmannen editionin loppupuolella peliin ilmestyneitä tai silloin uudistettuja.
Ja eikö täten olisi vain ja ainoastaan loogista pistää koko homma kerralla uusiksi, sekä (hiomista kaipaavat(?)) säännöt että kelkasta jääneet armeijakirjat?
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Su 09.03.2008 19:31
Kirjoittaja Nikodent
Jos kaikki armeijat päivitettäisiin/lisättäisiin järkevästi (siis tasapainoisina esim.) aina uuden edikan tullessa ulso painosta tästä seuraisi pari pikku juttua:
1. About 3-5 vuoden sykli työmäärän kasvussa. Eli ensin otetaan hirveä posse vuodeksi pariksi tekemään hommia ja kun edikka valmis lomille ja takas suunnittelemaan sitten joskus. (Jos hommat tehään vähitellen niin miksi ei sitten julkaistaisi kun on valmista? On turha pitää uusia valmiita tuotteita lojumassa muutamaa vuotta varastossa odottamassa.).
2. Uusia tuotteita ja armeijoita odoteltaisiin aina se -+6v. kun edikka vaihtuu. Joten myynti sitten heiluisi vuodesta toiseen melko lailla (ja kirottaisiin että miksei niitä armeijoita voi tulla pari vuodessa kuitenkin ovat saleen valmiita).
3. Kun se uusi massiivinen paketti tulee ulos niin siinä olisi sitten kiva homma saada kaikki valettua, nidottua kuljetettua ja myytyä.
4? Kokonais myynti (varmaankin) laskisi kun markkinointia ja hypetystä ei voida suunnata niin hyvin sekä ostajilla ei olisi tänä muutaman kuukauden aikana (joka on julkaisun jälkeen) vähemmän rahaa käytettävissä kun tipoittais "julkaisuissa". Sekä tuotteet kilpailisivat keskenään. Ok kuluttaja hankkii (ehkä) armeijan x julkaisun holleilla ja ehkä toisen tai kolmannen joskus 5v. aikana.
Eli lyhyesti bad for biznez tai ainakin gw:n pitäisi säätää melkosen paljon nykyistä systeemiään joka veisi rahaa ja jokusen tuumailu tuokion. Hassua että kaikki armeijat pitäisi saada heti, mutta harvemmat valittaa siitä kun pleikalle ei tuu sitä tsiljoonaa peliä (jotka tullaan tekemään) heti. Että sellanen ot.
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Su 09.03.2008 21:55
Kirjoittaja Morhgoz
Pikku huhun pätkä The Waaagh -foorumilta:
As for the 5th ed boxed game - the current rumor is that it is going back to the campaign in the 2nd edition boxed set. So that would be a campaign with Blood Angels VS Orks. That is the reason there is rumors about grots & a kan in the box.
Itse en ole 40k -nykyversioon ollenkaan tyytyväinen, joten odotan innolla uutta versiota ja uutta alotusboxia...
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Su 09.03.2008 23:12
Kirjoittaja Slipoilfan
Morhgoz kirjoitti:Pikku huhun pätkä The Waaagh -foorumilta:
As for the 5th ed boxed game - the current rumor is that it is going back to the campaign in the 2nd edition boxed set. So that would be a campaign with Blood Angels VS Orks. That is the reason there is rumors about grots & a kan in the box.
Itse en ole 40k -nykyversioon ollenkaan tyytyväinen, joten odotan innolla uutta versiota ja uutta alotusboxia...
Jos blood angelit tulis, niin itku tulis 2. edikalla aloittaneen sydämestä. Blood Angelit on parhaat, Sanguinus sentään kuoli Horuksen kädestä, eikä mihinkään saippua onnettomuuteen, kuin muut Primarchit.
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ti 11.03.2008 00:38
Kirjoittaja Ratovaari
kuulostaa hieman oudolta että GW on hylkäämässä lellikkinsä Ultramariinit, ja vaihtamassa ne wanhoihin kunnon Blood Angeleihin...
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ti 11.03.2008 01:50
Kirjoittaja Slipoilfan
Joka edikan boksiinhan nuo pojat on vaihtuneet. Ultrat kuitenkin viä varmaan se pää.
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ke 12.03.2008 16:23
Kirjoittaja The Captain
Slipoilfan kirjoitti:Joka edikan boksiinhan nuo pojat on vaihtuneet. Ultrat kuitenkin viä varmaan se pää.
Rogue Traderissa keulakuvana toimivat Crimson Fistit. Kakkosedikassa Blood Angelit. Kolmosessa Black Templarit. Nelosessa Ultramarinet. Olisin odottanut viitoseen taas jotain uutta, tai ehkä jatkoa Ultrille. Sekä Crimson Fistit että BAngelit kyllä kuulostaisivat paremmalta kuin muut vaihtoehdot. Ja ehkä BA saisi ihan oikean codexinkin...
Tähän asti keulakuva on kumminkin aina ollut Codex Chapter (Templarit erkanivat Codex Astartes -uskollisuudestaan vasta kolmosedikan aikana), joten Susihukkaset ja nyky-Templarit eivät oikein kuulostaisi hyviltä. Dark Angeleissa ja Blood Angeleissakin on omat erityispiirteensä, ja jos aloittelijat totutetaan niihin, niin perus-marinet voisivat yhtäkkiä ruveta tuntumaan kovin tylsiltä.
Siksi Ultrat ja Crimson Fistit olisivat toimivia aloitusarmeijoita. Sopivan tasapäisiä ja helppoja hahmottaa.
Kakkosedikan Battle for Armageddon -skenaariokampanjaa viitosedikan aloitusboksiin haikaillessa...
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ke 12.03.2008 17:46
Kirjoittaja IRiaD
The Captain kirjoitti:
Tähän asti keulakuva on kumminkin aina ollut Codex Chapter (Templarit erkanivat Codex Astartes -uskollisuudestaan vasta kolmosedikan aikana), joten Susihukkaset ja nyky-Templarit eivät oikein kuulostaisi hyviltä. Dark Angeleissa ja Blood Angeleissakin on omat erityispiirteensä, ja jos aloittelijat totutetaan niihin, niin perus-marinet voisivat yhtäkkiä ruveta tuntumaan kovin tylsiltä.
No, ehkä ensi kodekissa näemme sitten jotain keltaista, kanteenkin voisi pamauttaa herr Lysanderin...
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ma 21.04.2008 18:27
Kirjoittaja Finlandiaperkele
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ma 21.04.2008 21:38
Kirjoittaja Slipoilfan
Hyvännäköinen tuo kuva ainakin. Olisi kyllä ainakin örkit ja marinet matsaamassa, joten voisi hyvin olla se uusi kansi.
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ti 22.04.2008 17:33
Kirjoittaja The Warmaster
...yäk mikä kuva. En tykkää yhtään, nykyinen on paljon paljon paljon parempi.
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ti 22.04.2008 18:57
Kirjoittaja P. Ruuhijärvi
Suunnillen yhtä tyylikäs. 4.ed oli vähän tylsempi, mutta hillitympi.
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ti 22.04.2008 19:02
Kirjoittaja Rosmariini
DakkaDakka kirjoitti:Suunnillen yhtä tyylikäs. 4.ed oli vähän tylsempi, mutta hillitympi.
4ed, oli just siisti. (Siis se läjä missä on niitä chaos miehiä)
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ti 22.04.2008 19:17
Kirjoittaja Guardsniper
Rosmariini kirjoitti:DakkaDakka kirjoitti:Suunnillen yhtä tyylikäs. 4.ed oli vähän tylsempi, mutta hillitympi.
4ed, oli just siisti. (Siis se läjä missä on niitä chaos miehiä)
Siis, mikä läjä?
Tässäkö läjä kaamos miehiä? Jonkun huppupään sieltä voi juuri ja juuri bongata, mutta en kyllä saa muodostumaan "kaamos äijä" läjää hyvällä tahdollakaan. (Ajattelitko kenties jotain toista kuvaa, vai onko mulla taas vaan köyhä mielikuvitus? :) )
Viitos edikan sääntiksen kanteen (jos tuo nyt se on) olen ihan kohtuu tyytyväinen. Ainakin se on hieman pirteämmän värinen kuin nelos edikan sääntis ja on kaiken lisäksi sopusoinnussa chaos daemons codexin kanssa.
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ti 22.04.2008 19:24
Kirjoittaja Stormtrooper
Vai että örkit kanteen? Mielestäni 40k:ta kuvaisi paremmin spacemarinet vs kaaosdemonit. Siitä tulisi sopivan synkkä ilme.
Jos tuo on se kansi niin minulle tulee liikaa mieleen faban (6th edition) sääntökirja.
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ke 23.04.2008 01:00
Kirjoittaja Mysterous
Guardsniper kirjoitti: Tässäkö läjä kaamos miehiä?
Aivan, siinä kuvasssa ei todellakaan ole mitään "kaamos miehiä" vaan ihan tuikitavallisia, rogue traderin aikaisia, Adeptus Mechanicuksen pappeja. Kuva löydettävissä alkuperäisestä roguetraderista, sivulta xx.
Uusi kansikuva rulaa niiqniiqniiq!
Re: 40k 5. editio -huhut
Lähetetty: Ke 23.04.2008 09:31
Kirjoittaja Lord of Carcassonne
kuka sanoi että nelos edikka olis 5 vuotta vanha? eikös se oo 3 vuotta vanha? ja nyt lykkää uutta kirjaa. Tarkistan kotona viel white dwarfin 4 laitoksen julkaisusta viel tänään. Olen kans sitä mieltä että 5 laitos tulee liian nopeasti. Mulle on ihan sama ketkä komeilee kansikuvassa uuden sääntiksen kannessa. Imperiumin pellet niistä löytyy aina vähintään.