Sotavasara.net

.

Perspektiivi ja kokosuhteet on sulla selkeesti hallussa näitten mekaanisten laitteiden suhteen, orgaanisten kanssa ei niinkään. Tykkään valostuksesta, varsinkin tusseilla tehdyiksi. Siellä täällä venyvät piirrokset vähän mutta on tuolla muutamia (oikeastaan aika monta) priima tuotoksiakin.

Jatka samaan malliin, niin saavat silmäni nauttia. Ja ei enää tyttöjä autojen eteen kiitos, eivät tee ajoneuvoille kunniaa.

Veripallo kirjoitti:
Jatka samaan malliin, niin saavat silmäni nauttia. Ja ei enää tyttöjä autojen eteen kiitos, eivät tee ajoneuvoille kunniaa.

Siis en nähny yhtäkään tyttöstä näissä kuvissa.

Keski-akseli-tankki on ihan kivan näköinen. Ei mitään uutta sinun taitoihisin nähden, mutta pientä nillitystä antaisin tuosta perämoottorin pienestä koosta.
Quattrossa on tämä symmetrisyys onnistunut parhaiten kaikista piirtelyistäsi, vaikkakin oikeanpuoleinen kattopelti näyttääpi olevan liian matala vasempaa verrattuna. plussaa onnistuneesta kiiltoefektistä.
Maasturitankissa nuo tykkitornin piiput näyttäisivät vain katoavan tuohon rakoseen; olisit vaan jatkanut piipun periä loppuun asti!
kiiltoefektit ovat tässäkin ihan jeesbox-kamaa.
Thunderhawkissa(?) nuo korostukset näyttävät turhan hätäisesti tehdyiltä, vaikka piirrustus näyttää olevankin nopeasti tehty. Hieno varjo, tosin.

P. Ruuhijärvi kuittaa.

.

hemmetin hienoja piirrustuksia ei voi muuta sanoa. varsinki ne aseilla varustetut auto lisää niitä

.

Kas, kiva nähdä Lexi-Exin töherryksiä pitkän tauon jälkeen. Zafiran(?) on omasta mielestäni eräänlainen pettymys; pienempiin yksityiskohtiin(Renkaiden koko, tyhjään loppuvat etukorin putket.) olisi voinut panostaa enemmän sekä väritysteemakin olisi voinut olla parempi. Varjostukset ovat kuitenkin loistavia.
Wartburg(Volvo? En ole niin hyvä autoissa.) taas on piirroksellisesti taasen parempi: Punainen väri soljuu kivasti, sopusuhtaisuus kukoistaa sekä mitään turhia detaljeja ole yritetty laittaa. Miinusta irtonaisennäköisestä sivulasista.

.

.

Volvossa on kyllä jämerämmät puskurit ja isommat vilkut. Muuten oikein kiva, että oikein autojakin joku välillä piirtelee. Vielä kun nuo apaattiset matalan profiilin renkaat vaihtaa kunnon alkuperäisiin, niin onpa jo helmi työ. :)

.

Hiukan korkeampi tuosta banesta, seisovan ihmisen pitäisi tuohon keula telan ylä laitaan asti suurin piirtein yltää mielestäni.

Satunnainen kuva netistä. En tiedä kauanko pysyy.
http://home.swipnet.se/oldtimers/14270.jpg

Kyllä se puskuri on sittenkin oikein, mutta näyttää livenä isommalta :)
Vilkku kuitenkin melkein täyttää koko tuon välin tuossa.
Noiden vuosien jälkeen ei ole tullut kuin rumia autoja.

Kyllä tuo Beinin pitäisi olla reilusti koreampi kuin tossa mallinnuksessa on. Onhan niitä netin syövereistä tullu ihan sellaisenki kokoisia nähtyä että kaaosmarinet jyräytyisi helposti niiden alle. joku voi linkinki siihen kuvaan laittaa jos tahtoo

Kyllä tuo Banebladeon riittävänkokoinen on. Täydellinen sopusuhtaisuus on tietenkin mahdotonta, mutta omiin silmiini näyttää miehisö aika nappiin menevän samaan skaalaan tankin kanssa.
Toinen, valmis tankki on myöskin ihan siistiä jälkeä. Tummat naamiointiviirut ovat suoraan alaspäin kohdistuneita, mikä on jokseenkin epätavallista. Tässä on pientä referenssiä Kaupungitaistelunaamiointiin: http://www.militaryphotos.net/forums/at ... 1235833348
Varjostuksetkin ovat kiitettävästi tehtyjä, jokseenkin niitä voisi olla vähemmän.

.

Ensi kerran katselin tätä threadia. Aivan älyttömän hyviä piirustuksia! Jos pystyt sanomasi mukaan piirtämään suoraan tussilla teknisesti noin oikein, kateeksi käy.

Valon, varjon, värien ja heijastusten suhteen sulla on todella hyvä silmä. On tainnut tulla autoja kateltua? :)

Oletko jo päässyt kuvittamaan suomalaisen tai ulkomaisen skenen juttuja? Meinaan rahkeet riittäisivät mennen tullen. Jos olet nopea, halpa (=ilmainen) ja haluat koettaa fantasiapuolen juttuja, mulla vois olla sulle töitä parin kuvan verran. ;)

-ile

.

.