Sotavasara.net

Minua tarkkasilmäisempi ihminen huomasi eilisessä uutiskirjeessä hienon asian liittyen FAQ:eihin:

Today is article-tastic: head on over to the Astronomican where you'll find a Warhammer FAQ update and a War of the Ring FAQ update. They both contain a host of tweaks and changes, and the first of what will be monthly updates. Also available to read today is High Elves: Designing Ulthuan, which looks at how this iconic race has been brought to life over the years.

Jos tuohon on uskomista eikä sitä nyt ole ihan ymmärretty väärin, niin FAQ:eja tullaan päivittämään kuukausittain.

Nyt oli otettu kantaa tuohon täälläkin mietittyyn level 0 velhoon, ja pari vastausta asiasta ovat kyllä sinänsä mielenkiintoisia: Jos velhon level laskee nollaan, niin hänet lasketaan silti velhoksi ja hän voi kanavoida noppia, mutta jos hän osaa vielä loitsun, niin sitä ei voi enää loitsia (vaikka siis toisen vastauksen mukaan hän on edelleen velho).

Regrowth toimii tankkiin?

Vamppyyrilordi ei voi enää jakaa ghouleille kympin skilliä.

Crescent kirjoitti:Regrowth toimii tankkiin?

Ei kai, mikäs muutos tuon on tehnyt ?

Siihen laitettiin tuollainen kömpelö errata joka muuttaa sanamuodon jotakuinkin "regains d3+1 wounds worth of wounds lost earlier in the battle" muotoon kun taas ennen siinä nostatettiin tietyn woundimäärän arvosta modeleita. Ilmeisestikin se tarkoittaa että myös haavoittuneita single modeleita, esim. monstereita ja vankkureita, voi parantaa regrowthilla. On kyllä nykyään niin kaameasti kirjoitettu loitsu että huhhuh.

No en tiedä olisiko tankki tuota ihan oikeasti enää kaivannut. Jotenkin se yksikin woundin parannus läpi menneellä life -taialla oli jo vähän liioittelua, mutta tuo on kyllä jo aika masentava muutos.

Jep, mutta jos tuossa tosiaan nyt käy niin että ihan jopa kerran kuussa noita alkavat päivittämään niin varmasti loitsutkin tulevat sitten vaihtumaan vähän väliä, pahimmillaan kerran kuussa...

Tankkia kiinnostaa joku buffi siinä sääntökonkurssissa?

Siis what? Tankkia ei oo muka saanu regrowthilla parantaa? Ei kai sil mitään erityis-immuniteettia oo ollu moneen kuukauteen. Tankki on "rank & file with multiple wounds".

Nyt Slugi vetäisit väärään kurkkuun koko loitsun, Regrowth nostattaa takaisin peliin sääntiksen mukaan tietyn woundimäärän verran modeleita jotka on kuolleet aiemmin pelissä, ei koskaan menetettyjä woundeja single modeleille. Ei ole kyse siis Stankin wanhasta immuniteetistä.

Ja tätä on nyt ilmeisestikin muutettu FAQ:illa siihen sanamuotoon mitä tuossa ylempänä jo Gobbla sanoikin. Aika rankkaa FAQittamista, huh. Mitenhän tulee muuttumaan muutkin pelin loitsut vielä.

Harmi kun en itse voi ladata noita FAQeja nyt ollenkaan, GW:n sivut on nurin, mikä lie syynä.

Mithrandir kirjoitti: ei koskaan menetettyjä woundeja single modeleille.

Ensin puhutaan "slain modeleista", sit aletaanki "parantaa haavoittuneita". Jos kerran yhtäkkiä ei tarviikaan olla slain, ihan hyvin vois kuvitella heittävänsä single modeliinki. Ei sitä erikseen kielletä, ja kuvaus on sekaisin. Aika moni heitti invokaatiotaki klosiksiin, vaik sitä ei pitkään aikaan säännöissä oltu sallittukaan. Mitä nyt spellin kuvaus implikoi.

Eikä noi mitään rankkoja faqeja ollut. Käytännössä yhtään mikään ei muuttunut. Ja on muuten uskomattoman siistiä, et vihdoinki paneudutaan sääntöihin tarpeeksi tiheään tahtiin. Tätä on kaivattu.

Haavoittuneiden kohdallahan tuossa loitsussa mainitaan pelkästään Rank & File -multiwound modelit, mukaanlukien command. Jos tuota lukisi tarkalleen sääntökirjan mukaan niin esim. multiwoundiryhmään loitsun napsahtaessa ja antaessa vaikkapa kolme woundia takaisin, kahdella ensimmäisellä tulisi takaisin champion ja sitten musician, joilla kummallakin sitten siis vain yksi woundi... ja se kolmas woundi menisi sitten jommallekummalle niistä, loitsija varmaan saisi itse päättää kummalle. :D

Muutenhan tuossa ei ole mitään kummempaa mikä selvennystä kaipaisi, kuin nuo multiwound -ryhmän jutut?

Mutta uuden FAQin mukaan tässä on sitten kai mentävä, kun GW saisi sivunsa vaan takaisin ylös...

Faqien versiot 1.3 ovat saapuneet muutamalle armeijalle. Käykäähän katsomassa taas onko tullut muutoksia =)

Höh ei enää lentävää sammakkoa

Eipä noita muutoksia kovin hurjasti oo.

Tuota kohtaa missä kysytään mitä leadershippiä pitäisi käyttää unmodified leadership testiä tehdessä, on jo nyt alettu soveltamaan siten että kaikki kohdat joissa viitataan unmodified leadershippiin käyttävät tuota ryhmän suurinta leadershippiä. Esim. Deathin loitsuja vastaan nyt sitten saisi käyttää ryhmän suurinta leadershippiä, hee(huolimatta siitä etteivät ne mitään testejä aiheuta)! xD

Taas tuli uudet FAQit joillekin armeijoista, sekä rulebookille.

Paljon hassuja päätöksiä tälläkin kertaa. ^^

"Tiesittekö muuten että jos velholla on tuliloitsuja heittämiensä loitsujen seassa se aiheuttaa fearia cavalrylle ja war beasteille jne.
Ja että fleeaava velho voi yhä dispelloida ja magic itemeitäkin saa käyttää! Magic itemeitä saa käyttää muutkin fleeaavat characterit.
Juu tälleen luki jossain FAQ:issa, ihan tosi juttu lol, ettex usko?"

Minä jo vähän ihmettelinkin että mihin se meidän kaikkien tuntema GW on kadonnut. No oli noissa erratoissa pari ihan järkevääkin vastausta, esmes maagisten kamojen, jotka on myös figuja, tuhoamiseen tuli selvyys.

Cool story bro, Ghoulit sai WS10 takasin

Ja sekin vain siksi, koska rivien välistä on luettavissa jotta FAQ:in tekijät ovat ajatelleet Strenght -pohjaisten modifierien tulevan magic weaponeista vain closiksessa, mutta useiden muiden modifierien ollessa päällä aina joista ainakin WS on yksi.

Mutta näin mennään, hyvä että edelleen työtänsä tekevät näiden parissa.

Tuli muuten todella iso muutos peliin tuon myötä, nyt kun vahvistivat että closiksesta breikatessakin yksikkö kääntyy ensin poispäin vastapuolen yksikön keskustasta ja sitten pakenee. Tuon kautta avautuu ihan uusi taktikointialue kasiedikassa!

Heitetääs tänne vähän nostatusta kun näytti taas (28.7.) tulleen uusi errata sääntökirjaan.

http://www.games-workshop.com/gws/conte ... eMode=true

Ainoa muutos edelliseen versioon on Power Scrollin täydellinen uudelleen kirjoitus.