Sivu 54/90

Lähetetty: Su 05.02.2006 15:17
Kirjoittaja Tankki
Omasta mielestäni haltiat ovat melko juustoja. Sanokaa vain että haltioita saa vähän kentälle, mutta silti tavallinen haltia kilvellä ja harmourilla on 10 pistettä, joka on mielestäni liian vähän sen luokan stateista (Skoda jalan maksaa vain pisteen vähemmän ja omaa vähemmän F ja C). Metsä haltioita saa helposti 40 jo 500 pisteen listaan ja vielä kohtuu kovilla heroilla. Ei siinä deffaa tarvita, jos noppa on suosiollinen. Eikä se cavalryn menetys mitenkään haittaa kun saa Arwenin, Veljekset ja Gildorin kaltaisia heroja, jotka maksavat vähän ja joista on todella paljon hyötyä. Ja harvemmin ne haltiaruhtinaat peikkoihin kaatuvat kun omistavat sen verran kovan F valuen. Enemmän pelkäisin 180 pisteen Boromirin puolesta kun Mordor troll tulee rusikoimaan...

Lähetetty: Su 05.02.2006 16:37
Kirjoittaja Githoniel
bottiins perusteettomasti kirjoitti:Githoniel: ei haltiat ole ollenkaan parempia kuin muut kansat. Minusta jokaisella kansalla (paitsi rohanilla :D) kaatuu pahis armeija kuin armeija. Haltioiden statsit ovat kovat mutta se tulee näkymään myöskin massassa. Ja kun ottaa kalliita haltia heroja on vaarana että iso paha peikko tulee ja murskaa sellaisen ja peli on taas sekaisin. Itsellä olisi kaksi vaihtoehtoa kyseiselle sankarille. se voisi olla joko hiukan parempi kuin kapteeni eli käytännössä kolmas veikka :D. tai sitten (jota en todellakaan toivo) se on sellainen glorfindel tyylinen mörssäri ehkäpä vähän huonompi mutta kuitenkin kallis.
Haltioilla vähemmän massaa...oho! Enpäs totisesti huomannut..ha. niitä saa nykyäänkin ihan tarpeeksi menemään vaikka 40 massaisista urukeista läpi. Peikot jyräävät herot? Peikko jyrätään poikkeuksetta vuorossa yhdellä haltiaherolla ja tukijalla. Selittelyn makua sekä sinulla, että averrenilla. Haluatte vaan saada taas iloisen syyn úber-juustottaa.
Ei sille tosin kukaan voi mitään, että gw tekee LOTRista kahden armeijavaihtoehdon/kolmen pelin. Onhan se varmaan teistä hauskaa, mutta ajatelkaa niitä, jotka ei kerää haltioita.
Kohta kannattaa ottaa pahanpuolen armeijaksi tämänlainen armeija: koko armeijan tarkoitus on yrittää defensen ja pakenemattomuuden turvin saada pieni mahdollisuus saada tasapeli, kun shieldaa kaikilla ja levittää ympäri kenttää.


BTW.. En silti kiistä eikö uudet haltiaherot hienoja olisi.

Lähetetty: Su 05.02.2006 17:21
Kirjoittaja Averren
Gilthoniel. Sanoisit edes mielipiteesi ominasi. Lisäksi en myöskään puhuisi asioista, josta ei tiedä v*ttuakaan. Minä en pelaa haltioilla. Omasta puolestani nautin saadessani pelata armeijaa vastaa, joka on tehty tasolleen. Kuten sanoin, haltiat ovat armeija, joka ei anna virheitä anteeksi.
Haluatte vaan saada taas iloisen syyn úber-juustottaa.


Säälittävä kommentti. Pelaan tätä peliä pelaamisen ilosta, en voittamisen ilosta. Enkä edes haltioilla.
Tankki kirjoitti:Ei siinä deffaa tarvita, jos noppa on suosiollinen.
Ei siinä tarvita mitään, jos noppa on suosiollinen. Tiedän kyllä pointtisi, olemme aiheesta jos toisestakin vuosien varrella kättä vääntäneet, joten eiköhän jätetä tämä tähän. Molemmilla mielipiteensä, jota toinen ei kykene muuttamaan.

Lähetetty: Su 05.02.2006 17:55
Kirjoittaja Githoniel
Averren kirjoitti:Gilthoniel. Sanoisit edes mielipiteesi ominasi. Lisäksi en myöskään puhuisi asioista, josta ei tiedä v*ttuakaan. Minä en pelaa haltioilla. Omasta puolestani nautin saadessani pelata armeijaa vastaa, joka on tehty tasolleen. Kuten sanoin, haltiat ovat armeija, joka ei anna virheitä anteeksi.
Huomioi tämä, sanon mielipiteet ominani.
Tiedän tarpeeksi.
Bottiins pelaa.
En epäile.
Mielestäni tulevaisuudessa voi vaan nopalla voittaa, vaikkei virheitä tekisikään.

Säälittäväää tai ei.

Lähetetty: Su 05.02.2006 18:04
Kirjoittaja Averren
Hienoa. Asia selvä. Sitten voit varmaan tulevaisuudessa heitellä noppaa, figujahan ei tarvita :o).

Lähetetty: Su 05.02.2006 19:49
Kirjoittaja Elrohir
Tuntuu vähän, että nykyisyydessä, että tulevaisuudessa nopat vaikutavat asiaan, joka tapauksessa, puhumattakaan menneisyydestä.Voisihan näitä pelejä voittaa jo nyt yhdellä örkki kapteenilla ja neljäsosa tusinalla gobboja, yhtä hyvin kuin 50 haltian armeijalla, jota johtaa Gil-galad ja Glorfield.

Onhan se totta, että haltioilla voittaa ehkä hiukan muita armeijoita paremmin perus hyvällä noppatuurilla, varsinkin kun figu rajaa ei pisteiden myötä nostettu.Sen sijaan otettiin käyttöön "200 pistettä heroihin" sääntö, jonka kanssa saadaan haltia-armeijatkin yli 40 miehen.

No aiheeseen eli toivottavasti Erestorista ei tule sitä 3 veikkaa...Vaikka Elrond kuinka haluaisikaan adoptoida hänet :D

Lähetetty: Su 05.02.2006 20:52
Kirjoittaja Valtsu
Githoniel kirjoitti:Haluatte vaan saada taas iloisen syyn úber-juustottaa.
Lapsettaako?

Ei mutta oikeasti, se kuka väittää että haltiat ovat ylivoimaisia voin vain nauraa. Esimerkiksi Goblin hordea vastaan on ihana pelata kun vihollisilla pomppii 20 hahmoa enemmän. Sitten jos pelataan wood elfeillä, ei meleeseen kannata mennä, kun goblinit tappavat nelosella. Otat armorin niin ei eroa ole highelfeihin kuin se yksi piste. Tosin en ole vielä päässyt pelailemaan tällä kuuden sadan pisteen säännöllä, mutta en usko että mitään eroa tekee. Kaverilla on nyt sitten se toinen trolli (ehkä jopa kolmas) ja ylimääräinen kapu mukana.

Lähetetty: Su 05.02.2006 21:06
Kirjoittaja Garoth
Pysytäämpä taas aiheessa. Joku voi tehdä uuden ketjun, jos puidaan haltioden ylivoimaisuutta, jos aiheesta jäi vielä jotain hampaan koloon.

Lähetetty: Ti 07.02.2006 16:29
Kirjoittaja virus
http://thelastalliance.com/index.php?pi ... forum_id=1

Tuol ois uusia kääpiöitä, banneri ja uus kapu.

Lähetetty: To 09.02.2006 14:47
Kirjoittaja Klonkku
Hei noihan oli hienoja. Varsinkin toi kilven kaa riehuva kapu. Ja se banneri jolla oli kirves kädessä.

Lähetetty: To 09.02.2006 15:49
Kirjoittaja Githoniel
Katsein nuo jo aijemmin, muuta kommentoidaan nyt:
Hienoja olivat, taidanpa ehkä haalia itsekkin nuo kaapin päälle.

Lähetetty: To 09.02.2006 19:10
Kirjoittaja Behell
Tietääkö kukaa, et mitä noi tyypit on tossa http://mitglied.lycos.de/scorpiongreen/ ... and/04.jpg rinkkujen vieres? Vai onko ne kans rinkkui kovemmil haarniskoil?

Lähetetty: To 09.02.2006 19:31
Kirjoittaja Garoth
Nuo ovat "Castellans of Dol Guldur", eli jonkinlaisia Dol Guldurin linnanhoitajia. Jonkinasteisia Sauronin aliluutnatteja. Eivät tietääksi ole Tolkienin luomuksia, vaan GW:n suunnittelemia.

Lähetetty: Pe 10.02.2006 16:44
Kirjoittaja Elrohir
Noilla kyllä on hauka päästä mättäämään, jos niistä nyt tulee mättääjiä...Ainakinne näyttävät siltä.

http://uk.games-workshop.com/sneakpeeks ... image2.jpg

Siinä on Galadrielia lähi kuvassa, ihan jänskän hieno.Toivottavasti noista hämähäkeistä tulee oikeasti käyttökelpoisia, ei mitään Shelobbeja :P

http://www.thelastalliance.com/index.ph ... forum_id=1

Siinä on vähän tulevaisuuden näkymää :D, vuoden päästä siis ilmestyy fuusio armeija!Armeijan johtoon voi hankkia, vaikkapa Legolasilla ratsastavan Gimlin ja joukoiksi hevosilla liikkuvia bersuja :).Aika paljon keskustelua tuntuu herättävän TLA:ssa :D...No vitsi vitsinä.

Lähetetty: La 11.02.2006 02:44
Kirjoittaja Solid
.

Lähetetty: La 11.02.2006 10:30
Kirjoittaja Githoniel
Haltiat juustoa?

Galadriel oli todella tyylikäs, tosin sen näkisi toisessa kuvakulmassa mieluiten. Miten nuo hämähäkit näyttävät vieläkin yhtä leluilta. :)

Lähetetty: La 11.02.2006 11:17
Kirjoittaja Zarec
Galadriel on kyllä aivan mahtavan näköinene. siis todellista haltia herkkua tulee tämä lisä osa olemaan.

Lähetetty: La 11.02.2006 13:41
Kirjoittaja Elrohir
Tajusin juuri, että Lotrissa on tällä hetkellä enemmän pahoja ihmiskansoja, kuin hyviä ihmiskansoja :D.Gondor ja Rohan ovat vain virallisia kansoja, eipä muita ole, paitsi jos jotakin Dunedaineja aletaan laskemaan...

Lähetetty: La 11.02.2006 13:43
Kirjoittaja Oberon
Ja rohanilla kukaan ei uskalla pelata turneissa(no ne onkin huonoja, Eorl parantaa tosin tilannetta, trust me). Minaksilla pelaa kyllä moni. Haradia kukaan ei puhtaana pelaa ja tiukemman teeman turneissa harva ottaa liittonakaan. Kunhan tulevat kauppoihin niin kyllä eastereita/khandeja käytetään.

Lähetetty: La 11.02.2006 23:19
Kirjoittaja Solid
.