Sotavasara.net

Lord of Carcassonne kirjoitti:Totta. Ainoa tosiaan 40k huhu on Tyranidit ja nekin on tosiaan tulossa tammikuussa.Lähinnä LOTRia joulukuussa tiedossa.

Koska on tosi fiksua myydä vuoden parhaaseen markkina-aikaan pelkästään lisenssikrääsää joka kiinnostaa noin ehkä kolmea ihmistä maailmanlaajuisesti.

Jos pennosiani olisi kiinni GW:n osakkeissa kirkuisin juuri nyt pää punaisena johtokunnan eroa.

En tiedä, kai se lisenssikrääsä kannattaa myydä heti elokuvan jäljillä, kun elokuvasta innostuneet pikkupojat on innokkaimmillaan ja joulupukki liikkeellä.

GW:llehän tuo LotR on ihan hyvä diili lyhyellä aikavälillä, mutta on samanaikaisesti iso rasite GW:n ketjun ulkopuolisille kauppiaille. Joissain kaupoissa LotRia on mennyt alle kymmenen lootaa koko valikoimasta niiden ilmestymisestä tähän päivään, vaikka niitä pitää olla esillä kaikkeen GW-tuotteiden hyllypinta-alaan nähden yksi kuudesosa.

Näin siis siinätapauksessa jos haluaa valikoimiinsa Faban ja 40K:n täyden tuotevalikoiman.

Sinänsä tuo ei lopulta pitemmällä aikavälillä ole ihan mahdoton ongelma figuihin menevien rahojen osalta, mutta monissa pienemmissä liikkeissä ongelmaksi tulee hyllytila, jonka voisi täyttää jollain paremmin myyvällä.

Lighthammer kirjoitti:Koska on tosi fiksua myydä vuoden parhaaseen markkina-aikaan pelkästään lisenssikrääsää joka kiinnostaa noin ehkä kolmea ihmistä maailmanlaajuisesti.

Jos pennosiani olisi kiinni GW:n osakkeissa kirkuisin juuri nyt pää punaisena johtokunnan eroa.

Vaatisitko yhtiökokouksessa hallituksen eroa, vai että hallitus erottaisi toimitusjohtajan? "Johtokunnan", po. johtoryhmän (toimarin lisäksi firmasta riippuen esmes talousjohtaja, tuotantojohtaja, myyntijohtaja, teknologiajohtaja, tuotekehitysjohtaja, yms.) kokoonpanoon ei omistaja oikein voi millään lailla vaikuttaa paitsi välillisesti hallituksen kautta. Viime kädessähän toimitusjohtaja tekee päätökset, harvemmin kuitenkin täysin diktatorisesti vaan kyllä noista asioista on keskusteltu porukalla, varmaan myös hallituksenkin kanssa, vaikka vain toimari vastaa menestyksestä toimellaan (hallitus vain hallituspaikoillaan, joka on useimmille joko sivutoimi tai yksi niin monista hallituspaikoista ettei yhden menetys tee kipeää).

Ja silloinkin pitäisi syyttää melkein 15 vuoden (no, LOTR-kuvaukset alkoivat 1999, varmasti on pitänyt jo tuolloin neuvotella että ehdittäisiin saada krääsä jouluksi 2001 kauppoihin) takaista hallitusta, toimaria (joka muuten erosi hiljattain, miksiköhän?) ja johtoryhmää, jotka sitoutuivat siihen, että aina kun tulee uusi LOTR- tai Hobitti -elokuva ulos, GW on velvoitettu ensi-iltaa seuraavan 12kk aikana järjettömän uhkasakon uhalla tukemaan peliä samalla laajuudella kuin tukisi Fabaa tai Kytäkoota, ja vielä sen jälkeenkin tarjoamaan näihin rinnastettavaa tukea x vuotta (eli miksei LOTR SBG:tä siirretty missään vaiheessa Specialist Gameksi).

Bisnes varmasti vaikutti hyvältä 2001-2004, kunnes tuli raju pudotus kun boksin-pari alkuhuumassa ostanut jengi ei jäänytkään "GW Hobbyn" pariin tai siirtynyt muihin GW:n peleihin leffojen ensi-iskuefektin haihduttua. No, onneksi GW saattoi huokaista helpotuksesta, pian olisi sopimusvelvollisuus täytetty ja pelille voitaisiin antaa Specialist Gamesin tapainen armonlaukaus, olihan Hobitin elokuvaoikeuksista riidelty vuosikausia, koska nämä olivat eri studiolla kuin Sorbustaru, eihän siksi Hobitti-elokuvFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU---

Väärä lanka tuolle ihmiset.

Loppuvuoden huhut eivät ole pitäneet paikkaansa ihan niin hyvin kuin alkuvuoden. Huomattava määrä harmillisia huteja: ei Genestealer Cultia, ei mystery boxia.

Bonusta taas Sororitas, jota ei kukaan osannut odottaa huhuista huolimatta. Ja IG-kirja, jos se tosiaan tulee helmikuussa, on iso juttu.

Eihän Genestealer Culttia ole mitään järkeä julkaista ennen kuin Tyranidien ja IG:n uudet Codexit ovat tulleet, koska sen sisältö tulee olemaan lähinnä fluffia, erikoissäännöt, FOCin muutokset ja yksikkörajoitteet käytettäessä IG ja Tyranid codexeja yhdessä eli ts. liittolaisina. Eli se on Supplement, joka julkaistaan noiden Codexien jälkeen.

Jos Genestealer Cult julkaistaisiin nytten, tulisi se spoilaamaan molempia tulevia Codexeja, tai siitä jäisi pois tulevia yksiköitä noista kahdesta codexista.

Eli seuraavat julkaisut ovat Dark Eldarit, IG ja Tyranidit, mutta eivät välttämättä tuossa järjestyksessä. Supplementteja sitten Delluille, IG:lle ja Tyrkyille + IG ja Tyrkyt.

Liittolaiscodexikin tullee, kunhan siskot ja inkvisiittorit saavat seuraansa jotain mekaanista, jotta heidät voidaan painaa samoihin kansiin ihan paperillekin.

Mistä tuo dark eldar codex on tempaistu? Jotenkin tuntuisi hassulta jos niille tulee uusi kirja (=uusia figuja), kun koko linjasto uusittiin vasta pari kesää sitten.

Deldaria ei ole ollut MISSSÄÄN huhuissa julkaisun jälkeen. Codexi oli lisäksi niiden "6.edikan kanssa yhteensopivien" (GK, BA, Necrons) joukossa. En odottelisi pariin vuoteen.

Ensi vuodelle on huhuttu tyrkyt, IG, vuffet, öröt, aivan loppuvuodesta joko siskot tai BA. Vanhoissa huhuissa tyranidit olivat marraskuussa ja sen jälkeen öröt tammikuussa, IG maaliskuussa, vuffet toukokuussa. Nyt näyttää siltä, että öröt siirtyvät tyrkkyjen alta kesälle tai syksylle, koska vuffet on pidetty huhuissa toukokuun slotissa (tonnipoikasupplementin kera).

Nyt se tapahtuu, käykääs lukee Faeit 212:sta. Tuolla on huhu että Forgen vehkeet ovat pian niin virallisia että niihin ei lupia tarvitse enään jos niitä haluaa käyttää. Moni sanoo että niin ei käy mutta käykääs lukee...

Sen verran ainakin itse ymmärsin että piakkoin forge julkaisee taas opuksen missä on ihan täysin viralliset säännöt yksiköil/vehkeille joihin ei ainakaan tarvitse enään lupia kysellä niiden käytöstä.

Lord of Carcassonne kirjoitti:Nyt se tapahtuu, käykääs lukee Faeit 212:sta. Tuolla on huhu että Forgen vehkeet ovat pian niin virallisia että niihin ei lupia tarvitse enään jos niitä haluaa käyttää. Moni sanoo että niin ei käy mutta käykääs lukee...

Sen verran ainakin itse ymmärsin että piakkoin forge julkaisee taas opuksen missä on ihan täysin viralliset säännöt yksiköil/vehkeille joihin ei ainakaan tarvitse enään lupia kysellä niiden käytöstä.

Ei kai ne sen epävirallisempia ole olleet pitkään aikaan, etenkään niiden 40k approved leimojen jälkeen. Nykyään on vielä vähemmän järkisyitä kieltää niitä, kun joka kuukausi tuntuu ilmestyvän 1-2 digitaalista supplement codexia, joiden johdosta kaikista "virallisistakaan" säännöistä ei voi olla perillä kuin kovimmat nettiniilot. Vaan eiköhän nuo tulla yhä kieltämään monessa paikassa ihan vaan perinteiden vaalinnan takia.

Vertailuksi fortress of redemption, mysteerimaastot ja esim. Räjähtävät bensatynnyrit on sääntöjä, jotka löytyy ihan sääntökirjasta ja aika harvoin niitä taitaa kukaan käyttää...

Lord of Carcassonne kirjoitti:Nyt se tapahtuu, käykääs lukee Faeit 212:sta. Tuolla on huhu että Forgen vehkeet ovat pian niin virallisia että niihin ei lupia tarvitse enään jos niitä haluaa käyttää. Moni sanoo että niin ei käy mutta käykääs lukee...

Sen verran ainakin itse ymmärsin että piakkoin forge julkaisee taas opuksen missä on ihan täysin viralliset säännöt yksiköil/vehkeille joihin ei ainakaan tarvitse enään lupia kysellä niiden käytöstä.

Meta heittää voltin jos noin tapahtuu. FW:llä on ainakin IG:lle niiin sairaita juttuja että niitä vastaan on paha tapella nykyisillä lempileluilla.

Onneksi sentään Virallisissa Säännöissä(tm) ei koskaan ole mitään rikkinäistä ja/tai alihintaista settiä, kuten Vendettaa, Riptideä, Hellturkeytä, psyflemenejä, Screamerstaria, jetseer councilia jne. (vrt 40K valitustredi)

Mutta toki se Sabre-tykkitorni rikkoo pelin koska YHYY FORGE ON JUUSTOA

jamovoima kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Nyt se tapahtuu, käykääs lukee Faeit 212:sta. Tuolla on huhu että Forgen vehkeet ovat pian niin virallisia että niihin ei lupia tarvitse enään jos niitä haluaa käyttää. Moni sanoo että niin ei käy mutta käykääs lukee...

Sen verran ainakin itse ymmärsin että piakkoin forge julkaisee taas opuksen missä on ihan täysin viralliset säännöt yksiköil/vehkeille joihin ei ainakaan tarvitse enään lupia kysellä niiden käytöstä.

Ei kai ne sen epävirallisempia ole olleet pitkään aikaan, etenkään niiden 40k approved leimojen jälkeen. Nykyään on vielä vähemmän järkisyitä kieltää niitä, kun joka kuukausi tuntuu ilmestyvän 1-2 digitaalista supplement codexia, joiden johdosta kaikista "virallisistakaan" säännöistä ei voi olla perillä kuin kovimmat nettiniilot. Vaan eiköhän nuo tulla yhä kieltämään monessa paikassa ihan vaan perinteiden vaalinnan takia.

Vertailuksi fortress of redemption, mysteerimaastot ja esim. Räjähtävät bensatynnyrit on sääntöjä, jotka löytyy ihan sääntökirjasta ja aika harvoin niitä taitaa kukaan käyttää...

Plus loppujen lopuksi kotipeleissä kaiken laillisuus riippuu siitä mitä vastustajasi sanoo ja turnauksissa se mitä turnausjärjestäjä sanoo. Ei paljoa väliä mitä FW sanoo jos turnausjärjestäjä sanoo että "ei".

Kunhan ostavat oikeat hartsimodelit niin ei harmita niin paljoa. Iso base+lascannon ilman crewiä harmittaa kuitenkin vähän.

Ei minua kyllä mikään hienosti konvertoitu versiokaan haittaisi.

Täällä on ollut Forgen kama sallittua turnauksissakin, eikä siitä mitään ongelmaa ole tullut.

Onkohan tuossa jotakin ennakkoluuloja tai muuta agendaa vai onko kumpikaan edes pelannut forgen kamoilla tai niitä sisältäviä armeijoita vastaan?

Snowtrooper kirjoitti:Onneksi sentään Virallisissa Säännöissä(tm) ei koskaan ole mitään rikkinäistä ja/tai alihintaista settiä, kuten Vendettaa, Riptideä, Hellturkeytä, psyflemenejä, Screamerstaria, jetseer councilia jne. (vrt 40K valitustredi)

Mutta toki se Sabre-tykkitorni rikkoo pelin koska YHYY FORGE ON JUUSTOA

Mun turnauksissa kukaan ei ole päässyt top 5:een kun oli forgen malleja armeijassa XD. Ei edes banebladejen kanssa =D.

Lord of Carcassonne kirjoitti:

Snowtrooper kirjoitti:Onneksi sentään Virallisissa Säännöissä(tm) ei koskaan ole mitään rikkinäistä ja/tai alihintaista settiä, kuten Vendettaa, Riptideä, Hellturkeytä, psyflemenejä, Screamerstaria, jetseer councilia jne. (vrt 40K valitustredi)

Mutta toki se Sabre-tykkitorni rikkoo pelin koska YHYY FORGE ON JUUSTOA

Mun turnauksissa kukaan ei ole päässyt top 5:een kun oli forgen malleja armeijassa XD. Ei edes banebladejen kanssa =D.

Kyllähän juuri viime härski cupissakin oli Malanthrope toiseksi tulleessa nidiarmeijassa?

JarkAira kirjoitti:Ei minua kyllä mikään hienosti konvertoitu versiokaan haittaisi.

Täällä on ollut Forgen kama sallittua turnauksissakin, eikä siitä mitään ongelmaa ole tullut.

Onkohan tuossa jotakin ennakkoluuloja tai muuta agendaa vai onko kumpikaan edes pelannut forgen kamoilla tai niitä sisältäviä armeijoita vastaan?

Juu oon pelannu contemptor dredeillä ja horus heresy-marineita vastaan. Muutama vuos sitte pelasin warhoundia ja hierophanttia vastaan.

Sabre on ehkä vähän huono esimerkki kun sen voi "konvertoida" niin paskasti että kyseessä on kyllä ihan proksy (katoin eilen battle reportin jossa oli revitty IG:n heavy weapon tiimistä pyssyttäjät pois=sabre), mut joo jotenki en jaksais katella korvikkeita. Perustermari ei ole cataphract, perusdredi ei oo "kompakti contemptor", eikä lantikasta saa ilman askarteluja LR proteusta tjsp.

Gerazu kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:

Snowtrooper kirjoitti:Onneksi sentään Virallisissa Säännöissä(tm) ei koskaan ole mitään rikkinäistä ja/tai alihintaista settiä, kuten Vendettaa, Riptideä, Hellturkeytä, psyflemenejä, Screamerstaria, jetseer councilia jne. (vrt 40K valitustredi)

Mutta toki se Sabre-tykkitorni rikkoo pelin koska YHYY FORGE ON JUUSTOA

Mun turnauksissa kukaan ei ole päässyt top 5:een kun oli forgen malleja armeijassa XD. Ei edes banebladejen kanssa =D.

Kyllähän juuri viime härski cupissakin oli Malanthrope toiseksi tulleessa nidiarmeijassa?

Oliko? en ite huomannut.Kellä sellainen oli? Ainakaan siinä armeijassa jonka ite kohtasin ei ollut yhtäkään Forgen figua.