Sivu 57/108

Lähetetty: Ke 14.04.2004 07:50
Kirjoittaja pamp-pu
Nazreg Moonsinger kirjoitti:HAKKAPELIITAT!!!
Jos kyseessä oli suomi henkinen armeija nämä ovat must.
Kokeiltu ollaan, ja tultiin siihen tulokseen että ei. Hakkapeliitat eivät oikein sovi nykyiseen fluffiin, vanhassa ne vielä lähestulkoon toimivat. Mutta ei.

Lähetetty: Ke 14.04.2004 17:41
Kirjoittaja Ari
Rune kirjoitti:No homma hoitoon sitten. Päivitän parhaillaan. ;) Mycket bättre?
Paljon parempi. Laittaisin vielä kuitenkin Fiendit speciaaliksi, tai jos se ei käy niin laittaisin Ancietit viemään lisäksi speciaali paikan jotta siitä ei tulisi "no brainer" optio. (Ja miksi muutit champan nimen!!!).

Lähetetty: Ke 14.04.2004 17:44
Kirjoittaja Rune
Mikäs se oli ennen... Odotas, tarkistan. Juu sori, nyt muutin.

Ja hei, mitenkäs jos Ancientit veisivät toisen rare paikan? Tämä varmistaisi ettei näitä mäystejä saa alle 2000 pisteen peliin, ja jos nostaa vielä statteja ja pisteitä pikkaisen, niin minusta ainakin olisi ihan näppärä.

Lähetetty: Ke 14.04.2004 17:54
Kirjoittaja Ari
Käyhän tuokin, niitten pitää plla vain riittävän kovia oikeuttamaan kaksi rarea, vedän hatusta jotain.

One unit may be upgreded to Ancient Fiends at +25pts/model, Ancient Fiends gain +2Ws, +1S, +1A, +2I, +1W & +2Ld and are Stubborn, they take 2 Rare choises.

Tai

One unit may be upgreded to Ancient Fiends at +25pts/model, Ancient Fiends gain +1Ws, +1S, +1A, +1W & +1Ld and are Stubborn, they take 1 Rare and 1 Special choises.

Re: Warhammer armies: Far North

Lähetetty: Ke 14.04.2004 18:18
Kirjoittaja Garoth
Eikös joskus aikaisemmin ollut puhetta, että FB:stä on tarkoituksella karsittu man-sized tyypit, jolla on W2. Ilmeisesti tähän on ollut joko hyvä syy, kun näitä ei enää ole.

Itse näkisin automaattisesti fiendit 40mm basella W3, oli ne mitä olivat.

Itseäni arveluttaa hiemen tuo Ancientiten tarpeelisuus. Onko moinen taas tarpeellista, jotta yksikkö pysyy kiinnostavana ja erilaisena? Minusta ei.

Lisäksi tuo pakkocharge riistää sen, mikä fiendeissä on erikoista. Ne ovat älykkäitä, eivät petoja. Pakkocharge tekee minusta niistä liian arvaamattomia.

Lähetetty: Ke 14.04.2004 19:47
Kirjoittaja JarLoz
Pakkocharge on kuin frenzy ilman attack-bonusta. Kenties jotain muuta joka korostaisi niiden luonnetta.

Mutta onhan meillä nyt man-sized jäbä kahdella woundilla, tsekkaappa Doomseeker.

Lähetetty: Ke 14.04.2004 20:11
Kirjoittaja Ari
Bestial cunning:
Fiends are gifted with both intelligent of the man and cunning of the beast, this combined with their knowledge of their land, makes them dangerous opponents indeed!
Unit may not use Ld of the general or get any benefit from battle standard, in addittion, after deployment but before rolling for who goes first, all units with bestial cunning may take free move (they may not not march, but are allowed to charge if there are enemies in range).

Lähetetty: To 15.04.2004 07:13
Kirjoittaja Suolakala
Lordeillekin voisi laittaa optioniksi farlanderin, että pääsisivät nämäkin poroilemaan. Ainakin shamaanille, koska se farlanderina haluaa myös päästä poro selkään. Ja totanoin eikö warchiefin bladen 6 hitit autowuondaa vois muuttaa poisoned ataciks.

suolaedit/ farlander hunterejen standarin hinta on varmaan 10 ku sitä ei tossa lue.

suolaedit/ warchiefs blade on crofeterlord only. Pitää varmaan muuttaa warchief only tai jotain....

Sorge et valitan virheistä mut hei tää on mahtava homma.

Lähetetty: To 15.04.2004 07:23
Kirjoittaja Garoth
Great Shamanilla pitäisi olla optio poroon, mutta Warchieffeillä ei tarkoituksella ole Farland-optiota.
JarLoz kirjoitti: Mutta onhan meillä nyt man-sized jäbä kahdella woundilla, tsekkaappa Doomseeker.
Mutta ne ovat melko kaukana unitista. Sitä tässä hain, vaikka en sanotuksi saanutkaan.


Ja vielä...

Uusi Beastial Cunning on ehdottomasti parempi. Mutta ei kai tuolla 6" liikkeellä koskaan päästä chargaamaan?

Mieluusti näkisin myös seuraavanlaisen säännön:

Jotta voi ottaa Fiendejä, pitää armeijassa olla vähintää yksi shamaani, joka on kutsunut fiendit paikalle. Jos armeijan kenraali ei ole shamaani, eivät Fiendit saa käyttää kenraalin LD:tä. BSB:stä ne eivät saa hyötyä missään tapauksessa.

Lisäksi poistaisin Ancient upin, mutta nostaisin normi-fiendit WS4 W3 -tasolle.

Lähetetty: To 15.04.2004 09:20
Kirjoittaja Ari
Garoth kirjoitti:Uusi Beastial Cunning on ehdottomasti parempi. Mutta ei kai tuolla 6" liikkeellä koskaan päästä chargaamaan?

Mieluusti näkisin myös seuraavanlaisen säännön:

Jotta voi ottaa Fiendejä, pitää armeijassa olla vähintää yksi shamaani, joka on kutsunut fiendit paikalle. Jos armeijan kenraali ei ole shamaani, eivät Fiendit saa käyttää kenraalin LD:tä. BSB:stä ne eivät saa hyötyä missään tapauksessa.

Lisäksi poistaisin Ancient upin, mutta nostaisin normi-fiendit WS4 W3 -tasolle.
Se charge on vai ihan mausteen vuoksi mukana, ja eihän sitä tiedä vaikka joku erehtyisi laittamaan kameleontti skinkit 12" päähän.

Toi Shamaani juttu on erinomainen, miksi en itse tullut sitä ajatelleeksi?

Entä jos Ancietit olisivat vain yksi tyyppi, Frost, Cave ja Forest-finndien rinnalle? Sellaisia ajalta ennen Fiend-rotujen eriytymistä, vaikka +20pts +1S, +1A ja Stubborn?

Lähetetty: To 15.04.2004 17:07
Kirjoittaja Ar-Senator
Ei niitä ancienteja tarvita, mielestäni parempi jos kaikilla on WS4, W3 ja A3.

Lähetetty: To 15.04.2004 17:28
Kirjoittaja Rune
Nyt otin pois ancientit näin väliaikaisesti. Tapelkaa vähän lisää, niin saadaan selvä että tarvitaanko ne vai ei. jotenkin vaikuttivat minusta turhalta säätämiseltä, loppujenlopuksi kun ne eivät mitään pakollisia olleet. Mutta katsoo nyt. Nyt alkaa tämä fiendasiakin näyttää ihan hyvältä... ;)

Lähetetty: To 15.04.2004 17:46
Kirjoittaja ChildGamez
[Tappelee vähän lisää] Kyllä tarvitaan! Ancient on kaikkein fluffikkaimpia ja kerrankin jokin mun ehotus menis läpi osittain! EDIT: Samoin eivät mielestäni muutkaan olleet pakollisia. Frost on vain muunnelma river trolleista? Forest mielestäni aika turha (paitsi konvertamisen kannalta). Kyllä minunkin mielestäni Ancient Fiendsit olisivat parempia jollain Str ja A lisillä mielummin kuin W tai Ws.[/Tappelee vielä lisää]

Lähetetty: To 15.04.2004 18:25
Kirjoittaja pamp-pu
Rune kirjoitti:Nyt otin pois ancientit näin väliaikaisesti. Tapelkaa vähän lisää, niin saadaan selvä että tarvitaanko ne vai ei. jotenkin vaikuttivat minusta turhalta säätämiseltä, loppujenlopuksi kun ne eivät mitään pakollisia olleet. Mutta katsoo nyt. Nyt alkaa tämä fiendasiakin näyttää ihan hyvältä... ;)
Olen samaa mieltä Runen kanssa. Ancientit ovat fluffillisesti hienoja, ja pelkästään fluffipuolelle ne voisi jättääkin. Muuten menee homma turhaksi säätämiseksi. Tässähän on jo kohta kaksi sivua tapeltu, millaiset upgradet Ancient Fiendeille annetaan :).

Voisin tästä äkkiä tekaista jonkin fluffipätkän Ancienteille (tai kuka tahansa voi, jos ehtii), ja lähettää tänne. Mutta kantani on, että jätämme Ancientit listasta pois ja pidämme ne fluffin puolella.

Lähetetty: To 15.04.2004 18:58
Kirjoittaja Garoth
No miksei sitten nimetä yksikön champpaa Ancient Fiendiksi, jolloin nuo muinaiset ja harvinaiset otukset saadaan kätevästi mukaan?

Lähetetty: To 15.04.2004 20:06
Kirjoittaja Ari
Koska suurin osa on Ancient Fiendien lisäämistä vastaan, joten jos jätetään sitten ne Ancietit vain fluffin puolelle, tai sitten erikoishahmoksi jolloin mokoma olisi todellinen hirviö.
Kalevala kirjoitti:Jo tulevi Väinämöinen.
Veti miekan, riitsi rauan
huotrasta huveksisesta,
vyöstä vennon-selkäisestä;
kaatoi haavan hartioilta,
koivut kulmilta kukisti,
leuoilta lepät leveät,
pajupehkot parran päältä,
otsalta oravikuuset,
havuhongat hampahilta.
Jotain tämän kokoista ;)

Lähetetty: Su 18.04.2004 11:24
Kirjoittaja Ari
Maininta Kalmoihin että charrut eivät voi liityä niihin, ollaan silloin samoilla linjoilla muiden armeijoiden kanssa.

Lähetetty: Su 18.04.2004 12:36
Kirjoittaja Suolakala
Löysin tosta listasta pari virhettä joten jos ne vaikka korjattaisiin...
Warchief´s blade, only for Crofter Lord......... 60pts

Wachief´s blade is and heirloom of any Crofter lord´s family, and it may have passed in the family for several generation´s, or even hundrer´s of year´s. There have always been only five, to the every tribe of Far North, so those who carry it, are probaply related to the Warchief´s of the distant times

The weapon gives +1 Strenght and each unsaved wound is doublicated to d3 wound´s. In addition, if the bearer rolls 6 to hit, no to wound roll is recuired beacause it wound´s automatically
on aika taktista että on vielä maagic item charulle jota ei ole enää olemassa. Eli nimi muutokseen tai sitten toi warchief onlyksi.

Farlander hunters 9pts./model

M4, Ws3, Bs4, S3, T3, W1, I3, A1, Ld7

Unit size: 5-15

Equipment: Hand weapon, Crossbow

Options:
¤One Laplander may be upgraded to a musician for +5pts.
¤One Laplander may be upgraded to a Bear slayer for +10pts. He will have +1 Bs.
¤The Farlanders may exchange their crossbow to a bow for additional points cost of 1/model. If they do this, they will gain scout and skirmish special rules. In this case, they cannot choose to have a standard bearer and cannot be joined by a character of any kind.

Special rules:
Northren traditions, Farlander
Eli tähän saisi lisätä bannerin hinnan, vaikka se on varmaankin 10.

Noni siinähän oli vähän asiaa....

Lähetetty: Su 18.04.2004 12:38
Kirjoittaja Garoth
Listasassa on noita noin miljoona, kun yksiköiden ja sääntöjen nimet vaihtuvat vielä, mutta niitä ei huomata vaihtaa joka paikkaan.

Lähetetty: Su 18.04.2004 13:01
Kirjoittaja Lajeok
En tiiä missä mennää kun tänää vasta rupesin tätä aihetta lukeen.Pari ekaa sivua ja tän oon lukenu eli en tiiä missä mennään, mutta lumilinko/tykki ois hiano sotakone. Esim 2-3 vuoro tulituksen kohteena rupee tulee jtn str4 osumaa ja liikkumine hidastuu.