Sotavasara.net

Elladan kirjoitti:

f.a.r kirjoitti:mitä ne lipun kantajat oikeen tekee?

Sääntökirja on sitä varten että sieltä luetaan ne säännöt.

Tosiaan, ei tänne ole varmaan tarkoitus tulla kysymään jokaista sääntöä, varsinkin jos on kyse jostain noin yksinkertaisesta kuin bannerista.

miten käy jos aragorn tappelee kahta urukia vastaan ja voittaa sen ekan nopilla heittämisen ja sitten saa woundaamisesa kahdella nopalla 6. niin että kuoleeko ne molemmat urukit vai toinen vaan.

Molemmat kuolevat, jos heillä on jäljellä yksi haava (wound).

tuleeko aragornille sitten kaks haavaa jos toi tappelu menis toisin päin

Kyllä, jos urukit voittaa taistelun ja haavoittaa niin Aragornille jää yksi wountti.

Samppa94 kirjoitti:Kyllä, jos urukit voittaa taistelun ja haavoittaa niin Aragornille jää yksi wountti.

Riippuen kyllä vähän, miten Aragorn saa haavojansa takaisin fate-pisteillänsä.

Ymmärtääkseni kovakantinen Lotrin sääntökirja on se jota noudatetaan. Mitkä osat ovat ilmestyneet sen jälkeen ja tuoneet uusia sääntöjä? Kovakantisessa ei esimerkiksi ole Elf spearia mainittu ollenkaan...

Kun gimli valitsee käyttävänsä taistelussa kahdenkäden kirvestään, saako hän +1 woundaamiseen normaalin kahdenkäden +1-bonuksen lisäksi? Eli yhteensä +2?

Kain kirjoitti:Kun gimli valitsee käyttävänsä taistelussa kahdenkäden kirvestään, saako hän +1 woundaamiseen normaalin kahdenkäden +1-bonuksen lisäksi? Eli yhteensä +2?

Miksi saisi? Siis kun Gimli käyttää kahden käden kirvestä hän saa +1 woundaamiseen, 2 attackia (profiilissa ilmoitettu, kolmannen attackin tuo se special rule) ja saa käyttää kirvestään kahdella kädellä ilman normaalia -1 penaltya.

mietin tuota vain sen takia että esim. Dain ironfootin tiedoissa lukee"..he adds +1 to his dice roll on the wound chart, as normal with two-handed weapons.." jaaaa Gimlillä ei lue tuota jälkimmäistä tarkennusta...

No joo mutta kyllä se niin menee miten minä sanoin. Niin, juuri sen takia, että minä sanoin niin.

Kain kirjoitti:Ymmärtääkseni kovakantinen Lotrin sääntökirja on se jota noudatetaan. Mitkä osat ovat ilmestyneet sen jälkeen ja tuoneet uusia sääntöjä? Kovakantisessa ei esimerkiksi ole Elf spearia mainittu ollenkaan...

Joo sitä kovakantista noudatetaan. Jälkeen päin ilmestyneitä ovat Shadow in The East, Fall of the Necromancer ja The Ruin of Arnor.

Elrohir kirjoitti:
Riippuen kyllä vähän, miten Aragorn saa haavojansa takaisin fate-pisteillänsä.

Selvä, kun minä olen ymmärtänyt, että fatea saa käyttää vasta sitten kun on menettänyt viimeisen wountin...

Samppa94 kirjoitti:

Elrohir kirjoitti:
Riippuen kyllä vähän, miten Aragorn saa haavojansa takaisin fate-pisteillänsä.

Selvä, kun minä olen ymmärtänyt, että fatea saa käyttää vasta sitten kun on menettänyt viimeisen wountin...

Fatee saa käyttää ihan millon vaan, jos on woundit vajaana.

Smirre kirjoitti:

Samppa94 kirjoitti:

Elrohir kirjoitti:
Riippuen kyllä vähän, miten Aragorn saa haavojansa takaisin fate-pisteillänsä.

Selvä, kun minä olen ymmärtänyt, että fatea saa käyttää vasta sitten kun on menettänyt viimeisen wountin...

Fatee saa käyttää ihan millon vaan, jos on woundit vajaana.

Siis silloin kun on menettämässä haavoja.

Juu, tosta sun viestistäs sain semmosen käsityksen, että fatee voi käyttää vaan sillon ku on menettämäs woundia, eiks sitä muka voi käyttää myöhemmin korjaamaan sen kauan sitten menetetyn woundin, jos vaikkapa noppa tuuri on vähän huono kyseisen woundin menetyksen aikana.

Voit käyttää fatea vain kun olet menettämässä woundia. Et siis saa käyttää sitä aiemmin menettettyjen woundien pelastamiseksi.

Pitääkö faten käyttämiseen heittää noppaa?

Kyllä.

Khamul The Easterling kirjoitti:Pitääkö faten käyttämiseen heittää noppaa?

Kyllä.