Sotavasara.net

Ai niin ja KATE :D:D

Jotain kaupallista ideaa muoviin siirtymisessä varmasti on. Se on kyllä ihan totta, että raaka-ainekustannukset yksittäisen figun tekemisessä ovat aika olemattomat, mutta tietty jos figuboksia tuotetaan 100000 kappaletta ja jokaisesta saa vaikka euron enemmän katetta, niin tokihan jokainen firma valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon.

Käsittääkseni muovisista modeleista saatava taloudellinen hyöty saavutetaan vasta, kun figua myydään todella isoja määriä. Ilmeisesti PP on päässyt suosiossa siihen pisteeseen, että muoviin siirtyminen on kannattavaa. Henk. koht. tykkään enemmän muovista, koska sen konvertoitavuus on kätevyydessään ihan eri luokkaa kuin metallilla.

Ja Murhe, jos ei marginaalivalmistajia lasketa niin mistäs saat tuommoisen Bastionin kokoisen metalliukon 6 eurolla kappale? Nämähän ovat siis kohtuullisen isoja nappeja. Lähinnä pitäisi kai verrata esim. GW:n muovikitteihin. Terminaattoriboksi taitaa maksaa myös sen 35 euroa (?) ja siinä tulee myös viisi suunnilleen samankokoista modelia.

Jep. Pitäisi tietysti tyytyä siihen, ettei logiikkaa muovin ja metallin hinnan eroista löydä. Samoin kuin valmistajien hinnoittelupolitiikassa on isoja eroja. Ajatukseni oli kiteytettynä se, että kun muovi on metallia halvempaa valmistaa, tulisi osa tuosta hintaerosta siirtää myös kuluttajalle. Muussa tapauksessa materiaalin vaihto on kuluttajalle tappiota, koska muovi kärsii metallia enemmän jälleenmyyntiarvoa määriteltäessä.

Laskettu 6 euroa hintaa on suoraan kurssilla laskettu jenkkihinta, ei siis se millä esim. Boostep tulee noita aikanaan myömään täällä. Eikä siinä mitään pahaa, pitäähän kauppiaan elää katteella. Käytännössä tuo muovimiehen hinta tulee lähestymään kevyen jaakon tai mow-miehen nykyistä hintaa. Tässä mielestäni syntyy epäsuhta. Ehkä tämä on vain henkilökohtainen ongelma, mutta toisinaan minun on vaikea perustella itselleni jonkun tietyn figuurin hankkimista, jos sen tunnen ylihinnoitelluksi. Esimerkkinä toisen iron fang pikemen yksikön hankkiminen tuntuu tälläiseltä vaikka pelipöydällä näkisin yksikön mieluiten parillisena.

Sanotaanko, että mieluummin näkisin nuo myytävän 25 - 30 euron hintaan, jolloin materiaalin vaihdos toisi "etua" myös kuluttajalle. Voihan tietysti sen nähdä potentiaalisena etuna verrattuna 50 - 60 euron hintalappuun, joka metallisilla vastineilla ehkä olisi.

Niin siis homma menee silleen, että metalli "valetaan" muotteihin. Metalli muotit ovat halvempia tehdä kuin muovimuotit, mutta ne kuluvat ja metallifiguihin alkaa tulla muottien vanhetessa enemmän ja enemmän valuvirheitä. Muovimuotit taas "prässäävät"/"puristavat" muovin oikeanlaiseksi (90% varma tästä sillä tämä on muoviteollisuudessa yleinen tapa tehdä). Muovimuotti ei kulu käytössä käytännössä lainkaan, mutta muovilinjan aikaansaanti vaatii muotin lisäksi sen prässin mikä ei ole ihan ilmainen vempain. Senpä vuoksi volyymin kasvaessa, eli kun yksittäistä nappia menee enemmän kaupaksi, on taloudellisesti järkevää siirtyä muovin käyttöön sillä vaikka muoviprässin hankinta/ylläpito nostaa kiinteitä kustannuksia, putoavat muuttuvat kustannukset huomattavasti.

Ai niin ja suunnittelu maksaa.

Niin ja se puhe metallin maailmanmarkkinahinnasta on ihan Bullia jota jauhetaan siksi, että uskovat tämän kustannusten muodostumisen logiikan selittämisen ihan näinkin perustasolla olevan liian hankala asia tajuta perus figuilijalle... Amerikkalaiselle semmoiselle ;)

Cheers

P.S. Ite oot

Murhe kirjoitti:Sanotaanko, että mieluummin näkisin nuo myytävän 25 - 30 euron hintaan, jolloin materiaalin vaihdos toisi "etua" myös kuluttajalle. Voihan tietysti sen nähdä potentiaalisena etuna verrattuna 50 - 60 euron hintalappuun, joka metallisilla vastineilla ehkä olisi.

Huomasithan, että Plastioneja saa boksissa viisi kappaletta kuin taas vaikkapa MoWeja ainoastaan kolme? Viiden bastionin yksikkö metallisena maksaisi PP:n normaalilla hinnoittelupolitiikalla todennäköisesti lähemmäs 80€.

Näin kolme sivua myöhässä täytyy muuten sanoa, että Typhon myi itsensä täysin lävitse. On nimittäin sen verta juustoa tirisevän maukas peto. Ylipäätänsä Metamorphosis oli harvinaisen tyydyttävä kokonaisuus, josta saa vielä jännitellä miten toteutuu nephilim protector ja nyss sorceress on hellion.

Pariah kirjoitti:Juuh kyllä tuota 360-kuvaa katellessa huomaa että alunperin itseä häirinnyt asia olikin vain tuo etukumara asento joka saa figujen kädet vaikuttamaan turhan pitkiltä, muovisena tuon asian saanee helposti korjattua. Saapi nähdä minkälaisissa kehikoissa ne tulee ja että koska GW-pelaajat tekevät ensimmäiset Terminaattorinsa noista :P

Jos vielä jaksan 40K:n puolella jonkin eteen vaivaa nähdä, niin eiköhän sinne yksikkö Grey Knight Terminaattoreita tule väännettyä...

Masiinaa ajattelin edelleen jatkaa metallilinjalla, ennen kuin seuraava irvileuka kaivaa privaviestiensä syövereistä jonkin männävuosien asiayhteydestään irrotetun lainauksen.

Maanantaina 6.4 WM-säännöt julkistetaan. Voi menisipä aika äkkiä. Mutta eivät maininneet mitään Hordes Mk II:sta. Eikö niitä tietoja saadakaan pelitestattavaksi? :(

Ja etusivultahan tämäkin tieto löytyi, ei jaksa nyt linkittää.

Pseudok kirjoitti:Maanantaina 6.4 WM-säännöt julkistetaan. Voi menisipä aika äkkiä. Mutta eivät maininneet mitään Hordes Mk II:sta. Eikö niitä tietoja saadakaan pelitestattavaksi? :(

Hyvä hyvä, pääsee näkemään, miten paljon peli on muuttunut.
Hordesin Mk II -testiversio julkaistaan kai niihin aikoihin, kun Warmachinen Mk II ilmestyy virallisena, eli vasta ensi vuoden puolella. Ainakin muistelisin, että näin asiasta tiedotettiin. Sitä siis saa odotella vielä hetkisen.
Toisaalta mahdollisia fury-systeemin muutoksia lukuunottamatta iso osa Masiinan Mk-kakkosesta pätee myös Hordesin puolelle, joten jonkinlaista esimakua saanee jo ensi viikolla.

Pseudok kirjoitti:Maanantaina 6.4 WM-säännöt julkistetaan. Voi menisipä aika äkkiä. Mutta eivät maininneet mitään Hordes Mk II:sta. Eikö niitä tietoja saadakaan pelitestattavaksi? :(

Ja etusivultahan tämäkin tieto löytyi, ei jaksa nyt linkittää.

Eikö sitä puhuttu heti alkaen, että WM/H-preview tulee nyt, ja ite säännöt ens vuoden tammikuussa, ja samalla tulee sitten Hordesin MKII -preview, että noita voi pelata ristiin.

WM/ H Videogame?



https://www.scaleform.com/products/video

skullmonkey kirjoitti:WM/ H Videogame?

Seems pretty interesting. I tried to dig a bit, but I didn't find any additional information yet. Time tells.

Ja asiasta toiseen. Mk II-testin julkaisupäivämäärä on vedetty etusivulta. Mitäköhän nyt on tapahtumassa?
Tiedotteessa oli kylläkin outoa se, että sen julkaisupäivämääräksi oli merkitty 30. päivä, mutta se ilmestyi sivulle jo, olisiko se ollut 26.-27. päivä. Näinköhän olisi, että se on päässyt livahtamaan julkisuuteen liian aikaisin ja se pian jo palautetaan taas sinne, vai onko tässä takana nyt jotain muutakin sähläystä?

PP:n foorumeilla on ihmetelty samaa.

Wow. Nice find. Now let's hope it's RTS at the bare minimum and pray it's turn based.

Plus that it's for PC aswell...

Sorry guys: http://www.privateerpressforums.com/ind ... try2598136

It's a technology demo, nothing more.

Tom_Gore kirjoitti:Wow. Nice find. Now let's hope it's RTS at the bare minimum and pray it's turn based.

Plus that it's for PC aswell...

Nah, Beat 'em Up olisi paras vaihtoehto. Eikä millään typerillä ninjaliikkeillä, kun kunnon murjomista ja viskelyä vaan. Irti revityllä vastustajan kädellä pieksäminen pitää toki myös olla mahdollista. Ja joo, makuasioistahan ei voi kuin kiistellä... :)

Näyttäisi olevan varmistettu Retributionin saapuminen vielä mk 1 aikaan, löytyi PP:n kotisivuilta sivubannerina...

Plääh: Lisää haltioita.

Jees: Uusi, toivottavasti mielenkiintoinen pelityyli peliin mukaan.

Juuri kun Mk2 lupailee Warjackien paluuta taistelukenttien kuninkaiksi, peliin saapuu armeijallinen Eiryssejä?

Tai ehkä ei. Mielenkiintoista kumminkin nähdä, millaiseksi muodostuu PP:n visio metsäsipsukoista. Toivottavasti uskaltavat lähteä reilusti irti klisee-fantasiahaltioista.

Joo, huvittais nähdä haltioit super kiväärien ja outojen jaakkojen kanssa, sen jouskari puskajussi teeman sijaan, vaikka ainhan haltiat tulee siltä näyttämään pelkäänpä pahoin. Tämä jaakkojen tehokkuus saattaa juuri ja juuri riittää palauttamaan minut figu harrastusten pariin taas kerran, kun tuo infantrymachine ja jaakkojen sortuminen 6 miehen yksikköön suoraan sanottuna vitutti. Warmachinessa warmachinet kuuluvat pelinpyörittäjiksi.

Oudon ajankohdan kyllä valitsivat kirjan julkaisemiselle. Tuleekohan kirjasta mk1 ja 2 hybridi, vai keskittyvätkö ne suoraan mk2:een tehden siitä pelikelvottoman mk1:ssä vai tekevätkö ne siitä mk1:en ja julkaisevat sitten uusiksi uuden edikan julkaisemisen jälkeen?