Sotavasara.net

Itseänikin kiinnostaisi tietää tuo. Koska kirjat nyt näyttävät vähä mitä sattuu (joskus)

Ok kiitti kun jaksat jelpata...Ja taas tulee kysymys: kun tuolla oisko nyt ollu sivu 54 puhuttiin että jos on kaks hyvää vs. yks paha niin käytetään kummankin puolen parasta fightii mut entäs woundaukses? Et otetaanks sillonkin paras defence esim. jos uruk woundaa vitosella ja tappais WoMTin kilvel mut ei Captain of MT ni kuoleeks se womti mut captenzki jää sit eloon,vai että kumpikaan ei kuole kun kapun def on 7?

Eorl Nuori kirjoitti:Ok kiitti kun jaksat jelpata...Ja taas tulee kysymys: kun tuolla oisko nyt ollu sivu 54 puhuttiin että jos on kaks hyvää vs. yks paha niin käytetään kummankin puolen parasta fightii mut entäs woundaukses? Et otetaanks sillonkin paras defence esim. jos uruk woundaa vitosella ja tappais WoMTin kilvel mut ei Captain of MT ni kuoleeks se womti mut captenzki jää sit eloon,vai että kumpikaan ei kuole kun kapun def on 7?

Taistelut käydään aina isoimman F valuen mukaan. Woundaus käydään sitten sotilaiden oman strenan mukaan. Esim. jos örkki ja urukki tappelee minassia vastaan, pahikset taistelevat F4:llä. Pahikset voittavat, joten saavat iskeä. Örkki iskee tällöin sillä S3 kun urukki iskee omalla S4:llään. Selvensikö?

Juu muttei vastannut tohon mitä kysyin eli mennäänkö woundaus myöskin omalla defencellä vai hyvien parhaan ja pahojen parhaan? (siis parhaan joka on taistelussa mukana)

Eorl Nuori kirjoitti:Juu muttei vastannut tohon mitä kysyin eli mennäänkö woundaus myöskin omalla defencellä vai hyvien parhaan ja pahojen parhaan? (siis parhaan joka on taistelussa mukana)

Jokainen käyttää omaa defenceään kun heitä yritetään woundata.

En ole tainnut nyt tätä lance sääntöä ihan oikein tajuta, joten valaiskaa minua?

Lance parantaa nopan tulosta yhdellä.

ILESKA kirjoitti:Lance parantaa nopan tulosta yhdellä.

Taistelussa vai woundauksessa?

Elrontti kirjoitti:

ILESKA kirjoitti:Lance parantaa nopan tulosta yhdellä.

Taistelussa vai woundauksessa?

Woundauksessa muistaakseni...

Se antaa yhden plussan woundatessa, mutta vain kun chargetetaan. Tämä bonus pätee myös vihollisen hevosia vastaan, mutta tietenkään et saa sitä yhtä plus iskua.

Selvensikö? Se sanotaan sääntiksessä aika selvästi...

Tartteekos taikoessa nähdä kohde, vai voiko mosauttaa jostain esteen takaa ukkojen yli? Vai riittääkö että taika osuu kohteeseen (voihan murhaus-taika olla esim. että salama mojauttaa taivaasta kaaliin ja pläts)?

Eorl Nuori kirjoitti:Tartteekos taikoessa nähdä kohde, vai voiko mosauttaa jostain esteen takaa ukkojen yli? Vai riittääkö että taika osuu kohteeseen (voihan murhaus-taika olla esim. että salama mojauttaa taivaasta kaaliin ja pläts)?

Taian kohteen pitää olla hyvin näkyvissä, mutta uskoisin esim barrierin yli taikomisen mahdolliseksi, kunhan taikatemppuilija vain näkee kohteensa. Hahmojen läpi ei muistini mukaan saa taikoa eikä muidenkaan hahmon kokonaan/suurimmaksi osaksi peittävien objektien.

Kaksi kysymystä:

1. Voiko Black dart -taikaa vastustaa?

2. Kun lasketaan onko armeija broken ja että kuinka paljon figuja armeijassa yleensäkin on, miten tehdään warg ridereiden kohdalla? Lasketaanko koko härveli yhdeksi figuksi vai miten?

1. kaikkia itseensä kohdistuvia taikoja voi vastustaa, myös black darttia

2. Vain ratsastaja testaa couragen, paitis jos vastustaja sattuu olemaan radagast. Mutta yleensä ratsu ei testaa couragea niin kauan kuin ratsastaja on hengissä.

Äh ilmaisin itseäni epäselvästi. Miten warg rider lasketaan FIGUMÄÄRÄÄN, koska toimiihan warg yksinkin vaikka ratsastaja ammuttaisiin. Eli onko kyseessä kaksi figua vai yksi kun lasketaan milloin armeija on broken? En kysynyt Courage-testeistä mitään.

Jepjep.Ratsastajan mukaan, jos koira jää kentälle, se on bonusta. Kun ratsastaja kuolee, se warg rider-modeli on menetetty->pääluku tippuu yhdellä. Koira voi jäädä kentälle, ja viskoo couragea sitten ihan normaalisti jatkossa.

Eli alussa se on vain 1 nappula. Minusta molempien pitäisi kuolla, jotta pääluku tippuu.

Kaikkia taikoja ei muuten käsitykseni mukaan voi vastustaa, sillä osa ei kohdistu välttämättä vastustajan hahmoihin, kuten esimerkiksi fury, en ole ikinä kuullut kenenkään vastustavan tätä taikaa. Myöskään aura of blinding lightia ja aura of command jne. jne. ei viholliseen sinänsä suoraan vaikuttavia taikoja ei käsitykseni mukaan voi vastustaa.

Niinno yllättäen vain itseensä kohdistuvia voi vastustaa. Auroja ei voi, sorcerous blastia ei voi jos se efekti on että joku toinen lentää päälle (vain blastin varsinainen, ensimmäinen kohde siis saa vastustaa), ja nature's wrathia voi vastustaa vain 1 hahmo taian kantamalta.

pystyykö uruk-hai millä on pike taistelemaan sillä pikellä base kontaktiin tullutta vihollista vastaan