Sotavasara.net

No siinä homma: puhumme Raidetykistä, emmekä kiskotykistä...

Ghe'dahlg kirjoitti:Jos nyt tarkkoja ollaan kiskotykki oli toisessa maailmansodassa sellanen hlvtin iso sakutykki, jota kuskattiin junilla ympäri linjoja...

Kiskotykki/raidetykki on sama asia tässä. Suomennetaan aina vähän eri tavalla, tosin toi raidetykki on kai se "oikea" käännös.

Kyllähän Dora "kulki" kiskoilla mutta ei sitä oikein voi kutsua kiskotykiksi. Ja kyllähän jo ensimmäisessä maailmansodassa käytettiin junan vaunuihin asennettuja tykkejä ja mortareita. Ei ne kuitenkaan ole mitään "kiskotykkejä" vaan yksinkertaisesti normaaleja tykkejä jotka on nostettu avoimeen junanvaunuun.

Niin ja railgun ja eri gauss-aseet ovat sama asia.

2 editionin ase kirjassa sanottiin, että lasgun ampuu normaaleja luoteja, mutta muistaakseni se käyttää laseria jotenki energia lähteenä.

Mutta miksi IG käyttää jotain surkeita lasguneja kun parempiakin aseita on tarjolla. Lisää vähän armeijan rahoitusta ja hommaa jokaiselle sotilaalle bolterin tai hellgunin.

Siinä homman ydin: ei ole rahaa mistä ottaa. Ainakaan niin paljon, mitä yrität suunnitella...

IGgejä on miljoonia, ja niille kaikille pitäisi antaa suht. samat aseet (partially sotadktriinin syystä, partially siitä että jos High Lordsit alkavat suosia jotain legioonoa/planeettoja, muut tulevat katkeriksi.

No koska IG:n kaltaisen massa-armeijan aseiden pitää olla halpoja ja helppoja valmistaa, niissä tarvittavien aineiden pitää olla helposti saatavilla ja normaalin sotaväen pitää osata pitää aseensa taistelukunnossa. Lisäksi ammuksia pitää olla saatavilla PALJON.

Lasgunissa nämä kaikki yhtyvät. Yksinkertainen rakenne ja vähän kuluvia osia eli helppoja rakentaa ja huoltaa. Sähköä ja/tai auringon valoa powerpackien lataukseen. Lisäksi Lasgunit eivät tarvitse hirveän kestäviä ja harvinaisia aineita vaan niiden rakentamiseen voi käyttää melkein mitä tahansa ainetta. Eri maailmoissa siten käytetään siellä helposti saatavia aineita kuten erilaisia keraamisia materiaaleja, lämmönkestäviä muoveja ja jopa puuta joihinkin osiin.

Ei siis ole vai yhtä Lasgun-mallia vaan jokaisella Imperiumin maailmalla on oma sovelluksensa alkuperäisestä mallista. Kaikki kuitenkin toimivat samalla periaatteella vaikka toteutus hieman vaihteleekin.

Bolterit taas ovat kalliita ja monimutkaisia aseita. Space Mariinien pitää huoltaa asettaan lähes päivittäin ja kuluvia aseita on paljon, varsinkin suhteessa Lasguneihin. Lisäksi bolterin ammuksetkin ovat kohtuullisen monimutkaisia ja siten kalliita rakentaa.

(Lähde: WH40k 3rd Edition Rulebook, sivut 60-61)

...ja sitten Bolterit tarvitsevat kaikenlaisia rituaaleja Machine Spiritille, ja IGgithan ovat tunnettuja Machine Spiritin pyhänä pitämisestä... ("Perrrkelen koje, toimi jo!" *potkii sitä*)

Mutta, Baldur taisi vastata suht tyhjentävästi.

Tota onkohan joku edes vahingossa sattunu kattoon lasgunin figua siinä on simmonen lipasta muistuttava akku ja niit varmaan ladataan laturissa pj teltassa (Venttiseiskan/Jumppakuution akkujen kanssa sulassa sovussa) Agrikaatin hyrrätessä ulko puolella ja siitä kehityksestä IG käyttää edelleen venttiseiskoja mistä suomiki yrittää päästä epätoivosesti eroon (Kattokaapa tuota catatchan figua ratiolla)

Asmodeus kirjoitti:Tota onkohan joku edes vahingossa sattunu kattoon lasgunin figua siinä on simmonen lipasta muistuttava akku ja niit varmaan ladataan laturissa pj teltassa (Venttiseiskan/Jumppakuution akkujen kanssa sulassa sovussa) Agrikaatin hyrrätessä ulko puolella ja siitä kehityksestä IG käyttää edelleen venttiseiskoja mistä suomiki yrittää päästä epätoivosesti eroon (Kattokaapa tuota catatchan figua ratiolla)

Niissä on vaihdettavat akut kuten huomasit. Yksi akku riittää about 40 laukaukseen riippuen kyseisen akun laadusta ja aseen laadusta ja säädetystä tehosta.
Akut ladataan joko osassa aseessa olevalla aurinkokennolla tai jollain ulkopuolisella virtalähteellä.

40 kutia on ihan hyvä määrä, koska pelit ei tuu ikinä kestämään niin kauaa, joten se on sellanen ihan "realistinen" (oliko toi luku muuten ihan päästä heitetty? )

Inquisitorista, luulisin. Tai sitten fluffista...

3rd Edition WH40k Rulebook lähteenä.
Sivulla 61 on neljännessivun juttu nimellä "Las Weapons".
Sivulla 60 on taas neljännessivun juttu nimellä "Boltguns".
Lisäksi sivuilla 60 ja 61 on jutut "Plasma Weapons", "Melta Weapons" ja "The Assault Cannon".

Sieltä vaan lukemaan

Mainitsin ton lähteen jo siinä pitkässä postissa aiheesta.

Sen muistan. Sekoitan aina vain, että mikä fluff on BBBstä, mikä on =I=stä, etc...

Baldur kirjoitti:Kyllähän Dora "kulki" kiskoilla mutta ei sitä oikein voi kutsua kiskotykiksi. Ja kyllähän jo ensimmäisessä maailmansodassa käytettiin junan vaunuihin asennettuja tykkejä ja mortareita. Ei ne kuitenkaan ole mitään "kiskotykkejä" vaan yksinkertaisesti normaaleja tykkejä jotka on nostettu avoimeen junanvaunuun.

Siis eihän ne ollutkaan näitä tässä mainittuja Railguneja vaan niitä kutsuttiin nimellä kiskotykki, koska ne olivat kiskoilla kulkevia tykkejä eli kiskotykkejä.

Tuoola WD 142 oli muistaakseni mielenkiintoinen juttu Aseista. Oli voimanlähteet ja niiden kesto yms (peli oli confirmation eli Inquistionin edeltäjä jota ei kai julkaistu kunnolla).

Kukaan ei puhu Eldareista
JOKU VOIS TÄYDENTÄÄ TÄTÄ:

Shurikenit ampuu satoja molekyylin paksusia kiekkoja jotka jotenkin keinotekoisella painovoimakentällä singotaan piipusta. Aseet on kylläkin lyhyt kantoisia koska aseita ei voida rihloittaa. Shadow Weawerista en tiiä, se kait ampuu joitain töhnää. D-Cannon ja Wraith Cannon on aivan utopisia kun en tiiä miten ne sen warp aukon tekee :? . Starcannon on kehittynyt plasma-ase (mangeettikenttä ei katoa :lol: ). Sit kaikki tietää lasereiden toiminnan joten en puhu niistä.

Shadow Weaver (kuten Death Spinner) ampuu ainetta, joka kovettuu tullessaan kosketukseen ilman kanssa (tai jotain). Se ammutaan sellaisen "ritilän" läpi (keksi itse parempi termi) joka muovaa siitä monofilament-verkkoa.

D-Cannon (eli Distort Cannon) ja Wraithcannon yksinkertaisesti repii aukon Warp- ja reaaliavaruuden välillä.

Ja muuten, Eldarien las-aseet ovat melkein kuin Imperiumin, paitsi tarkempia ja tehokkaampia. Prismassa on tietysti voimakas keskitysprisma, joka tekee siitä Lascannoniakin paremman...

Aacheron kirjoitti:Shadow Weaver (kuten Death Spinner) ampuu ainetta, joka kovettuu tullessaan kosketukseen ilman kanssa (tai jotain). Se ammutaan sellaisen "ritilän" läpi (keksi itse parempi termi) joka muovaa siitä monofilament-verkkoa.

Luin juuri eilen tuota codexia ja tajusin, että Shadow weaverhän on statteja myöten sama kuin DE:n shredder! Eli se ampuu niin maan helkkaristi molekyylin ohuista rihmaa, joka sitten silppuaa kohteen. Kuvaukseensa nähden on muuten aika huono AP...

Niinpä. Dark Eldarit saavat käsipelillä toimivat Shredderin, Eldarien on tyydyttävä may-not-move-and-fire-I'm-a-guess-range-weapon-Shadow-Weaveriin...

...hei! :idea: Mitä jos tehtäisiin Warp Spidereiden Death Spinnereista Shredderin kaltaisia? 8O