Sivu 7/7

Lähetetty: Su 08.08.2004 18:03
Kirjoittaja MakeH
Ehkä. Jos eläytyminen on vaarallista, niin olet oikeassa. Pitää kysyä psykiatriksi opiskelevilta tutuilta asiasta.
en edes vihjannut mitään eläytymiseen liittyvää...
jos luot moraalikäsityksesi jonkun fiktiivisen rodun käsitysten mukaan... blaa blaa
jos otatte moraalikäsitykset kyseisien fiktiivisten rotujen fluffista
En usko absoluuttiseen hyvään, enkä pahaan
en minä mitään absoluuttista tässä haekkaan, mutta kysy vaikka niilta oppineilta kavereiltasi ero oikean ja väärän välillä. Eivät hekään varmaan mitään absoluuttista vastausta anna, mutta uskoisin heidän puoltavan kantaani.
Henkilö joka ei erota oikeata väärästä on vailla täyttä ymmärrystä näin niinkuin oikeustieteellisesti.
Luuletko että tälläisessä tilanteissa käytetään hänen käsitystään oikeasta ja väärästä?
Oikea ja väärä eivät ole käsitteitä jotka tässä asiassa ovat henkilön itsensä päätettävissä, yhteiskunnan mielipiteet, lait jne määrittävät oikean ja väärän, ne eivät ole mielipidekysymyksiä. On toki poikkeuksia jolloin "väärin" toimimalla tehdäänkin oikein, muttä tämä harmaa alue onkin poikkeus joka vahvistaa säänön ja tekee tärkeäksi sen, että jokainen tapahtuma tutkitaan erikseen.
Murhasta voin sanoa, että se on väärin, vaikka jokaisen mielikuvitus keksiikin tilanteen, jossa tappo tai jopa murha olisi oikeutettua jollakin tasolla.

juujuu

Lähetetty: Su 08.08.2004 19:38
Kirjoittaja von Zombilord
Jos nyt vaan sanotaan että delffit on pahoja ja tää juttu suljettais?

Lähetetty: Su 08.08.2004 19:48
Kirjoittaja Pinegulf
MakeH kirjoitti:en edes vihjannut mitään eläytymiseen liittyvää...
jos luot moraalikäsityksesi jonkun fiktiivisen rodun käsitysten mukaan... blaa blaa
Totta. Kyseessä on peli ja peliin kuuluu oleellisena osana eläytyminen Imho. Tietysti tässä nyt kiistellään fiktiivisen rodun moraaliskäsityksistä vertaamalla niitä reaalimaailmaan. ;)

Edit: Ja tietysti kun haltiota ei ole olemassa, niin niiden hyvyydestä tahi pahuudesta on vaikeaa väitellä ilman eläytymistä. ;9
MakeH kirjoitti: en minä mitään absoluuttista tässä haekkaan, mutta kysy vaikka niilta oppineilta kavereiltasi ero oikean ja väärän välillä. Eivät hekään varmaan mitään absoluuttista vastausta anna, mutta uskoisin heidän puoltavan kantaani.
Tietenkään he eivät voi mitään absoluuttista antaa, koska sitä ei ole. Ja jos on, niin haluan olla ensimmäisten joukossa asiasta tietämässä.

Jos ymmärsin oikein oli kantasi: "hyvä ja paha ovat omien moraalikäsityksiemme tuotteita." Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ajatukseni onkin, että jokaisella on oma moraalinsa, vaikka saattaakin jotain yleisempää etiikkaa kannattaakin.
MakeH kirjoitti: Henkilö joka ei erota oikeata väärästä on vailla täyttä ymmärrystä näin niinkuin oikeustieteellisesti.
Ké? Onko tämä nyt suora quote lakitekstistä? Jos näin, niin silloin tarvitaan paljon referenssitietoutta. Mikä on oikea ja väärä? Määritelmät kiitos.
MakeH kirjoitti: Luuletko että tälläisessä tilanteissa käytetään hänen käsitystään
oikeasta ja väärästä?
Kyllä kysytään. Myöntääkö syytetty olevansa syyllinen?
MakeH kirjoitti: Oikea ja väärä eivät ole käsitteitä jotka tässä asiassa ovat henkilön itsensä päätettävissä, yhteiskunnan mielipiteet, lait jne määrittävät oikean ja väärän, ne eivät ole mielipidekysymyksiä.
Yhteisön muodostavat ihmiset ja yhteisön jäsenet luovat pelisäännöt mielensä mukaisiksi. Täten ihmisten mielipiteet vääjäämättä muodostavat yhteisön käsityksen oikeasta ja väärästä.

Keskiajalla nykyisen saksan alueella oli täysin normaalia surmata varas, joka saatiin kiinni itseteosta. Yhdysvalloissa vieläkin, mutta ei enää. Mielipiteet ovat muuttuneet.

-Pinegulf

Ps. Milloikohan modet mahtavat hermostua? Teksi on tiukkaa, vaikka hieman pelin vierestä. :)

Lähetetty: Pe 13.08.2004 14:36
Kirjoittaja Servant of Malekith
Salamurhaajat! Vakoojat! Onko se sitten reilua että upotetaan kotimaa heti ensimmäisen hävityn taistelun jälkeen kun joukot ovat vielä rintamalla?

No okei, ehkei ne ollut IHAN rintamalla mutta kumminkin.


Tyrion, Teclis ja Malekith olis aivan überh armeija, joka pieksäis kaikki. Kaaos vs Suur ja pimentohaltiat. Massacre. Jokainen voi miettiä kummalle osapuolelle.

Lähetetty: Pe 13.08.2004 20:27
Kirjoittaja zakug_the_insane
Servant of Malekith kirjoitti:Tyrion, Teclis ja Malekith olis aivan überh armeija, joka pieksäis kaikki. Kaaos vs Suur ja pimentohaltiat. Massacre. Jokainen voi miettiä kummalle osapuolelle.
Olisihan se hauskaa, kun haltiat liittoutuisivat, niittaisivat kaikki muut ja sitten jatkaisivat keskinäistä kahinaansa. But not gonna happen :(.

Ps. Veikkaan, että modeille riittää kohta :). Onhan tämä oikea aihekin aivan loppuun kinasteltu.