Sotavasara.net

Minun mielestäni urukkeja juuri piti alentaa pistehinnaltan.Kun on joskus verrattu helfiä bleidillä miekalliseen urukkiin niin voi todeta, että urukki ei ole pisteitensä veroinen.Haltia on kaikessa parempi/saman veroinen paitsi voimassa urukkiin verrattuna.

Yllätyin kun tuli toinenkin urukki tyyppi, mutta luulenpa, että nämä kaksi (scoutti ja helmi versiot) eroavat toisistaansa vain defensen ja aseoptioneiden kannalta.Scouteilla on luultavasti D4 ja kilpi optiolla sitä on mahdollista lisätä +1 verran.Elikkä scoutille saa:miekan/2H handyn, kilven ja jousen.Banneria tuskin.Sitten helmin versio:miekka, kilpi, varsijousi, pike ja banneri.Jos asia on näin kuin luulen sen olevan niin olen erittäin tyytyväinen ja innostunut.Lisäksi scoutit esittävät vieläpä mordorin urukkeja.

Toivottavasti Celeborn saisi uuden sääntiksen mukana toisen atakin.

Sitten niille vielä, jotka pitävät urukkeja ylivoimaisina Gondoria vastaan...Ottakaa Minasseiltanne kilvet pois, koska ne eivät hyödy niistä urukkeja vastaan kuin kilvettämisen kanssa.Miksi maksaa pisteen verran ostaessaan kilven kun urukki haavoittaa 5+ oli kilpi tai ei.Miettikääs sitä!

Hyvä keskustelun olen muuten saanut aikaan...

Elrohir kirjoitti:Minun mielestäni urukkeja juuri piti alentaa pistehinnaltan.Kun on joskus verrattu helfiä bleidillä miekalliseen urukkiin niin voi todeta, että urukki ei ole pisteitensä veroinen.Haltia on kaikessa parempi/saman veroinen paitsi voimassa urukkiin verrattuna.

Urukkien pistehinta on väärässä suhteessa haltioihin, mutta se pitäisi ratkaista haltioiden hinnan nostamisella, eikä urukkien halventamisella, koska silloin uruk-haita huonommat rodut kärsivät. Tässä on tavallaan siis menty väärään suuntaan.

Elrohir kirjoitti:Sitten niille vielä, jotka pitävät urukkeja ylivoimaisina Gondoria vastaan...Ottakaa Minasseiltanne kilvet pois, koska ne eivät hyödy niistä urukkeja vastaan kuin kilvettämisen kanssa.Miksi maksaa pisteen verran ostaessaan kilven kun urukki haavoittaa 5+ oli kilpi tai ei.Miettikääs sitä!

Totta hitossa otan minasseille kilvet kun menen turnaukseen, etkö muka itse ota/ottaisi? Sitten vain v*tuttaa, kun vastaan sattuvat juuri ne urukit, jolloin niistä kilvistä ei ole silloin enää juuri mitään hyötyä ja lähisnumerotkin ovat huonommat. Asiaa auttoi ennen huomattavasti se, että Gondorin sotilaat saivat lukumääräedun urukkeihin, mutta nyt sekin meni.

Siis kyllä turnaukseen laitan Minasseilleni kilvet, mutta tarkoitin (joskin epäselvästi), että jos tiedän vastustajani omaavan mieltein 100% urukki armeijan niin kilvet voi jättää.En ole vielä kokeillut...

Osaava pelaajahan pystyy tekemään vaikka minkälaisen kuolemankyljävän, jos tietää vihollisen joukon valmiiksi. (Tuo kilpien jättäminen pois on jo aika selvää power playta urukkeja vastaan.) Turnaukseen tai tuntematonta vihollisarmeijaa vastaan mennessä on vain valitettavasti pelattava todennäköisyyksien ja ympäripyöreyksien kanssa, jotta armeijalla olisi mahdollisimman vähän heikkouksia mitä tahansa vastaan, jolloin kilvet ovat aika pakollinen ostos.

Olet täysin oikeassa.Kilvet hankaloittavat mm.örkkipelaajan elämää.

Vaikka pahispelaajana hyödynkin urukkien parantamisesta, niin olen silti samaa mieltä siitä että homma ei saisi tähän suuntaan mennä. Kiinnostaisi tietää että kuinka GW luulee esim. Rohanin nykykunnossa pärjäävän Rautapihaa vastaan. No jos Rohanista tulee liian raiskattu, niin homma korjattaneen viimeistään TTT:n uudelleenjulkaisun myötä.

Niitä hyviä uudstuksia ovat haltiasormukset (tuleekohan kääpiökuninkaille mitään kääpiösormuksiin liittyvää erikoissääntöä?), Elrondin taikominen, ja ennenkaikkea Nazgulien uudistaminen. Mordorin mahti on nyt miehekäs. Ja siitä haltioitten fight valuesta sanon sen, että 5 ehkä sopii paremmin, koska nyt pahisten parhaat sankarit (ja peikot) pystyvät voittamaan haltiat käsikähmässä. Ja nyt perushaltia on yhtä hyvä tappelemaan kuin nazgul (vai pystyykö nazgulien fightingia tunaamaan?)

Ja viimeisenä muttei vähäisimpänä, volleyn uudistaminen on hyvä asia, sillä nyt joutuu ampumaan suurempia nuolisateita, mikä taas tekee sen että sankareita ei pysty niittaamaan yhtä helposti valtavilta etäisyyksiltä.

Hmm. Okei, siis haltiani eivät enää voita vasurilla silmät kiinni ringwraitheja ta urukkikapuja, däämn. Nyt kyllä harmittaa, tai sitten ei. Tän kanssa voi vielä elää. Eikä tuo urukkien halpuuskaan niiiin paljoa paina, tavallisen kokoisessa urukkiarmeijassahan tuo meinaa about 3-4:ää ylimääräistä modelia. Edelleenkään eivät siis mitenkään ole lukumääräisesti vahvempia kuin minakseni, jotka siis kaikkein pahimmin tästä kärsivät(45-50 modelia)?

Ringwraithien sääntömuutokset lupaavat hyvää jos välttämättä tarvitsee ne pari ylimääräistä pistettä(2h örkin verran siis) jonnekin muualle kuin armeijan oletettuun johtohahmoon. En tiedä teistä, mutta minä ainakin otan jatkossakin erittäin todennäköisesti bitch kingin maksimistateilla.

Elrond paremmaksi, helffijousia ei huononnettu, fight laski yhdellä, +-0 sanon minä. Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen ja odotellaan nyt sitä kirjaa ihan omaan kätöseen ennen kuin lytätään kokonaan.
ps: olihan se moria setin ohut läpyskäkin tämä sama uusi, paranneltu ja lopullinen sääntökirja?

EDIT: Ja kyllä minäkin laitan turnauksiin mennessä(ja muutenkin) kaikille kilvet, jotka saavat siitä sen defence-edun.

Elrohir kirjoitti:Miksi maksaa pisteen verran ostaessaan kilven kun urukki haavoittaa 5+ oli kilpi tai ei.Miettikääs sitä!

Juu. Uruk pelaajahan varmasti sallii muokata listaa sen jälkeen kun saa tietää pelaavansa urukkeja vastaan. Sitten uruk pelaaja muuttaa listaa. Sitten gondor pelaajaa muuttaa lisää. Sitten taas uruk.

Gondor...
Uruk...
Gondor...
Uruk...

Jatkuu loputtomiin.

Mitä olisi kannattanut tehdä on muokata tuota S/D taulukkoa niin ettei siellä tule tälläisiä pomppuja. Jos S/D arvon lisäyksestä on aina hyötyä ei tule tälläistä ongelmaa ja pisteet on helpompi hinnoittaa oikein.

Sen jälkeen ainut ongelma tulee 6 sivuisen nopasta ja sen todennäköisyyksistä.

Nyt kyllä potuttaa, kun luin tuon urukki-kohdan scout-urukeista. Kun nyt olen saanut kerättyä hyvän kasan Mordor-urukkeja, ne saattavat muuttua käyttökelvottomiksi, jos niille ei saa Defence 6:sta. Koska Urukin kolme hyvää puolta ovat
a) hyvä fight
b)hyvä defence
c)hyvä strena

Kun näistä putoaa pois hyvä defence (ellei niille voi sitten ostaa h-armouria), ne ovat Mordorin joukoissa paljon huonompia kuin Morannonit. Että sillee...heh!

Sauron kirjoitti:Kun näistä putoaa pois hyvä defence (ellei niille voi sitten ostaa h-armouria), ne ovat Mordorin joukoissa paljon huonompia kuin Morannonit. Että sillee...heh!

Eipä nyt niinkään. Moranoneilla ei ole hyvää F arvoa.

Itseasiassa moranon örkit ovat tällä hetkellä urukkeja huonompi vaihtoehto...

Sauron kirjoitti: a) hyvä fight
b)hyvä defence
c)hyvä strena

Mielestäni tähän kuuluisi myös pahis mittakaavassa melko hyvä courage. Joten nämä ovat morannoneita kovempia ainakin ihmisiä vastaan sillä hyvä F, S ja C, eikä ihmisillä paljoa ole str 3 nuolia, joten nämä menevät kirkkaasti morannoneiden ohi.

Tankki kirjoitti: Joten nämä ovat morannoneita kovempia ainakin ihmisiä vastaan sillä hyvä F, S ja C, eikä ihmisillä paljoa ole str 3 nuolia, joten nämä menevät kirkkaasti morannoneiden ohi.

Se on tosi sääli, koska pelikavereistani toinen pelaa haltioilla ja toinen kääpiöillä...heh!

I have also used the new rule book, i was playing with teh new rules yesterday and saw some stats.

Reduced : Damrod, Sauron, WK, Nazgul, Elves (no more uber fight)
Upgraded : Denethor, Mordor Troll are now scarey, MoG are now Men of Numenor (like spiney said) increase in fight nothing else, Gandalf the white is now more powerful and expensive, Warg riders increased in points (stupid special rule). Gimli
More weapons options: Elendil and Isildur now have shield and horse options, aragorn can come as aragorn the king anhd so on.
New models : Dwarf Captain (looks funky, wearing a leather KG mask or something and a red cloak), Rohan Captain (already a picture) and Elf Captain

And there was plenty more but i was too excited to take it all in.

We played a game using the new rules and the courage is real important, teh last half of my force was wiped out by courage, now the game is alot more exciting and faster. I was flickign through teh book and i swore i saw some scenarios

Tällaisen poimin TLA:sta...Eipä ole mainintaa Eomerista...Tuo couragen uusi sääntö on ärsyttävä!Pilaa kaikki pelit mm:kukkulankunkussa onkin sitten kiva kun on miltein koko armeijansa pistänyt objektin päälle ettei vastustajalla ole mitään mahdollisuuksi päästä edes lähelle.Hups vain joukko onkin jo puolittunut no keskellä olijat ottavat couragea ja hupsista!Koko armeija pakeni.Vastustajan yksi figu pääsee couragesta läpi ja siirtä yhden figun kohde alueella ja voittaa massacrella...Pitänee järjestää turnauksia, joissa toimii vanhat couragesäännöt...

Mielestäni tuo Courage uudistus ei ole pahaksi sillä se vain laittaa meidät muuttamaan hyviksi todettuja taktiikoita. Ja vähentäähän tuota karkuruutta tuo will apu. Shamaanitkaan eivät ole enää turhia vaan todella hyödyllisiä. Armeijatkin saavat uuden ulkomuodon. Mutta olihan se vanhakin toimiva.

Todellakin nyt shamaani on pakko otto armeijaan.

Mitä, miksi Damrodia on menty huontontamaan? Sehän on jo nyt melko kehno.

niinhän se on..

miks kaikki haluaa shamaanin armeijaan ?? kai sen jostain noista viesteistä saa selville.

HAHAHA! Parannettu Aragorn . Ei voi olla totta! Jos sillä on nyt F7 tai jotakin, niin en kyllä keksi mitä teen.
Nauran vaikka tässä on vitsit vähissä. Se on jo nyt liian hyvä. Kiva pahiksilla pelata Arskaa vastaan.

Varmaan vain optio armoured horsen tjsp. (toivotaan).