Hinnat nousevat, taas...
Hintojen nousussa kannataa myös huomioida myös palkkojen yms kustannusten nousu joka väistämättä siirtyy tuotteeseen,vaihtoehtona on joko potkia porukkaa ulos tai nostaa tuotteen hintaa,koska materiaalin hintoihin ei pysty vaikuttamaan.Maatalous on ainoa ala jossa tuotteen hinnan määrittää ostaja,ei myyjä.
-
Luutnantti L.
- Viestit: 56
- Liittynyt: Pe 28.06.2002 20:00
Kylläpä figuihin saa kaikki ylimääräiset pennosensa kulumaan. Ihan sama paljonko ne sitten maksavat.
GW:n peleistä itseäni eivät ole niinkään hinnat ajaneet pois vaan lähinnä muut yhtiön toiminnalliset seikat. Jokin hohto hommasta on kadonnut, mikä vielä 90-luvulla warhammereissa viehätti. Liekö sitten itse tullut vanhaksi, tiedä häntä. Jokatapauksessa 90% figubudjetistani kuluu tätä nykyä joko Privateerin tai Rachamin figuihin. Erityisesti Privateerin toiminnassa itseäni viehättää juuri tuo "pelaajilta pelaajille" -asenne. Rachamiin en ole vielä syvällisesti ehtiny tutustua, mutta erittäin mielelläni tuen heidänkin varsin mainion oloista tuotettaan. Kilpailu figumarkkinoilla on vain ja ainoastaan hyväksi.
GW:n peleistä itseäni eivät ole niinkään hinnat ajaneet pois vaan lähinnä muut yhtiön toiminnalliset seikat. Jokin hohto hommasta on kadonnut, mikä vielä 90-luvulla warhammereissa viehätti. Liekö sitten itse tullut vanhaksi, tiedä häntä. Jokatapauksessa 90% figubudjetistani kuluu tätä nykyä joko Privateerin tai Rachamin figuihin. Erityisesti Privateerin toiminnassa itseäni viehättää juuri tuo "pelaajilta pelaajille" -asenne. Rachamiin en ole vielä syvällisesti ehtiny tutustua, mutta erittäin mielelläni tuen heidänkin varsin mainion oloista tuotettaan. Kilpailu figumarkkinoilla on vain ja ainoastaan hyväksi.
Valitsin figut saadakseni ns. rivimiehen ja charrun vertailuun, koska kumpikin firma käyttää aika harmoonisia hintoja omissa tuotteissaan olivat nämä sopiva vertailukohta. Se kumman figuja kukakin pitää parempina on täysin mielipide kysymys ja joku taisikin jo todeta, että osa on GW:llä parempia ja osa Rackhamilla. Kumpikin firma osaa tehdä hienoja figuja että rumia figuja. GW:n hintoja kirotessa on hyvä vilkaista kilpailijoitakin, koska Rackhamin hinnat eivät kauhean erilaisia ole GW:n hintoihin monessakaan kohtaa.Karu kirjoitti:Se ei todellakaan ollut sarkasmia. En ole sitä mieltä, että GW:n figut olisivat kaiken kaikkiaan hienompia kuin Rackhamin - itseasiassa innostuin maalaamisesta vasta nähtyäni ensimmäistä kertaa Rackhameita - mutta valitsemasi figut olivat suhteellisen vanhoja, ja typerän näköisiä, kun taas esim. greatswordit ovat mielestäni Empire-rangen yksiä tyylikkäimmistä napeista.
"I reject your reality and substitute my own!"
Adam Savage
Adam Savage
Njaaa... kyllä 15mm on ihan "virallinen" skaala, ja sitä on tehty WWII:ssakin vuosikausia. Jos ne olisivat oikeasti halunneet lukita skaalan, ne olisivat tehneet jotain 13mm figuja tms.Luutnantti L. kirjoitti: FoW on varsin jännä ilmiö; historiallinen peli, jonka oma figusarja halutaan brändätä siksi ainoaksi Viralliseksi Vaihtoehdoksi. Varmaan juuri tästä syystä figujen skaala on 15mm, mikä ei ole kakkossodan peleissä ollut kovinkaan suosittua.
20mm/1:72 on ehkä suositumpi, lähinnä muovimallien hinnan ja saatavuuden takia (halpa on hyvää! miljoona kärpästä ei voi olla väärässä!), mutta FoW:n figumäärillä 20mm tukkii pöydät, IMHO.
//Mx
Pikkulinnut ovat kertoneet että GW:llä on ollut pää takapuolessa vähän pidemmäkin aikaa. Onneksi '93 ostetut epicin armybookit ovat tallessa. Ah, oikeaa fluffia (tämä piti uudelleenkirjoittaa koska jenkeille ei viitsitty myydä sitä pervointa kaaosta mitä oli tarjolla).
Kannattaa muuten kysyä itseltään (ja kavereilta) miksi pelaa GW:n pelejä. Jos ei keksi kunnon vastausta niin kannattaa kokeilla pelin vaihtoa vaikkapa johonkin haastavaan strategialautapeliin (esmes Paths of Glory). Itse pelaan nykyään lähinnä Battletechiä ja DBM:ää. Battletech on melko halpa ja tietokoneella voi pelata ilmaiseksi peliä nimeltä Megamek joka on 1:1 kopio Battletechistä, tosin tällä hetkellä palvelin on nurin päivityksen takia. DBM on historiallinen miniatyyripeli ja melko abstrakti mutta mielestäni kuvastaa hyvin historiallista taistelua. Taktiikka ratkaisee, hyvä noppaus auttaa mutta jos kuviot on hukassa niin voitto on mahdoton.
Kannattaa muuten kysyä itseltään (ja kavereilta) miksi pelaa GW:n pelejä. Jos ei keksi kunnon vastausta niin kannattaa kokeilla pelin vaihtoa vaikkapa johonkin haastavaan strategialautapeliin (esmes Paths of Glory). Itse pelaan nykyään lähinnä Battletechiä ja DBM:ää. Battletech on melko halpa ja tietokoneella voi pelata ilmaiseksi peliä nimeltä Megamek joka on 1:1 kopio Battletechistä, tosin tällä hetkellä palvelin on nurin päivityksen takia. DBM on historiallinen miniatyyripeli ja melko abstrakti mutta mielestäni kuvastaa hyvin historiallista taistelua. Taktiikka ratkaisee, hyvä noppaus auttaa mutta jos kuviot on hukassa niin voitto on mahdoton.
GW:tä jo vuodesta '94
-
chaos pete
- Viestit: 338
- Liittynyt: Ke 04.01.2006 00:43
- Paikkakunta: nurmijärvi
- Druzhina Captain
- Valvoja
- Viestit: 1835
- Liittynyt: Ke 13.11.2002 13:14
- Paikkakunta: Helsinki