Sotavasara.net

Ja kun niitä ei voi poimia erikseen kohteeksi (toisin kuin oikeassa elämässä, kyllä ne erottaa)

Kyllähän ne erottaa voi mutta a) voiko sitä noin vain sniputtaa b) mikäs estää seuraavaa solttua nappaamasta asetta?[/quote]

Vastaus A:han on kyllä. Tosin siinä vaunussa jossa olin itse löytyy tietysti 12x zoomaus, lämpökamera, vakain jne, mutta kyllä ne ihan paljaalla silmälläkin erottaa ja ainakin lukemani perusteella myös toisessa maailmansodassa osaattiin poimia ne AT miehet ensin. Niillä on kuitenkin huomattavasti isompi prioriteetti kohteena kuin sillä perus kivääri jantterilla. B on tietty ihan hyvä pointti, mutta ei se nyt aina niin helppoa ole(lähtisitkö itse juoksemaan poterostasi toiseen hakemaan sinkoa, uhmaten kk ja tykki tulta). Eipä mulla ollut tarkoitus varsinaisesti valittaa siitä säännösta, toimivat ihan hyvin näin. Kunhan huomautin.

Kyseessä on peli ja pelit vaatii abstraktioita. Päinvastainen abstraktio (sniputtamisen salliminen) tekisi tankeita ylivoimaisia tällaisenaan. Vastineeksi sille että allokoi osumat epäsingoille on se että se heikentää joukkoa jalkaväkeä vastaan, mikä kannustaa käyttämään eri aselajeja yhdessä.

kmh kirjoitti:Kyseessä on peli ja pelit vaatii abstraktioita. Päinvastainen abstraktio (sniputtamisen salliminen) tekisi tankeita ylivoimaisia tällaisenaan. Vastineeksi sille että allokoi osumat epäsingoille on se että se heikentää joukkoa jalkaväkeä vastaan, mikä kannustaa käyttämään eri aselajeja yhdessä.

Näinhän se on ja samaa mieltä olen itsekin. Kunhan huomautin jotain, mikä lukemani (ja omien kokemusten) perusteella tiedän mahdolliseksi.

Gorzag kirjoitti:Tosin siinä vaunussa jossa olin itse löytyy tietysti 12x zoomaus, lämpökamera, vakain jne, mutta kyllä ne ihan paljaalla silmälläkin erottaa ja ainakin lukemani perusteella myös toisessa maailmansodassa osaattiin poimia ne AT miehet ensin.

Lepardi vai CV- miehiä ? ( muistaakseni Bemareilla ei ollut kaikkia noita hienouksia. )

Aiheeseen palatakseni pari kyssäriä liittyen sperrverrbandiin. Onko sperrverrbandilaisilla tuo fearless counterassaultissa myös jalkaväkeä vastaan vai sekin vain tankkeja vastaan ?

Toinen kysymys liittyen flaknesteihin, blokkivatko ne näkyvyyden ? ( Eli voiko näiden taakse piiloutua ? Sisään ei pääse se on selkeää, mutta blokkiiko flamesissa ylipäätään normaalisti tankit näkyvyyttä jalkaväkeen ja varsinkin tässä tapauksessa blokkiiko flaknestit /bunkkerit näkyvyyttä ? )

^ Varmasti alkeellisia kysymyksiä, mutta olenkin vielä melko noob tällä saralla. ( :

Hellowenisti kirjoitti:Toinen kysymys liittyen flaknesteihin, blokkivatko ne näkyvyyden ? ( Eli voiko näiden taakse piiloutua ? Sisään ei pääse se on selkeää, mutta blokkiiko flamesissa ylipäätään normaalisti tankit näkyvyyttä jalkaväkeen ja varsinkin tässä tapauksessa blokkiiko flaknestit /bunkkerit näkyvyyttä ? )

True Line of Sight pätee, eli jos ei näe niin ei näe, poislukien sitten area terrain. Tosin, jos joukkueesta yksikin team/ajoneuvo näkyy, voi kaikkia ampua. Eli jos bunkkerin tai rakennuksen taakse piiloutuneesta jalkaväkijoukkueesta yksi näkyy, voi niitä ampua. Se, miten helppoa koko joukkueeseen on ampua, katsotaan helpoimmasta, eli jos yksi team juoksee aropupuna pellon yli, ei kukaan ole piilossa. Motivaationa tällä säännölle on se, että tämä on törttöilyllään paljastanut muitten sijainnin.

Osumat allokoidaan siten, että helpoimmat (pellon poikki kulkevat ja näkölinjassa olevat) ottavat osumia ennen muita. Tämä tarkoittaa että bunkkerin tai tankkien taakse piiloutuminen on varsin vaikeaa, muttei mahdotonta.

Mitä tankkien taakse piiloutumiseen tulee, se ei ole mahdollista. Sääntö on muotoiltu niin, että vihollisten läpi voi aina ampua. Edessä olevat vihut pistävät pään maihin tai väistyvät ja ovat vain kiitollisia siitä, ettei heitä ammuta.

Mitä flak nesteihin tulee, en osaa sanoa lasketaanko ne rakennukseksi vai teamiksi ilman armeijalistaa.

Hellowenisti kirjoitti:^ Varmasti alkeellisia kysymyksiä, mutta olenkin vielä melko noob tällä saralla. ( :

Aina kannatta kysyä. Kannattaa tosin myös hankkia sääntis ja pelata pari peliä :)

Open firen omistan eli sinällään säännöt pitäisi itsekkin kirjasesta löytää. :)

Lähinnä tuossa tankkien taakse piiloutumisen taustalla oli pohtiminen onko ns. "afrikankorpse" muodostelma, jossa jalkaväki etenee panssariajoneuvojen suojassa, mahdollista FoW:issa.

Flaknesteissä tuntui loogiselta, että blokkisivat näkyvyyttä kun kerta yleensä ovat osa rakennusta. http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=1124

Hellowenisti kirjoitti:Open firen omistan eli sinällään säännöt pitäisi itsekkin kirjasesta löytää. :)

Lähinnä tuossa tankkien taakse piiloutumisen taustalla oli pohtiminen onko ns. "afrikankorpse" muodostelma, jossa jalkaväki etenee panssariajoneuvojen suojassa, mahdollista FoW:issa.

Flaknesteissä tuntui loogiselta, että blokkisivat näkyvyyttä kun kerta yleensä ovat osa rakennusta. http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=1124

Flaknest on bunkkeri (joillain erikoissäännöillä), joten tämän taakse voi mennä piiloon (blokkaa LOS:ia).

Figut eivät blokkaa losia.

Afrikakirjassa (vai olikohan perussääntökirjassa) on sääntö Afrikan maastoa koskien, että jokaista 6" liikettä kohti asetat 1" kokoisen pölymerkin figun taakse. Nämä tarjoavat concealia takana tuleville. Sääntö on tietenkin vapaasti sovellettavissa, jos esim. koet Venäjän aron tarpeaksi "pöllyäväksi".

Ampumissäännöt menevät siten, että jokainen ständi valitsee kohteensa erikseen. Jos esim. 1 ständi joukkueesta on avoimella, ampuvat LOS:n ja kantaman puitteissa olevat viholliset tämän mukaan (mutta osumat kantautuvat myös muihin näkyvissä ja kantamalla oleviin). Jos tällaisessa tilanteessa joku ständi ei esimerkiksi kanna tähän "helpompaan", mutta kantaa toiseen saman joukkueen ständiin joka on maastossa, ampuu tämä yksittäinen ständi vaikeamman mukaan.

Hellowenisti kirjoitti: Aiheeseen palatakseni pari kyssäriä liittyen sperrverrbandiin. Onko sperrverrbandilaisilla tuo fearless counterassaultissa myös jalkaväkeä vastaan vai sekin vain tankkeja vastaan ?

Fearless myös jalkaväkeä vastaan counterassaultissa. Tai silleen mä sen tulkitsisin, säännössä sanottiin että ne on fearless hyökätessään tankkeja vastaan tai suorittaessaan counterassaultin.