Sotavasara.net

Siistiä jälkeä kuten aina. Mikä on tuo "lätäkkö" tuossa viimeisimmän tankin vieressä? varjo?

Ylempi tatuointisketsi on ihan kelvosti sommiteltu. Korostuksia voisi tosin yksinkertaistaa tatuoinnin helpottamiseksi. Kruunukin saisi olla syvemmällä. Alempi taasen on yksinkertainen, mutta itse asiassa sitäkin hienompi. Kunhan korjaat lehtimäiset siivet sekä lisäät jotain yksityiskohtaa ylöskin, niin voisin itsekin otatuttaa mokoman.
Tankki on ainakin tähän asti hyvällä mallilla. Valonlähde tulee selvästi oikeaoppisesti yhdestä suunnasta, eikä konseptissakaan ole mitään vikaa tavallisuutta sivuuten. PzIV:stä on taidettu ottaa mallia.

Olisiko sittenkin macharius?

Alemman kuvan pääkallo kaipaa symmetrisyyttä, muutenkin se näyttää vähän kokoon painuneelta.

.

Noh..perus Lexi-exi-tasoa, mitä muutakaan voi sanoa. Onko tankin ulomman etureunan varjostukset vielä kesken? Kysyn vaan, koska noilla varjostuksilla saan itse kuvitelman tankin tornin näyttävän olevan miltei kiinni toisessa reunassa. Muuten jälki on ihan tyylikästä, tosin esim. ruskeana tämä olisi ollut paljon hienompi.

.

.

Mä en ymmärrä miten joku jaksaa piirtää 500 tuntia vuorokaudessa tommosia sika hienoja piirrustuksia! Rupee piirtämään väritöntä sarjakuvaa plz plz!

Komppaan edellistä mutta saat ottaa väritkin mukaan. ;D

Kyllähän tuo ihan nätti on. Sekalaiset korostukset luovat kivanlaista vanhanaikaisuutta. Kyrilliset kirjaimet ja ulkonainen lohko myös lisäävät uusneukkulaista tunnelmaa. Ainoastaan nuo luodinkimpoamat haittaa; täytyypi olla ohutta panssaria, jos nuin syvälle on naarmut tunkeustunut.

P. Ruuhijärvi kirjoitti:Ainoastaan nuo luodinkimpoamat haittaa; täytyypi olla ohutta panssaria, jos nuin syvälle on naarmut tunkeustunut.

Tai tosi äkäisiä tuliluikkuja.

.

.

oletko ottanut dreddyn ykä vartalon tohon torniks? siltä näyttää. hieno.

.

Juu jännännäköinen Chimera-IT-torjuntatykki-yhdistelmä. Varjot ovat vieläkin sopivan tyylitellyt, ja taustaankin on kivasti panostettu.
Risuja tulee sitten tuosta mekaanisesta tykin sijainnissa: on muuten pikkaisen takapainoinen vaunu, jos tykki noin takana piileskelee.

Eikös tuo ihan machariuksen runko ole?
Tykin paino on varmaan suurin piirtein siinä telojen takapäiden kohdilla, joten tokkopa tuo haittaa.
Tykkitornin ulkonäöstä kyllä antaisin risuja, se voisi olla matalampi ja lähempänä runkoa, ettei painopiste nouse liian korkealle. Piiput eivät myöskään oikeen vakuuta, yksinkertaisesti liian paksut putket. Ellei sitten tuo ammu ohjuksia tai raketteja, en minä tiedä.
Kuva on muuten ihan kiva, ja tussaus vaikuttavaa.

.

.

.