Sotavasara.net

Jeps, kilpailu kiristyy, kilpailijoillakin on kovakantisia kirjoja, joten miksei GW:lläkin. Toivottavasti ei tosiaan jää kovakantisuus vain tuohon örkkikirjaan, näyttäisi hyllyssä muuten aika tyhmältä. Itse en pidä pahana tuota 8€ hinnan nousua, jos kirja on kovakantinen.

Oberon kirjoitti:myös kokonaan väreissä.

Ei kai nyt ihan kokonaan? Mustavalkoinen taide ftw.

smaxx kirjoitti:Jeps, kilpailu kiristyy, kilpailijoillakin on kovakantisia kirjoja, joten miksei GW:lläkin. Toivottavasti ei tosiaan jää kovakantisuus vain tuohon örkkikirjaan, näyttäisi hyllyssä muuten aika tyhmältä. Itse en pidä pahana tuota 8€ hinnan nousua, jos kirja on kovakantinen.

Olen samaa mieltä. mieluummin maksan enemmän kovakantisesta kirjasta joka suhteessa kestää pitempää kuin pehmeäkantinen. 30 euroa on hyvä! Aloin itsekin innostua ja teen Spider teemasen armeijan goblineille. Sillä ei välttämättä pärjää mutta pelaamaanhan sillä mennään ja pitää hauskaa :D.

Joo taidan kyllä mennä örkki linjalla. Kiinnostaa enemmän pelata zombeja vastaan kuin olla yksi niistä.

Hei, minultakin löytyy sen verran hämähäkkejä, että niitäkin voisi joskus peluuttaa hupilistana.
Fear da spiderz!

Itse taidan jatkaa projektiani ja tehdä hämähäkeistäni Squigeja... 8 pisteen Squigit ovat aika halpoja, ja hämähäkit eivät loppujenlopuksi ole kummoisia kun vertaa tämän kirjan susipoikiin. Mutta tyylikäs armeija se olisi. :)

Mitenkäs aiotte örkkinne aseistaa? Alkoi keihäs kovasti mietityttämään, kun tulee tuo yleinen Choppasääntö ja saisi myös kilven käteen. Hyökätessä toki lyöntejä tulisi vähemmän kuin kahden aseen örkeiltä, mutta puolustuksessa olisivat parempia. Mahtaisiko paras olla, jos tekisi coreörkeiksi sopivan sekoituksen jousiörkkejä, kahden aseen örkkejä ja keihäsörkkejä?

Riippuu vähän mitä maksaa. Kilpi+HW on vieläkin varmaan se parasvaihtoehto, mutta spearitkin on ihan ok.

Speareissa vielä se haittapuoli, jotta attackien määrä alkaa vähenemään aikaisemmin mitä 2xhw -örkeillä, kun taistelu pitkittyy.

Warseerissa oli kuulema jutusteltu semmoisia, että uuden kirjan Sguig Herdit tehdään ostamalla pointseilla sguiggjea ja gobboja miten tahtookin(ei enää valmiita tiimejä), ja casualtyt otetaan aina takaa eli gobbojen parista. O_o

Tavalliset örkit varustaisin hw+sh yhdistelmää terveessä 20-30 joukoissa.
Savageille sitten tietty 2xhw ja toivoa ettei niitä ammuta alas. Nämä luultavasti 25+ joukoissa.
Possuille perinteikäs keihäs+kilpi yhdistelmä aina ja 10+ joukoissa.
Gobot taas 50+ hordessa keihäin ja kilvin ja grindataan vastustaja alas,alas ja alas :)

Joo, itsekin aion varmaan sitten ottaa 2 40 örkin hordea, aseistuksena hw+shield, ja ngobot kahdessa 60 ngobon hordessa. Toimisikohan?
Lopuilla pisteillä pump wagoneja ja trolleja X, sekä hämähäkkejä. Miltä kuulostaa?

@ Mithrandir: Näinhän se menee. :)

@ Orkodus: Perusörkeille 30 minimi, muuten eivät kestä mitään (T4 on aina T4). Ja se possupoikien koko riippuu minkälaista peliä aikoo yksiköllä pelata... 10 poikaa on jo aika paljon pisteissä, ja mitä niillä tuhotaan mitä viidellä tai kuudella Savage Boar Boyzilla (tuplachoppineen) ei tuhota?

Tässä linkki vielä ketjuun, mistä löytää lähes kaiken tarvittavan uuden örkkilistan tekemiseen. http://z3.invisionfree.com/Orc__Goblin_ ... opic=28070

Tuossa ei sanottu, joten pakko kysyä täällä:
Mitkä ovat hyviä asevaihtoja örkeillä nykyään? Minusta näyttää ainakin siltä, että spear+shield örkit peittoavat muut totaalisesti.

No kaikki asevaihdot on nyt käypiä (kiitos choppaz rulez!) mutta tilanteen mukaisia.

Mutta mitä hyötyä on ottaa esimerkiksi 2 choppaa?

Ylimääränen isku eturivin dudeille/ylimääränen rivi lyöntejä/parempi pelti&parry-wardi, keihäs+kilpi toki paras mutta mitäpä se maksaa? Oliko örkillä mitään panssaria ilman sitä kilpeä, ettei sentään pelkkää 6+ armoria osta siitä kilvestä :) Äänestän btw keihäitä, varauksella keihäs+kilpeä, toi choppa-sääntö tekee keihäästäkin hyvän.

X määrä hyökkäyksiä vs. sama määrä hyökkäyksiä + 1 parempi seivi. (Varmaan sama hinta..?)
Kumpi on parempi?

aatami kirjoitti:X määrä hyökkäyksiä vs. sama määrä hyökkäyksiä + 1 parempi seivi. (Varmaan sama hinta..?)
Kumpi on parempi?

Eikös tuo vihjaisi vähän että hinta ei olisi sama?-)

Mutta toisaalta 2xhw omaa etuina se että a) sitten kun kolmas rivi alkaa ottaa jo casualtyja ei attackit pienen ja b) chargessa enemmän hyökkäyksiä.

Vesihiisi kirjoitti:Mitenkäs aiotte örkkinne aseistaa? Alkoi keihäs kovasti mietityttämään, kun tulee tuo yleinen Choppasääntö ja saisi myös kilven käteen. Hyökätessä toki lyöntejä tulisi vähemmän kuin kahden aseen örkeiltä, mutta puolustuksessa olisivat parempia. Mahtaisiko paras olla, jos tekisi coreörkeiksi sopivan sekoituksen jousiörkkejä, kahden aseen örkkejä ja keihäsörkkejä?

Itse kasaan loppuun 50+ hordet, joista toisella on kilvet ja toisella kilvet ja keihäät. Siihen päälle 1-2 30+ joukkoa tuplachopilla ja 2 30+ arrerboyz -mobia ja 1-2 n. 20 vahvuista arrer -boyz mobia. sitten gobot päälle.

Mithrandir kirjoitti: Warseerissa oli kuulema jutusteltu semmoisia, että uuden kirjan Sguig Herdit tehdään ostamalla pointseilla sguiggjea ja gobboja miten tahtookin(ei enää valmiita tiimejä), ja casualtyt otetaan aina takaa eli gobbojen parista. O_o

Herdi pitää kasata niin että gobboja on yksi per kolmea squiggia...

Teidän laskelmat ei ota huomioon sitä jokaisen örkkiyksikön (tosin ei big unien mut niitä aika harva ottaa) vaarallisinta modelia eli champpaa. Jo pelkästään niiden ekan vuoron kolmen strena 5 hyökkäyksen takia ottaisin tupla-chopat melkein joka kerta. Toinen huomattavan arvoinen ero on kun animosity nostaa rumaa päätään ja boyzeja päästään chargaamaan kylkeen. Silloin keihäät ei anna mitään etua, kilpi ei anna parrya mutta tuplachopathan ne antaa tuplahyökkäykset yhäkin. Tuplachopat on myös sitä parempia mitä leveämpi (ja toisaalta keihäät sitä huonompia mitä vähemmän syvä) yksikkö on. Eli hordeen ehdottomasti tuplachopat, perus viiden örkin levyisessä boksissa on vähän enemmän kilpailua mutta siltikin tuplachopat on varmaan kustannustehokkain noista kolmesta.

Kaiken kaikkiaan sanoisin ehkä kuitenkin

bow > tuplachoppa > kilpi+choppa > keihäs+kilpi